コニー・バートン

バートンは中絶反対派である。彼女は、中絶以外の一般的な医療サービスであっても、メディケイド資金を打ち切ることで、プランニング・ペアレントフッドへの資金提供を停止する法案を支持した。 ^{[ 15 ]}彼女は、ホール・ウーマンズ・ヘルス対ヘラーステッド事件における米国最高裁判所の判決（テキサス州の制限的な中絶法を違憲として無効とした判決）に反対し、その判決に「非常に失望した」と述べた。^{[ 16 ]}バートンは2015年1月に就任した際、 「Stand for Life」というフレーズが書かれたカウボーイブーツを履いていた。これは、2013年の中絶法案の議事妨害の際にウェンディ・デイビスが選んだピンクのテニスシューズを真似たファッションステートメントである。^{[ 17 ] [ 18 ]}

バートンは、納税者の​​資金で雇われたロビイスト（つまり、政府機関を代表するロビイスト）を事務所から締め出し、政府機関がロビイストを雇うことを禁止する法案を支持した。^{[ 19 ]}

バートン氏はテキサス州の地方自治権の制限を支持しており、軽量プラスチック袋の段階的廃止やUberなどの問題を規制する条例を自治体が制定することを州が「介入」して制限すべきだと述べている。^{[ 20 ]}バートン氏はまた、運転中のテキストメッセージ送信を禁止する地方条例にも反対している。^{[ 21 ]}

バートンは州における民事資産没収を廃止する法案を上院に提出した。 ^{[ 22 ] [ 23 ]}

2016年11月、バートン氏はSB 242を提出した。これは、州法を改正し、親が学区の子供の「一般的な身体的、心理的、または感情的な健康状態」に関するすべての書面記録を受け取る権利を持つこと、そして学校職員が情報を隠蔽したり、子供に情報を隠蔽するよう促したりした場合は懲戒処分の対象となることを規定するものである。^{[ 24 ] [ 25 ]}バートン氏は、トランスジェンダーの生徒が親に「暴露」されることを防ぐことを目的としたフォートワース独立学区のガイドライン（後に撤回）に対応して、この法案を提出した。 ^{[ 25 ] [ 26 ]}この法案は、Equality Texas [ 25 ] [ 28 ] などの LGBT 擁護者によって非難されました^。同^{団体は、「この法案}は、^生徒と教師間の保護されたコミュニケーションを実質的に破壊するだろう」という声明を発表しました。この法案は、テキサス州教員協会や教育者団体からも反対され、彼らは、この法案は教師と生徒間の信頼を損ない、教師が保護者に「根拠のない噂」を共有することを強制する可能性があると述べました。[ ^{28 ] Austin Chronicle}によると、バートンは SB 242 に関して報道陣からの質問に答えることを拒否し、代わりに自身のウェブサイトを参照するように指示しました。^{[ 26 ]}騒動の中、バートンの首席補佐官は、彼女の法案は学校に LGBT の生徒を「カミングアウト」させることを強制するものではないと述べました。^{[ 25 ]}

一方、バートン氏の法案の支持者たちは、この法案はフォートワース学区が（親の意見を一切聞かずに）親に情報を開示しないことを決定したことへの対応として作成されたものであるとすぐに指摘した。^{[ 29 ]}さらに、バートン氏自身も、この法案には「セクシュアリティ」や「ジェンダー」という言葉は含まれていないことを何度も強調している。代わりに、この法案は生徒の「一般的な身体的、心理的、または感情的な健康状態」に関する文書の開示を要求するものであり、これは多くの人が親の権利であり、したがって地元の学区が回避することはできないと考えている。^{[ 29 ]}

2018年2月9日金曜日、バートン氏はハースト郡判事グレン・ウィットリー氏のプレゼンテーション中に退席した。ウィットリー氏は、州が教育資金を増やす代わりに14％の地方税増税を予算化しているため、地方の固定資産税が高いのだと主張した。^{[ 30 ]}バートン氏は自身の公式ウェブページに掲載した公開書簡で、ウィットリー氏は「せいぜい無知であり、最悪の場合は意図的に誤解を招く」と反論した。^{[ 31 ]}