| 著者 | アレクセイ・ピセムスキー |
|---|---|
| 原題 | テフチャク |
| 言語 | ロシア |
発行日 | 1850 |
| 出版地 | ロシア |
| メディアタイプ | 印刷版(ペーパーバックとハードカバー) |
『シンプトン』(ロシア語: Тюфя′к、ローマ字: Tyufyak 、 『マフ』とも訳される)は、アレクセイ・ピセムスキーのデビュー小説で、1840 年後半に書かれ、1850 年の 10 月と 11 月にモスクヴィチャニンによって初めて出版された。この小説は批評家から高い評価を受け、ピセムスキーを人気作家に押し上げた。 [1]
背景
ピセムスキーは自伝でこう書いている。「1846年に私は『ボヤルシナ』という大作を書き上げた。1847年にそれを『オテチェストヴェニエ・ザピスキ』に送ったが、検閲官に発禁にされた。この頃、田舎にいる間に私は別の小説『チュフィヤク』を書いていたが、すでに私の野望は挫折していたので、それを[出版社に]送らないことに決め、公務に復帰した。」ここでピセムスキーは日付を間違えている。『ボヤルシナ』がOZに送られたのは1848年であり、ソ連の学者ミハイル・エリョーミンが指摘したように、「 『愚者の下書き』の下書きも1848年には完成していたと信じるに足る理由がある。」 [1]
ステロフスキー出版社(サンクトペテルブルク、1861年)版では、この小説は「1850年4月29日」と日付が付けられている。4月21日、ピセムスキーはアレクサンドル・オストロフスキーに次のように書いている。「親愛なるアレクサンドル・ニコラエヴィチ、この本をどうするか決めてほしい。私はこの本に『家族ドラマ』という題名を付けたが、もし検閲の要求や雑誌の全体的な雰囲気にそぐわないようであれば、『バシュメチエフ』でも『マフ』でも、好きなように変えてください。私は最初の部分だけを送りましたが、ご安心ください。2番目の部分は完成しており、少し手直しが必要なだけです。」[2]
ピセムスキーは1850年の夏を通して第2部に取り組んでいた。彼は4月21日のオストロフスキー宛の手紙の中で、この小説の全体的な構想をまとめた。
普通の人々の普通の生活を描写することで私がやりたかったのは、私たち全員が遭遇するドラマ、それぞれの人が独自の方法で乗り越えるドラマを強調することでした。社会問題には触れず、家族関係に限定しました。登場人物について言えば、主要な人物はバシュメティエフです。一方では洗練された男ですが、他方では無関心で非社交的で、限られた正式な教育しか受けていません。彼は卒業後に家に帰って初めて現実の生活に遭遇しますが、現実の生活は彼を成長させるどころか、彼を苦しめ始めます。導きの光となるものは何もなく、彼はひどい失態を犯し始め、その結果、第 1 部でこの狂った結婚生活に至ります。他の登場人物については、彼らはかなりうまく説明していると思います。[2]
『ザ・シンプトン』は問題なく検閲を通過した。9月4日、ミハイル・ポゴーディンが残りの原稿を受け取り、同誌は1850年10月号と11月号でこの小説を出版した。[3]
受付
『ザ・シンプトン』の初期のレビューは好意的だったが、異なる文学陣営から出されたもので、それぞれ独自のイデオロギー的課題を抱えていた。匿名のオテチェストヴェニエ・ザピスキの評論家は、この作品を1850年にロシアで出版されたフィクション作品の中で最高のものと呼び、作者の「真剣な態度に裏打ちされた現実の生活を描く才能」を称賛した。[4]
アレクサンドル・ドルジーニンは、それ以外は好意的な批評の中で、マンスーロフのキャラクターがゴーゴリのノズドゥリョフにあまりにも似ていると感じた(オテチェストヴェニエ・ザピスキの批評家もその点では同意した)。ドルジーニンは、ピセムスキーはむしろ「ベシュメチェフのキャラクターを台無しにし、彼にいくつかのつまらない、陳腐な性質を与えた」と述べ、『愚か者』は十分に面白くなかったと感じた。ヴィサリオン・ベリンスキーの考えの一部に異議を唱えながら、批評家は成功の公式は「細部の単純さとファンタジーの複雑さ」であると示唆したが、ピセムスキーの小説には明らかにそれが欠けていると考えた。[5]
評論家のステパン・ドゥディシュキンは「1850年のロシア文学」の書評で、ピセムスキーのデビュー作の登場人物はグロテスクすぎると述べ、バシュメチェフの最大の弱点は「演技力のなさ」だとした。[6]アレクサンドル・オストロフスキーは『モスクヴィチャニン』誌に掲載された長文のエッセイで、この小説の独創性を称賛した。数年後、アポロン・グリゴリエフはピセムスキーの著書を数冊書評し、『愚か者』(後期の作品とは異なり)はゴーゴリのリアリズム派とは何の関係もないと主張した。[7]
1861年にステロフスキー版ピセムスキー選集第1巻が出版された後、ドミトリー・ピサレフは「静かな水」という論文でこの小説を徹底的に分析した。この急進的な批評家の一般的な評決は、この小説の狙いは、ロシア人が自分たちが送っているような生活は「より良い選択肢を知らず、自分たちの苦しみの程度を認識できない」ことを示すことだというものだった。[8]
参考文献
- ^ ab エリオミン、MP AF ピセムスキー著作集、全3巻。第1巻。フドジェストヴェナヤ文学出版社。モスクワ-レニングラード、1956年。『シンプルトン』への解説。536-539ページ
- ^ ab AFPisemskyの手紙。モスクワ~レニングラード。フドージェストヴェンナヤ文学。 1936年、27-28ページ。
- ^ バルスコフ、ニコライ。MPポゴーディンの生涯と作品。第11巻、р.89。
- ^ Otechestvennye Zapiski、1850 年、Vol. 73、No. 12、122 ポンド。
- ^ ソブレメンニク、1850、No 12、р。 207
- ^ Otechestvennye Zapiski、Vol.74、1 月、セクション V、25 部。
- ^ Moskvityanin、1853 年、第 1 号、1 月、27-32 ページ
- ^ ピサレフ『...の作品集』第1巻、モスクワ、1955年、189頁。
外部リンク
- Тюфяк。オリジナルのロシア語テキスト。
