ココダへの道

『ココダへの道』は 1942 年のオーストラリアのドキュメンタリーです。オーストラリアの戦争写真家ダミアン・パラー(1912-1944)が撮影した映像の多くは、『ココダ最前線!』にも登場します。

「ココダ最前線！ 」は、ダミアン・パラーが撮影したアカデミー賞受賞の象徴的なニュース映画で、オーストラリア軍の最も象徴的な写真のいくつかが含まれています。 1943年のデビッド・O・セルズニックによると、オスカー受賞の理由は「ニューギニアでの戦争の様子をシンプルかつ力強く描写し、オーストラリアの戦友の勇気と不屈の精神を感動的に表現したこと」です。^{[1]このドキュメンタリー映画では、}第39大隊 のオーストラリア軍兵士がココダ・トラックに沿って山岳地帯を歩き、川を渡る様子が映し出されています。この映画は、声優のピーター・バサーストを起用し、過酷な状況、兵士の勇気、パプア人から示された支援と気遣いを例示しています。

救世軍の映像には、アルバート・ムーア神父が負傷兵のタバコに火をつける場面も含まれている。映画の最後の一連のショットは、パプア軍が負傷兵を運び、厳しい状況下で険しい地形を登る道筋に沿った高所から撮影された。

パラーの恐れ知らずの姿勢と仕事への献身は、『ココダ最前線』の製作に重要な役割を果たした。戦闘カメラマンとしてリスクを十分に認識していたパラーは、作戦の撮影を続け、ココダの最前線に定期的に足を運び、自分が見た出来事の真実を伝えるという目標を達成した。山岳地帯という地形の性質上、パラーは、道沿いの厚い泥の中を立ち尽くしたり、とぼとぼと歩いている兵士のクローズアップを含まない長いシーンを撮影することはできなかった。そのため、映画の撮影は極めて困難となり、最終的には^{[要出典]、}ダミアン・パラーの死につながった。

映画で描かれているように、ココダ・トラック作戦では、主な影響は病気と物資不足でした。パレールは、クローズアップとロングショットを使用して、負傷した兵士や病気の兵士が担架で運ばれ、パプア人に介抱される様子を捉えています。これに先立ち、オーストラリア兵は日本兵よりも病気に苦しんでいることが判明していました。日本兵は1943年11月にこれに先立って遭遇しており、オーストラリア兵とは対照的に、病気と戦う準備ができていて戦争に臨みました。オーストラリア人が行った調査では、大日本帝国陸軍は「世界で最も予防接種を受けた軍隊」であることが明らかでした。^{[2]予防接種の利点は、}マラリアやツツガムシ病 などの病気を防ぐという、戦争での日本軍の初期の成功において極めて重要な役割を果たしました 。^[3]  これは、343人の病気の日本兵とは対照的に、1752人の病気のオーストラリア兵の撤退に直接つながりました。

映画で描かれている戦争の決定的瞬間は、日本軍の死傷者がオーストラリア軍の死傷者数を上回ったときである。これは直接的には補給の問題に起因する。これは、補給品が投下されている深いジャングルと広大な緑の平原の航空映像から明らかである。オーストラリア軍は、以前のオーエン・スタンレー山脈での作戦で、自軍の補給システムが非効率であることに気付いた。すべての補給品をトラックで前線に運ぶことで、オーストラリア軍の戦闘員1000人あたり1日19トンの補給品を届けることができた。これにより航空機が不足し、1日の必要補給品は12トンに変わった。これがココダ・トラック作戦の決定的瞬間であった。主に劣悪な道路システムを使用した日本軍は、1日1000人あたり6トンの補給品を予算にしていたからである。日本軍は敵の補給品を捕獲することに集中し、オーストラリア軍とは対照的に食糧配給で単純な品物を利用したため、食糧配給に頼りすぎていたオーストラリア軍にとって大きな利点となった。

ココダ・トラックの環境への影響は、この作戦と犠牲者の数に極めて重要な役割を果たした。パラーは35ミリカメラとフィルムを運び、このトラックの狭さと急勾配を正確に記録するために、何日も木に腰掛けていた。映画の空撮映像では、深い緑の平原の斜面が特徴的な山岳地帯の上の深いジャングルが映し出されていた。兵士たちがこのトラックに沿って移動するにつれて、環境は健康的ではなく、彼らの健康は衰え始めた。当時の研究では、ニューギニアに3か月滞在すると、戦闘中かどうかに関係なく、部隊の有効性が明らかに低下すると結論付けられている。これは、このトラックの長さが96キロメートル（60マイル）あり、年間を通じて湿度が高く、夜は極寒で、集中豪雨があり、マラリアなどの熱帯病のリスクが高まるという過酷な環境条件に起因すると考えられる。このため、このトラックは体力的に厳しい困難なものとなっている。^[4]

パレルが撮影した、飛行中の航空機と道路沿いの日本軍の映像からも明らかなように、環境の影響は補給線に直接影響を及ぼし、どちらの側もその距離では補給線を維持できなかった。また、山岳地帯、急斜面、密林により通信が遮断されるため、ジャングルで戦う兵士にとっても環境は問題となった。映画で見られるように、ジャングルの視界は悪く、霧や雨が降ると次第に悪化する。この環境は日本軍に直接有利に働き、映画で示されているように、彼らは通常、1 つのグループが敵に向かって発砲し、別のグループが敵を掃討するという戦術を採用したが、ココダ・トラックの状況では、攻撃者が隠れた敵から発砲されない限り、敵の存在に気づくことは非常に困難であった。^[5]

映画のナレーターは日本軍を「カモフラージュの達人」と呼んでいる。危険な地形と降雨により視界が著しく損なわれたため、日本軍が見せたカモフラージュと欺瞞は日本軍の初期の進出に極めて重要な役割を果たした。^[6]

『ココダ最前線！』は、負傷した兵士と山岳地帯を撮影したパラーの撮影法を通して、オーストラリアの観客の感情を捉えることに成功した。オーストラリア軍が戦闘に向かう様子を記録するという決意を通してパラーが示した勇敢さは、感情のクライマックスと第二次世界大戦中のオーストラリア人の象徴的な動画を描写する上で極めて重要な役割を果たした。ドキュメンタリーには、傷ついた兵士が傷つき、両腕を広げた英雄の姿で登場するシーンがある。救世軍将校のアルバート・ムーアが彼にタバコを差し出す。戦争中に兵士が経験するトラウマ的な出来事のため、軍隊ではタバコが抗うつ剤として使用されていた。救世軍のリフレッシュメントセンターは1942年9月6日に設立され、牧師のアルバート・ムーア少佐によって運営されていたこのセンターは、平均204リットル（45英ガロン、54米ガロン）のコーヒーまたはホットティーを製造し、飲料の主な供給元であった。この映画では兵士たちが十字架のような姿で描かれているが、これはパラーのカトリック教徒としての経歴が直接このイメージにつながったと考えられる。この映画がこのようなことをしたのは、当時オーストラリアはカトリック教徒が多かったため、神が彼らを守っていると観客に安心させるためだった。ニュース映像では、兵士たちは敵の亡霊と戦う大胆で勇敢な兵士として描かれている。

ニュース映画では、日本兵が映像にまったく登場しないのも明らかで、これは映画全体を通して明らかである。これは、日本軍が戦争中ずっと確立した戦術的戦闘によるものだ。ナレーターは、日本軍が目に見えないことに絶えず言及しているが、これは諜報活動と欺瞞のレベルによるものだ。この映画はオーストラリアの視点から制作されたため、日本兵の映像は限られており、映画の中で日本兵の存在を示す唯一の証拠は熱帯の地形に隠れている。パラー監督は​​、日本軍の映像をあまり使用していないにもかかわらず、オーストラリア軍が克服しなければならなかった過酷な状況の描写と巧妙なナレーションに大きく依存する感情的なドラマを呼び起こすことに成功した。

この映画の重要な部分は、戦争でオーストラリア軍を援助し、パプア・ニューギニア地域が果たした役割である。ニュース映画では、パプア人の運搬人は親切で物静かな人々として描かれ、映画の映像に大きく貢献している。ナレーションでは、バサーストは当時受け入れられていた口語で、オーストラリア軍を援助するパプア人の運搬人は「肌の黒い白人の少年たち」であると述べている。^[7] この種の言葉は、現在では人種差別的かつ差別的であると認識されているが、当時は、負傷したオーストラリア兵を助け、山岳地帯や病気について兵士たちを教育したことに対する感謝と敬意を表すために使われていた。

パラーがココダ・トラック作戦を撮影した映像は解説も添えられており、太平洋戦争の真実の現実をオーストラリア国民に感動的なドラマとして伝えた。後に戦争の過酷な状況を捉えようとしたパラーは、ペリリュー島でオーストラリア軍の戦闘中の映像を撮影中に亡くなった。 『ココダ最前線!』が1943年にアカデミー賞最優秀ドキュメンタリー映画賞を受賞したのは、パラーの映画スタイルによるところが大きく、兵士たちの日常生活を捉える彼の能力は、ドキュメンタリーのシネマ・ヴェリテ・スタイルを先取りしていた。国立フィルム・サウンド・アーカイブの映画キュレーター、ジェニファー・クームズは「彼は、ダミアンをナレーター役に据えることでドキュメンタリーにドラマチックな要素を取り入れるというアイデアを気に入った」と語っている。^[8]

映画公開から何年も経ち、オスカー賞は保管庫にしまわれたにもかかわらず、「ココダ フロント ライン!」がオーストラリア人の精神に与えた影響は今も変わっていません。この映画は、オーストラリア人にとって、特にアンザック デーには、山岳地帯を克服するために兵士たちが要した勇気を常に思い起こさせ、命を落とした兵士たちを偲ぶ基準としてよく使われています。約 625 人のオーストラリア人が死亡し、1,600 人以上が負傷したという高い死傷率は、多くのオーストラリア軍兵士の家族に深刻な影響を与えました。戦争はまた、敵の砲火に長時間さらされたために 兵士たちがPTSDに苦しむなど、永続的な心理的影響も及ぼしました。

ナレーションの修辞的なスタイルは、オーストラリアが危険にさらされているというオーストラリアの観客の感覚を高める上で極めて重要な役割を果たし、熱帯の風景を捉えることで、兵士たちがいつ殺されてもおかしくないという認識に至らせた。ナレーションはまた、プロパガンダ映画が今でも非常に感情的に恐怖を与えることができることを強く示唆している。最後の映像は感情を揺さぶり、記憶に残るものである。映画は、足首まで泥に浸かった兵士たちを捉えることで、第39大隊が国のために役割を果たしているすべてのオーストラリア兵士を代表しているように描いている。パラー氏が兵士たちの顔に光を当てて構成したショットを通して、その決意と才能が表現されている。ケン・ホール氏とパラー氏の間で誰が映画のナレーションを担当するかで議論があったが、彼らはブリーフィングを開き、パラー氏が映画について話すことに決めた。

ココダ・フロントラインは、オーストラリアがすでにパプアニューギニアの住民と関係を築いていたため、同国との良好な関係を築く上で極めて重要な役割を果たしました。しかし、パプア人の親切な行為と彼らが広めた知識は、危機が訪れた場合にはオーストラリアが助けに来るという安心感をオーストラリア人に与えました。

この映画は、パラーの映像を使用することで、シネサウンド・レビューによる編集と、映画の制作に使用されたプロダクションを強化しました。

• ピーター・バサースト、ナレーター
• ダミアン・パラー(1912–1944)、映画監督
• ケン・G・ホール（1901–1994）、プロデューサー
• テリー・バンクス、映画編集
• クライヴ・クロス、音響部門

Armbruster, S. (2018).ココダのプロパガンダ映画が75年前にオーストラリア初のアカデミー賞を受賞。SBSニュース。2021年5月28日閲覧、https://www.sbs.com.au/news/kokoda-propaganda-film-nabbed-australia-s-first-oscar-75-years-agoから。

「見えない敵を撃つ：ダミアン・パラーのニューギニアのニュース映画に映る日本兵の姿」太平洋歴史ジャーナル。

• オズ映画の「ココダへの道」
• 完全な映画はYouTubeで
• オーストラリア戦争記念館のオリジナル映像