![]() カバー | |
| 著者 | デビッド・G・ダリン |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 教皇ピウス12世 |
| 出版社 | レグネリー出版 |
発行日 | 2005 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷 |
| ページ | 209 |
| 番号 | 978-0895260345 |
『ヒトラーの教皇神話:ピウス12世はいかにしてユダヤ人をナチスから救ったか』は、アメリカの歴史家でラビのデイビッド・G・ダリンによる2005年の本で、 Regnery Publishingから出版されました。
背景
2001年、 『ウィークリー・スタンダード』の文芸編集者ジョセフ・ボタムは、ジョン・コーンウェルの著書『ヒトラーの教皇』の出版をきっかけに論争の中心となった教皇ピウス12世に関する書籍の総説記事の執筆をダリンに依頼した。
2001年2月に出版された[1]ダリンのエッセイ(後に書籍にまとめられた)は、ピウス12世は正義の異教徒であり、ホロコースト中に何十万人もの命を救ったと結論づけている。ボタムは、このエッセイは「私が主張しようとしていたどの主張よりも遥かに過激なものだった」と述べたが、エッセイの主張のいずれかに反対するかどうかは述べなかった。また、ニューヨークタイムズの評論家が「私がほとんどの人がそうするだろうと予想した通りに反応し」、「少し不満を漏らしたが、最終的にはピウス12世についての主張は誇張されており、ダリンが基本的に正しかったと結論付けた」ことにも言及した。つまり、教皇は「ユダヤ人を保護するためにほとんどの人よりも多くのことをした」のである。
ダリンの著書『ヒトラーの教皇の神話』は、イタリア語、フランス語、スペイン語、ポルトガル語、ポーランド語に翻訳されている。
コンテンツ
ダリン氏はまず、歴史を通じて多くの教皇がユダヤ人を擁護し、血の誹謗のような攻撃を反駁してきたという主張を裏付ける証拠を提示する。
そして、彼は本の主要部分、すなわち、ヨーロッパ中の教会と国家のアーカイブから集められた膨大な文書を提示して、故教皇ピウス12世の名誉を擁護する部分に入る。ラビ・ダリンは、ヤド・ヴァシェムが教皇ピウス12世を「正義の異邦人」として称えるかもしれないと示唆し、ピウスが当時の多くのユダヤ人指導者から、シンドラーよりも多くのユダヤ人を救った役割を称賛されていたことを文書で記録している。ピウスの崇拝者には、パレスチナ建国前、そして後にイスラエル国の首席ラビ、イツハク・ハレヴィ・ヘルツォーク、イスラエルの首相ゴルダ・メイアとモシェ・シャレット、イスラエル初代大統領ハイム・ワイツマンがいた。
ダリンはまた、アルバート・アインシュタインをピウス12世を称賛したユダヤ人の一人として紹介し、アインシュタインが1940年12月23日のタイム誌の記事で「教皇ピウス12世とカトリック教会の『勇気』に敬意を表した」と書いている。
ダリンはこう書いている。
ギャリー・ウィルスやジョン・コーンウェル( 『ヒトラーの教皇』の著者)のような元神学生、ジェームズ・キャロルのような元司祭、そして他の信仰を捨てた、あるいは怒っているリベラルカトリック教徒による反教皇論争は、ホロコースト中のユダヤ人の悲劇を利用して、今日のカトリック教会に変化を強制するという彼ら自身の政治的アジェンダを促進している。
ダリン氏はまた、戦争中はヒトラーと共に過ごし、アドルフ・アイヒマンの友人であり、後にヤセル・アラファトの師となったエルサレムの大ムフティー、ハッジ・アミン・アル・フセイニという「ヒトラーの聖職者」が本当に存在したと主張している。
レビュー
2006年7月/8月号のアメリカン・スペクテイター誌で、ウィンストン・チャーチルの公式伝記作家であり、ホロコーストに関する10冊の本の著者でもあるマーティン・ギルバートは次のように書いている。「以前の文書化されたピウス12世の弁護を基にして...[ダリン]はピウス12世を強力に擁護し、ヨハネ・パウロ2世がピウスを列聖したいという願望は、広く伝えられているように、ユダヤ人にとって必ずしも不快なもの、あるいは無神経なものではなかったことを示唆している。」[2] ギルバートは、「ダリン教授の本は、ユダヤ人が最も危険にさらされていた時代にピウス12世がユダヤ人を支援した現実を理解する上で不可欠な貢献である。」[3]
エルサレム・ポストのフランシス・フィリップスは次のように書いている。「(この)本は力強く、論争的で、議論を呼ぶ内容で、教皇をナチス支持者で反ユダヤ主義者として描写することは、良く言ってもグロテスクで、悪く言えば故意の誤りであることを示す多くの資料を使っている。ダリンはピウス12世の戦時中の記録を擁護する素晴らしい仕事をした。著者の学術的研究のおかげで、中傷された人物の評判に対して、歴史が長期的にはより寛容になることが期待される。」[4]
参照
参考文献
- ^ ピウス12世とユダヤ人 2010年5月28日アーカイブ、Wayback Machine (pdf、The Weekly Standard 2001年2月26日)
- ^ ギルバート、2006年8月18日、1ページ。
- ^ ギルバート、2006年8月18日、4ページ。
- ^ 「誤って告発されたのか?」 2005年11月3日。
注記
- カトリック教会のゴールドハーゲン化、ポール・ゴットフリード(2002年1月18日)
- 教皇ピウス12世の名誉毀損、トム・ウッズ(2005年7月25日)
- ギルバート、マーティン、「ヒトラーの教皇?」、アメリカン・スペクテイター、http://spectator.org/articles/46578/hitlers-pope(2006 年 7 月/8 月)
- ラポマルダ、ヴィンセント A.、「ヒトラーの教皇ではない」、ニュー オックスフォード レビュー、 2000 年 10 月、「ピウス 12 世は『フェイアーの教皇』」、ニュー オックスフォード レビュー、 2009 年 4 月

