創意工夫のギャップ

創意工夫のギャップ

著者	トーマス・ホーマー・ディクソン
ジャンル	ノンフィクション、社会学
出版社	クノップフ
発行日	2000年9月
メディアタイプ	印刷版（ハードカバーとペーパーバック）
ページ	480
番号	978-0-375-40186-2
OCLC	44969346
デューイ十進分類法	303.48/33 21
LCクラス	HM846 .H663 2000
Webサイト	ホーム

『The Ingenuity Gap』は、カナダの学者トーマス・ホーマー・ディクソンによるノンフィクションです。1992年から2000年までの8年間をかけて執筆され、 Knopf社から出版されました。この本は、私たちの社会が直面している問題の性質はますます複雑化しており、解決策を実施する能力が追いついていないと主張しています。ホーマー・ディクソンは、複雑性、予期しない非線形結果、および出現特性に焦点を当てています。彼は、政治学を社会学、経済学、歴史学、生態学と結び付ける学際的なアプローチを採用しています。

ロバート・D・カプランが1994年にアトランティック・マンスリー誌の記事「The Coming Anarchy 」でホーマー・ディクソンの著作に言及した後、ホーマー・ディクソンは出版契約を持ちかけられた。彼はその後5年間準備を続け、ついに2000年に北米とイギリスで出版された。

この本はカナダのベストセラーリストで3週間1位だったが、米国ではそれほど売れなかった。批評家たちはホーマー・ディクソンの学識、率直な表現、本の広範さに満足したが、文章が自己満足的だと感じた人もいた。

ホーマー・ディクソンは2001年に英語ノンフィクション総督賞を受賞し、その本はその後フランス語とスペイン語に翻訳されました。

著者のトーマス・ホーマー・ディクソンは、出版当時44歳の学者で、トロント大学の平和紛争研究プログラムのディレクターでした。この本の執筆には8年かかりましたが、ホーマー・ディクソンはキャリアのほとんどをこの本の背後にあるアイデアの開発に費やしていました。 ^{[1] [2]}

若い頃、両親の影響で時事問題に興味を持ち、大学では人間の暴力の原因について研究するようになった。^[3]カールトン大学で文学士の学位を取得し、1989年にはマサチューセッツ工科大学で政治学の博士号を取得した。1990年には平和・紛争研究プログラムのディレクターに就任した。^[4]

ホーマー＝ディクソンと彼の理論は、ロバート・D・カプランが1994年2月発行のアトランティック・マンスリー誌に書いた「迫りくる無政府状態」という記事で取り上げられた。^{[4] [5] [6] [7]}この記事により、彼は新進気鋭の学者となり^[8]、いくつかの本の出版契約のオファーを受けた。^[9] 1997年までに、自宅のオフィスで働いていたホーマー＝ディクソンは、100キロメートル（62マイル）以上の紙を蓄積し、プロジェクトに圧倒され、「私は自分が説明している問題を生きている」と述べた。^[1]

1999年、ホーマー・ディクソンとプリンストン大学出版局は、資源不足が暴力につながるという彼の研究を収録した『環境、希少性、暴力』を出版した。『 The Ingenuity Gap』では、彼はその枠組みをテーマ別、地理別、比喩的の3つの要素に沿って再編成し、例を挙げることができる旅行記のように構成した。^[1]

ホーマー=ディクソンは、この本の執筆につながった自身の個人的および学術的背景を述べることから始めている。彼は、指数関数的に増加する人口に資源を提供すること、国際的な環境への影響を管理すること、安全な世界経済市場を構築することなど、問題の本質が過度に負担になりつつあることを明らかにしている。現代の問題には、隠れた複雑さと非線形の結果を生み出す相互作用する多数の要因が含まれることが多い。1997年のアジア通貨危機は、自称専門家が自信を持っていたものの、内部要因と外部要因が互いに重なり合って突然の予期せぬ低下をもたらしたシステムを例証するために使用されている。制御妄想、つまり専門家が制御しているという仮定は、十分に理解されていない経済システムへの過信につながった。ホーマー=ディクソンは、専門家も非専門家と同様に集団思考の影響を受けやすく、予期せぬ動きを後知恵で合理化する能力が無限にあることを発見した。

古い問題が解決されるにつれて、エンジンに追加の部品を追加するなど、より多くの複雑さが導入されます。これらの新しい部品、つまりニッチの相互作用により、時間節約型のオフィス機器 (電子メール、モバイル コンピューターなど) によって通信がより効率的になるだけでなく、連絡先のネットワークが拡大し、そのような業務に費やす時間が増えるなど、新たな特性が生まれます。Homer-Dixon はこれを複雑性理論に関連付けて、新しいニッチが満たされると相乗的に単純化が進むと説明しています。ただし、新しい政府プログラムによって官僚機構が乱立するなど、新たな特性が生まれると、制御や自由が低下する可能性もあります。情報理論は、システムを記述するために必要な情報の量とシステムの複雑さの度合いを関連付けることに触れています。カオス理論は、小さな変更がどのように大きく異なる結果やパス依存性につながるかを説明するために使用されます。

ホーマー・ディクソンは、アイデアが労働や資本から独立した生産要素であるという内生的または新成長理論が彼の理論にどのような影響を与えたかを説明しています。彼は、需要をコントロールすることでシステムを管理しようとする新マルサス主義や、自由市場があらゆる問題にタイムリーな解決策を提供できると信じる市場原理主義とは立場を区別しています。基礎科学の発展におけるいくつかの問題が特定されています。人間の認知限界、分野の本質的な複雑さ、科学機関の限界、科学に関する社会的および文化的価値などです。

『インジェニュイティ・ギャップ』は科学の入門書である。^[10]ホーマー・ディクソンは政治学と社会学、経済学、歴史学、生物学、生態学を結びつける学際的なアプローチをとっている。^{[11] [12] [13]}物語は旅行記として構成されており、著者は専門家に会い、理論を構築するために旅をしている。^[14]旅の途中での観察は、彼が説明している概念を例証し、インタビューや調査を補足している。インタビューや目的地のそれぞれから彼の理論の断片を集めることは、繰り返し現れる比喩として現れる。^[15]彼は逸話や社会評論を盛り込んでいる。^[3]

この本は2000年9月にハードカバーで出版され、その後すぐにホーマー・ディクソンはカナダ全土10都市を巡るツアーを開始し、トロント、オタワ、キングストン、ハミルトン、ロンドン、ウィニペグ、カルガリー、エドモントン、バンクーバー、ビクトリアなど、いくつかの小規模な会場に立ち寄った。^[7]米国と英国でもプロモーションイベントが開催された。^[7]北米ではKnopf社、英国ではJonathan Cape社から出版された。Report on Business Magazineの10月号に抜粋が掲載された。 [16]カナダ市場では、この本はMaclean'sのノンフィクションベストセラーリストに7週間掲載され、そのうち3週間は第1位だった。 [ ^17]米国では売れ行きが振るわなかった。[ ^18]ホーマー・ディクソンはこの本で2001年の総督賞を受賞この本はフランス語に翻訳され、2002年にÉditions du Boréal社から出版された。スペイン語版は2003年にEspasa社から出版された。ホーマー・ディクソンはその後、同様の本『The Upside of Down: Catastrophe, Creativity, and the Renewal of Civilization』を執筆し、複雑性が重なり合い、化石燃料などの容易に入手できる資源が急速に消費されるにつれて、社会は地球温暖化や人口不均衡などの問題に対処する能力が低下しているという考えを詳しく説明している。^[20]

この本の学術的価値は批評家から非常に高く評価された。^{[21] [22] [23]}この本の背後にある研究は、その広範さで印象的であるとされ、その表現は率直で示唆に富んでいると言われた。^{[12] [21] [23] [24] [25]}批評家は、ホーマー・ディクソンの文章を明快で、分かりやすく、魅力的だと評した。^{[24] [26]}クイル・アンド・クワイア誌のレビューで、マーク・シェインブラムは「この本の深刻な重要性と膨大な脚注にもかかわらず、『The Ingenuity Gap』は驚くほど魅力的で、刺激的ですらある読み物だ。ホーマー・ディクソンは、わかりやすい例を使って、私たちの社会システムのほとんど理解できない複雑さを表現し、巧みに寓話を紡いでいる」と書いた。^[26]ライブラリー・ジャーナル誌は、この本を大学図書館および一般の公共図書館に強く推奨した。^[25]批評家の中には、彼が提起する問題に対処するための提言が不足していることに失望した者もいた。『ブックス・イン・カナダ』、『カナディアン・ジオグラファー』、『ナショナル・ポスト』の評論家たちは、ホーマー・ディクソンの著作が、自身の旅行や体験を過度に詳細に記述し、また、自分に賛同する人々を褒め称え、異なる視点をほとんど考慮しない過度に権威的な口調であるため、自己満足的であると評価した。^{[27] [28] [29]}

一般的な参考文献

• グレディッチ、ニルス・ペッター、ヘンリック・ウルダル（2002年秋）。「エコバイオレンス？トーマス・ホーマー・ディクソンの著作における人口増加、環境不足、暴力的紛争の関連性」。国際問題ジャーナル。56（1）：283。ISSN 0022-197X  。
• トーリー、バーバラ（2001年春）。「効果的に心配する」。科学技術問題。17 （3） ： 87。

• 公式サイト
• 「迫りくる無政府状態」ロバート・カプラン著、アトランティック・マンスリー誌1994 年 2 月