Loading article…
 2015年からの独立研究所のロゴ | |
| モットー | 独立した思考の力 |
|---|---|
| 創設者 | デビッド・J・セロー |
| 設立 | 1986年 |
| 集中 | 公共政策 |
| 社長 | グラハム・ウォーカー[1] |
| 最高経営責任者（CEO） | メアリー・LG・セロー |
| 学部 | 10 |
| 非常勤講師 | 249 |
| スタッフ | 21 |
| 予算 | 収益: 4,179,442ドル 費用: 3,903,889ドル ( 2019年6月期) [2] |
| 住所 | 100 スワン ウェイ、オークランド、カリフォルニア州、94621-1428 |
| Webサイト | インディペンデント.org |
インディペンデント研究所は、1986年にデイビッド・J・セローによって設立され、カリフォルニア州オークランドに拠点を置くアメリカのリバタリアンシンクタンクです。[3] [4]この研究所には140人以上の研究員がおり、政治、社会、経済、法律、環境、外交政策のさまざまな問題に取り組む7つのセンターに組織されています。インディペンデント研究所は、書籍、レポート、ブログ、ポッドキャスト、季刊学術誌「インディペンデントレビュー」を発行しています。
歴史
このシンクタンクはもともとサンフランシスコに設立され、1989年にオークランドに移転し、2006年からはワシントンDCにオフィスを構えている。2020年版グローバル・ゴア・トゥ・シンクタンク・インデックス・レポート（ペンシルバニア大学シンクタンク・市民社会プログラム）によると、この研究所は「米国のトップシンクタンク」の中で42位（110位中）にランクされている。[4]
出版物とプログラム
1996年以来、同研究所は季刊学術誌「インディペンデント・レビュー」を発行しており、[5]創刊編集者兼編集長は経済学者で歴史家のロバート・ヒッグス氏、[6] [7]共同編集者はクリストファー・コイン氏、マイケル・マンガー氏、ロバート・ワプルズ氏である。
同研究所はさまざまな会議プログラムを実施している。同研究所の独立政策フォーラムでは、ジェームズ・M・ブキャナンやゴア・ヴィダルなどの個人によるセミナーが開催されている。
刑事司法に関する同委員会のプログラムは、PBS-TVで放映された一連の討論会「暴力犯罪の阻止：削減と予防のための新たな方向性」を後援し、ハーバード大学法学教授アーサー・R・ミラー、元米国司法長官 リチャード・ソーンバーグ、連邦判事デイビッド・センテル、市民自由主義者の作家ウェンディ・カミナーらが司会を務めた。[8]
2006年、同研究所はワシントンに事務所を開設し、ワシントンポスト紙に上級研究員アルバロ・バルガス・リョサが毎週コラムを寄稿するなどメディアプログラムを拡大した。 [9] 2006年、同研究所は移民に関する公開書簡を発表した。[10]
政策分野
研究所の宣言された使命は、「人間の価値と尊厳への取り組みに基づいて、平和で繁栄した自由な社会を大胆に推進すること」です。[11]
この研究所は財政政策と政府の無駄遣いの批判的分析に焦点を当てたMyGovCost.orgを運営している。このサイトには、アメリカ人が生涯の連邦税負担額と仮想的な代替投資収益を見積もることができるとされる計算機が含まれている。[12]
独立研究所の学者たちは、経済的、[13] [14]法的、[15]倫理的、[16]プライバシー上の理由から患者保護および医療費負担適正化法を批判している。 [17]
独立研究所の学者たちはメディケアに対していくつかの批判を行っている。上級研究員のジョン・R・グラハムは、メディケアの財政問題が深刻化するというメディケア管理委員会の報告書の警告に対する広範な無関心を嘆いている。[18]しかし、彼はメディケア・アドバンテージが従来のメディケアよりも高齢者に多くの選択肢を与えていると擁護している。ジョン・C・グッドマンは、米国の医療費インフレはメディケアの創設から始まったと主張している。[19]グラハムはメディケアの支出を抑えるために、加入者に海外でより安価な医療を求めるよう奨励することを提案している。[20]クレイグ・アイアマンもメディケア加入者に費用削減への直接的な経済的利害関係を与えることを提案している。[21]グッドマンはメディケアの民営化を求めている。[22]
インディペンデント研究所は、米国食品医薬品局が政治的、官僚的なインセンティブの結果として過剰規制を行っていると批判している。インディペンデントのウェブサイトFDAReview.orgは、同局の安全性、有効性、インセンティブに疑問を投げかける経済学者による数多くの学術研究を引用している。[23]シニアフェローのロバート・ヒッグスは、FDAのヘルスケア製品の規制は「私たちの健康に有害である」と主張している。[24]
上級研究員のアレクサンダー・タバロック氏は、医師が多くの薬を適応外使用で処方することに成功しているという理由で、FDAの医薬品に対する事前承認の必要性に疑問を呈している。[25]
公民権と人権
インディペンデント・インスティテュートのフェローは、公民権と人権に関連するさまざまなトピックについて執筆している。歴史家のジョナサン・ビーンは、アメリカの公民権運動の時代を活気づけた個人主義的な視点を示す数多くの歴史的なスピーチ、手紙、記事を、著書『Race and Liberty in America: The Essential Reader』で選集し注釈を付けた。[26]ビーンは2012年以来、米国公民権委員会に助言する連邦政府任命の委員会であるイリノイ州諮問委員会に勤務しており、その経験から、主流の公民権コミュニティは国民の公民権に関する懸念に疎いと主張するに至った。
合衆国最高裁判所で3件の銃器訴訟に勝訴した憲法修正第2条の法学者スティーブン・ハルブルックは、独立研究所のいくつかの書籍や記事で、個人が合法的に銃器にアクセスできると市民の自由がより確保されると主張している。 [27] [28]彼の2003年の著書「建国の父たちの憲法修正第2条」は、合衆国憲法が「人民が武器を保有し携帯する権利」を保障したのは、イギリスの圧制に対するアメリカ植民地人の恐怖に由来するとしている。[29]彼の2013年の著書「第三帝国の銃規制」は、第二次世界大戦前のドイツにおける銃器の登録と制限について調査している。[30]
経済学者のクリストファー・コインとアビゲイル・ホールは、介入主義的な軍国主義は「ブーメラン効果」をもたらし、侵略国における市民の自由の抑圧につながる政治的、制度的、イデオロギー的な勢力を動かす可能性があると主張している。[31]
インディペンデント誌は、刑事司法制度の主要な側面が市民の自由に敵対的であるとも批判している。上級研究員のブルース・L・ベンソンは『法の企業』の中で、英国王室が裁判所を掌握する前は、法制度は刑罰、矯正、抑止よりも被害者への賠償に重点を置いていたと主張した。[32]
2013年のPROSE賞の法と法学部門を受賞した著書『アメリカにおける人身保護令状の力』[33]の中で、研究員のアンソニー・グレゴリーは人身保護令状の修正主義的な見解を提示し、人身保護令状は常に市民の自由を推進するものではなく、「国家権力の原動力と抑制の両方として機能してきた」と主張した[34] 。
米国のアフガニスタン侵攻
9月11日の同時多発テロ事件の余波の中で、インディペンデント研究所は、米国憲法第1条第8項第11項に認められている通り、テロ攻撃の共謀者を国際法の下で裁くために、アフガニスタンへの軍事侵攻ではなく私掠船を使うことを早くから提唱していた[35]。
イラク戦争反対
インディペンデント研究所は米国の自由貿易と不介入主義の外交政策を推進しており、この考え方は2001年以来のイラク戦争とアフガニスタン戦争中に同研究所が後援した多数の出版物やイベントに顕著に表れていた。
2003年に米国がイラク空爆を主導する前から、インディペンデント研究所の研究員や講演者は米イラク戦争に反対を唱えていた。[36]この反対は戦争が続く間も続いた。戦争勃発10周年を記念した雑誌『リーズン』のシンポジウムで、研究員のアンソニー・グレゴリーはイラク戦争を「私が生きている間に起きた最悪の米国政府の計画」と呼び、上級研究員のロバート・ヒッグスは戦争の立案者たちが得た相当な政治的、物質的利益は「犯罪は報われる」ことを示していると述べた。[37]
インディペンデントの平和と自由センターを率いる上級研究員のイヴァン・エランドは、イラク戦争について広範囲に執筆し、2013年のCPAC会議の聴衆に対し、この戦争は、アメリカの建国の父たちが外国との紛争に警告を発し、常備軍に疑念を抱いていた理由を浮き彫りにしたと語った。[38] [39]彼はまた、より制限された政府を求める保守派は、より介入主義的なロナルド・レーガンではなく、カルビン・クーリッジを称賛すべきだと主張している。[40]
エランドは、サダム政権後のイラクにおける宗派間の争いを最小限に抑えるための最善の戦略は、イラク人が民族や宗教の線に沿って平和的に国を分割することだと主張しており、この見解はかつて当時のジョー・バイデン上院議員[41]やピーター・ガルブレイス元大使も支持していた。[42]
気候変動
インディペンデント研究所は、気候変動の帰属否認と影響否認を主張する大気物理学者で環境科学の名誉教授フレッド・シンガーの著作を出版している。 [ 43]著作には、 1999年の「Hot Talk, Cold Science: Climate Change's Unfinished Debate」が含まれる。これは、研究所の別の研究員であるフレデリック・ザイツとの共著である。[44]この本には、シンガーの1998年のエッセイ「地球気候条約に対する科学的根拠」が含まれている。[45]研究所はまた、シンガーが共著者である2003年の政策レポート「気候変動の新たな視点: EPAが語っていないこと」を出版した。[46]このレポートは、EPAの2001年の気候行動レポートを批判した。
資金調達
2014年6月30日までの会計年度において、研究所の総収入は2,775,869ドルでした。[2] 2007年から2011年まで、研究所は寄付、助成金、寄付金、会費から12,249,065ドルを受け取りました。また、利息、配当、証券ローンの支払い、賃貸料、ロイヤルティ、および同様の収入源からの総収入は536,747ドルでした。[47]
マイクロソフトの資金援助をめぐる論争
1999年6月2日、同研究所はワシントンポスト紙とニューヨークタイムズ紙に「反トラスト保護主義に関する公開書簡」と題する全面広告を掲載した。広告には240人の経済学者が署名し、「マイクロソフト、インテル、シスコシステムズ、ビザ、マスターカードに対する注目を集める訴訟や、現在進行中の一連の合併調査は、消費者の損害を排除するための牽制と均衡を生み出す、強力に施行される反トラスト政策の必要性を示しているように思われる。しかし、消費者がこれらの反トラスト措置を求めたのではなく、ライバル企業が求めたのである」と主張した。[48]
1999 年 9 月、ニューヨーク タイムズの記者ジョエル ブリンクリーが、広告の費用は マイクロソフトが負担したと述べたことで論争が巻き起こった。ブリンクリーは、独立研究所の内部文書 (「コンピュータ業界と関わりのあるマイクロソフトの敵対者からニューヨーク タイムズに提供され、身元を明かすことを拒否した」) に基づき、マイクロソフトは「昨年、秘密裏に研究所の最大の外部資金提供者となっていた」と記している。独立研究所の内部文書によると、マイクロソフトは 1999 年に 203,217 ドルを寄付しており、単独で最大の寄付者となっている。ブリンクリーは、マイクロソフトの寄付は、セローが寄付した 304,725 ドルを除いて、1999 年の外部資金の約 20% に相当すると計算した。[49]
ブリンクリーの記事が掲載された翌日、セローは「我々の最終年度記録は、彼が情報源から得た数字と一致しない」と述べ、記者会見でマイクロソフトの資金は7%だと発言したと主張した。「最終的な数字は約8%で、統計的に有意な差ではなく、ブリンクリー氏が記事で主張した20%という数字よりはるかに少ないようです」とセローは述べた。[50]
2000年6月、ウォールストリートジャーナルの記者グレン・シンプソンとテッド・ブリディスは、オラクルがワシントンDCの広報会社クロパック・レナード・シェクター・アンド・アソシエイツとインベスティゲティブ・グループ・インターナショナルを雇い、マイクロソフトの同盟者に関する不利な情報をメディアに流していたことを暴露した。オラクルは、これが「コンピュータ業界と関わりのあるマイクロソフトの敵対者であり、これ以上の身元を明かすことを拒否した」人物であると認め、これがブリンクリーの記事の唯一の情報源であった。[51]
参考文献
- ^ 「Graham H. Walker」、Independent.org。2022年5月24日。2022年5月26日閲覧。
- ^ ab "Form 990" (PDF) . Independent Institute . 2019年6月30日. 2020年4月28日閲覧。
- ^ ジョンストン、デイビッド・ケイ（1997年4月3日）。「反タバコ団体がタバコ税の引き上げを要求」ニューヨーク・タイムズ。 2021年6月29日閲覧。
- ^ ジェームズ・G・マクギャン（ディレクター）（2021年1月1日）。「2020年グローバル・ゴア・トゥ・シンクタンク・インデックス・レポート」 。 2021年2月14日閲覧。
- ^ ISSN 1086-1653; OCLC 33958358; JSTOR
- ^ Theroux, David J. (2013年秋). 「ロバート・ヒッグス: 個人的かつ専門的な評価」. The Independent Review . 18 (2): 279– 285. ISSN 1086-1653. JSTOR 24563311. OCLC 7787702932. 2021年3月31日閲覧。
- ^ Tabarrok, Alex (2013年2月4日). 「The Independent Reviewの新しい編集者」 . 2021年3月31日閲覧。
- ^ ミラー、アーサー R. (2003)。暴力犯罪の阻止：削減と予防のための新たな方向性。オークランド、カリフォルニア州：独立研究所。p. 35。ISBN 978-094-599-994-2
独立研究所、コーク犯罪委員会、ウォッシュバーン大学が主催した「暴力犯罪の阻止：削減と予防のための新たな方向性」に関するテレビ討論会（招待参加者 12 名のうちの 1 名）
。 - ^ バルガス・リョサ、アルバロ (2011 年 5 月 11 日)。 「ハスタ・ラ・ビスタ | RealClearPolitics」。www.realclearpolitics.com 。2021 年6 月 29 日に取得。
- ^ Shearon Roberts、7 月 (2006 年 5 月 19 日)。「移民に関する公開書簡」。ウォール ストリート ジャーナル。2007 年 7 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2013年2 月 6 日閲覧。...
左派と右派の約 150 人の経済学者が、ブッシュ大統領と議会に宛てた書簡に電子署名し、移民はアメリカにとって純益であり、移民によって被害を受けるのは低技能職に就く米国生まれのごく一部に過ぎないと述べた。インターネットで広まっているこの書簡は、The Independent Institute の研究ディレクター、アレックス タバロックが執筆したもの...
- ^ 「The Independent Instituteについて」。ウェブサイトの「About Us」ページ、第2段落。The Independent Institute。
- ^ Korbe, Tina (2010年9月30日). 「質素な女性なのに、借金がたくさんある」ワシントン・エグザミナー。 2016年1月20日閲覧。
- ^ グレアム、ジョン（2015年6月24日）。「キング対バーウェル：オバマケアの雇用を殺す税額控除を修正せよ」フォーブス。 2016年1月20日閲覧。
- ^ グレアム、ジョン（2015年1月28日）。「オバマケア支出に対する議会予算局のバラ色の近視眼的な見方」フォーブス。 2016年1月20日閲覧。
- ^ ホフ、ジョン・S.（2013年夏）。「オバマケア：ロバーツ最高裁判事の政治的回避」インディペンデント・レビュー。 2016年1月20日閲覧。
- ^ グレゴリー、アンソニー（2012年4月2日）。「医療と個人の義務に関する普遍的な偽善」ハフィントンポスト。 2016年1月20日閲覧。
- ^ Theroux, Mary (2013年7月22日). 「オバマケア：あなたの個人情報はすべて（ほぼ）誰でも入手可能」2016年1月20日閲覧。
- ^ Graham, John R. (2015年8月7日). 「メディケアが連邦政府を食い尽くす」. Real Clear Policy . 2016年1月20日閲覧。
- ^ グッドマン、ジョン・C. (2015年7月28日). 「ポール・クルーグマンがメディケアについて理解していないこと」.フォーブス. 2016年1月20日閲覧。
- ^ Graham, John R. (2015年2月6日). 「国内医療観光がいかにして私たち全員の費用を節約できるか」ワシントンポスト。 2016年1月20日閲覧。
- ^ Eyermann, Craig (2012年11月30日). 「メディケア支出プログラム」. The Independent Institute . 2016年1月20日閲覧。
- ^ グッドマン、ジョン・C. (2014年8月23日). 「メディケアを民営化しよう」. Townhall.com . 2016年1月20日閲覧。
- ^ 「FDAReview.org」。独立研究所。 2016年1月20日閲覧。
- ^ ヒッグス、ロバート（1997年冬）。「健康に有害か？FDAのヘルスケア製品規制」ハシエンダ出版。 2016年1月20日閲覧。
- ^ Tabarrok, Alex (2000 年夏)。「適応外医薬品の処方の異常性から FDA を評価する」。The Independent Review。2016年1 月 22 日閲覧。
- ^ ルート、デイモン（2009年7月8日）。「古典的自由主義と平等権のための戦い」。Reason 。 2016年1月20日閲覧。
- ^ ハルブルック、スティーブン（2013年11月25日）。「ナチスの銃規制が水晶の夜を助長した」。ヒストリーニュースネットワーク。 2016年1月20日閲覧。
- ^ ハルブルック、スティーブン。「公民権の確保：解放奴隷、第14修正条項、武器所持権」。ライトサイドニュース。 2016年1月20日閲覧。
- ^ ケスラー、レイモンド・G.「建国の父たちの憲法修正第2条：武器保有および携帯の権利の起源」。法と政治書評。 2016年1月20日閲覧。
- ^ MacGillis, Alec (2013年11月10日). 「ナチスの類推の元祖、アマゾンで発売中」. New Republic . 2016年1月20日閲覧。
- ^ リッチマン、シェルドン（2014年9月26日）。「TGIF：「ブーメラン効果」：外交政策が国内政策をどのように変えるか」。フューチャー・オブ・フリーダム財団。2024年10月29日閲覧。
- ^ リッチマン、シェルドン（2013年12月8日）。「自由社会における犯罪と罰」Reason.com 。 2016年1月20日閲覧。
- ^ 「2013年の受賞者」。PROSE Awards。2013年。 2016年1月20日閲覧。
- ^ ジョナサン・ハフェッツ（2013年6月18日）「人身保護令状のパラドックス」Reason.com 。 2016年1月20日閲覧。
- ^ 「Let Privateers Troll for Bin Laden」インディペンデント、2001年9月30日。 2016年1月20日閲覧。
- ^ エインズワース、ダイアン（2002年10月30日）。「エルズバーグ氏、ブッシュ大統領はイラクとの戦争に「嘘をついている」と主張」バークレーアン。 2016年1月20日閲覧。
- ^ フィーニー、マシュー（2013年3月19日）。「イラク戦争：10年後」Reason.com 。 2016年1月20日閲覧。
- ^ キング・ジュニア、ニール（2013年3月14日）。「保守派の考察：我々は戦争をしすぎているのか？」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2016年1月20日閲覧。
- ^ グリフィス、ジョエル（2013年3月14日）。「保守派の考察：我々は戦争をしすぎているのか？」レッドアラートポリティクス。 2016年1月20日閲覧。
- ^ Bloom, J. Arthur (2013年3月14日). 「CPAC 2013: The War Party」. The American Conservative . 2016年1月20日閲覧。
- ^ ミラー、ジーク（2014年6月23日）。「ホワイトハウスはイラク分割の可能性を排除しない」。タイム誌。 2016年1月20日閲覧。
- ^ ガルブレイス、ピーター（2006年11月5日）。「イラク分割の根拠」タイム誌。 2016年1月20日閲覧。
- ^ ジェームズ・ホガン、リチャード・リトルモア（2009年）。「気候隠蔽：地球温暖化否定運動」グレイストーン・ブックス社、p.80。ISBN 978-1-55365-485-8。
- ^ 米国議会下院科学技術委員会 (2007 年) 調査および監視に関する小委員会 (2007 年)。メッセージの形成、科学の歪曲: 科学政策に影響を与えるメディア戦略: 下院科学技術委員会調査および監視に関する小委員会での公聴会、第 100 回議会、第 1 会期、2007 年 3 月 28 日。USGPO p. 32。ISBN 9780160796753。
{{cite book}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ ローラ・E・ハギンズ、ハンナ・スカンデラ（2004年）。人口パズル：急増か不況か？フーバー研究所出版。p.401。ISBN 978-0-8179-4532-9。
- ^ S. Fred Singer (2003 年 7 月)。「気候変動に関する新たな視点: EPA が語っていないこと」(PDF)。Independent.org。The Independent Institute。p. 2。
これらの研究は、気候変動は緩やかで、自由で活気のある経済によって容易に適応できるという考えをますます取り入れています。
- ^ 「Independent Institute Finances」 。 2013年7月2日閲覧。
- ^ 「反トラスト保護主義に関する240人の経済学者からのクリントン大統領への公開書簡」（PDF） 1999年6月2日。 2013年7月2日閲覧。
- ^ ジョエル・ブリンクリー (1999 年 9 月 18 日)。「マイクロソフトの『偏りのない』広告には代償が伴う」ニューヨーク・タイムズ。2013年2 月 6 日閲覧。
- ^ Theroux, David J. (1999年9月19日). 「Winners, Losers & Microsoft Strikes a Sensitive Nerve」. The Independent Institute . 2013年2月6日閲覧。
- ^ Glenn R. Simpson および Ted Bridis、「Oracle が Microsoft の同盟国を調査するために機関を雇ったことを認める」、Wall Street Journal、2000 年 6 月 28 日更新。
外部リンク
- 公式サイト
北緯37°43′55″ 西経122°12′18″ / 北緯37.7319° 西経122.2050° / 37.7319; -122.2050