ザ・フィックス（書籍）

『ザ・フィックス：依存症はいかにして私たちの生活に侵入し、世界を乗っ取っているのか』は、イギリスの作家でジャーナリストのダミアン・トンプソンによるノンフィクション作品で、トンプソンは依存症とその社会における蔓延の実態を考察している。彼の4冊目の著書である本書は、2012年5月にコリンズ社から出版された。発売直後、依存症は病理的な障害ではないという本書の核心的な主張が、左派ジャーナリストから物議を醸した。

トンプソンの研究に加えて、この本は、彼が元アルコール依存症患者であり、アルコール依存症者の12ステップ禁酒プログラムに参加した経験に基づいている。^{[ 1 ]： 33-37}彼は、依存症の脳疾患理論（アルコール依存症の疾患理論はその一例）を否定し、依存症は脳の報酬系、すなわち中脳辺縁系経路に基づく自発的で可逆的な行動障害であると主張している。トンプソンは、依存症は商業目的でテクノロジーと社会環境によって普遍的に助長されていると主張し、カップケーキなどの砂糖が豊富な食品による砂糖依存症、ポルノ、ビデオゲーム、ショッピング、アルコールやカフェインなどの薬物への依存症、コカインやヘロインなどの違法薬物、処方箋またはオンライン薬局から処方箋なしで入手できるゾピクロンなどの規制薬物を例に挙げている。

^{[ 2 ]}彼は、日常的な依存症と社会的に受け入れられにくい依存症の境界線がますます曖昧になっていると考えており、また、砂糖が「脳の天然オピオイドモルヒネと同じように砂糖に依存する可能性があるという証拠を挙げて、両者の間に重なりがあることも認識している。 ^{[ 3 ]}

エコノミスト誌は、この本を中毒に関する「面白くてためになる記述」と評したが、その文体は「辛辣」で、問題の深刻さを過小評価していると述べた。 ^{[ 4 ]} ConservativeHomeは、現代の中毒に関する「目を見張るような、因習打破的な分析」と評した。 ^{[ 5 ]} Wired UKでは、ミロ・ヤノプルスが、人間の進化の現状と、彼らが生きる圧倒的な世界との間の不均衡に対するこの本の認識は、「穏やかだが恐ろしいほど説得力のある規則性」で提示されていると感じた。 ^{[ 6 ]}

この本は、トンプソンと、回復途上のアルコール依存症患者であるガーディアン紙のタニア・ゴールドとの間で論争を引き起こした。^{[ 7 ]}ゴールドはこれを「危険な論争」と評し、トンプソンがアルコール依存症自助グループに「毒入りの手紙」を書いたと非難した。^{[ 8 ]}ハフィントン・ポストのルパート・ウルフ＝マレーも、トンプソンが依存症の病気モデルを否定していることを批判し、アルコール依存症を日常的な強迫観念の凡庸さとして扱っていると示唆し、これは一種の否認ではないかと問いかけた。^{[ 9 ]}

トンプソンはゴールドに返答し、依存症は選択の問題であるという自身の見解を明確にした^{[ 10 ]。}また、ウルフ＝マレーのブログにも返答し、依存症の疾病モデルは「感情的な支え」であってはならないと書いた^{[ 11 ] 。}

ワシントン・ポスト紙のジェームズ・ノートンは、トンプソンは最初は一見くだけた口調で話しているが、最終的には読者を「逸話、インタビュー、研究の渦」へと導き、「真の力と内容」を備えた議論と魅力的な読み物を提供していると書いている。^{[ 12 ]}彼は、トンプソンの主張は人気が出る可能性は低いが、「一般読者が通常目にするものよりもはるかに微妙な中毒のメカニズムの見方」であると感じている。^{[ 12 ]}