シダレポート

ファーンズ報告書 （ 2005年）は、アイルランドのウェックスフォード州にあるローマカトリック教会ファーンズ教区における聖職者による性的虐待の申し立てに関するアイルランド政府の公式調査でした。

調査委員会は、2002年4月以前にファーンズ教区の聖職者に対してなされた苦情や申し立てを特定し、教会と行政当局の対応を報告するためにアイルランド政府によって設置された。^[1]調査委員会は、なされた苦情や申し立ての真偽には関心がなく、それらの申し立てに対する対応にのみ関心があった。^[2]調査委員会は、ファーンズ教区の庇護の下で活動する司祭によって児童に行われたとされる児童性的虐待の範囲、深刻さ、期間に対する嫌悪感を記録した。^[3]調査は、最も悪名高い聖職者の性犯罪者の一人であるショーン・フォーチュン神父の事件を特集したBBCテレビのドキュメンタリー「教皇を訴える」の放送をきっかけに開始された。映画は、フォーチュンが彼と無数の他の10代の少年たちを虐待することを許された経緯を調査するコルム・オゴーマンを追った。 ^[4]オゴーマンは、性的暴力を受けた女性と男性を支援するために設立した組織「ワン・イン・フォー」を通じて、ファーンズ調査のためのキャンペーンを成功させた。

ファーンズ報告書は2005 年 10 月 25 日にアイルランド政府に提出され、翌日発表されました。報告書では、1962 年から 2002 年の間にファーンズ教区の保護下で活動していた 21 人の司祭に対して行われた 100 件を超える児童性的虐待の申し立てが特定されています。これらの人物のうち 11 人は 2002 年時点で存命でした。ファーンズ教区の保護下で活動していた司祭による児童性的虐待の申し立てに対するファーンズ教区の教会当局の対応は、2002 年までの 40 年間で変化してきました。

明らかにされた事実には次のようなものがあった。

• ドナル・ハーリヒー司教が明らかに不適格な候補者を司祭職から排除しなかったこと、また、虐待の疑いのある者を子供たちから遠ざけることを確実にしなかったこと。
• 性的虐待の疑いのある事件を法執行機関に報告しなかったこと^[2]
• 後任のブレンダン・コミスキーは虐待事件を報告せず、適切な児童保護対策を確立できなかった。^[5] 1990年以降、コミスキーは子供たちによる申し立てをすべて当局に報告した。^[6]
• 後任のイーモン・ウォルシュ司教による告発の対象となった聖職者を即時解任するという厳格な方針の採用。^[5]
• 1990年以前に警察が性的虐待の苦情を適切に捜査できなかったこと。^[7]

申し立てられた内容は以下のとおりです。

• 教会の祭壇近くで司祭が十代の少女を性的に触ったこと^[8]
• 別の司祭が脅迫を利用して子供たちに性的行為を強要したこと。
• 告発のほとんどは強姦ではなく、不適切な接触から自慰行為まで、さまざまな性的暴行を含んでいた。^[9]

以下の司祭に対して複数の虐待疑惑がかけられた（現在も生存している司祭はファーンズ報告書では特定されていない）。

• ドナル・コリンズ神父は1966年にウェックスフォードのセント・ピーターズ・カレッジからロンドンに転勤したが、1968年にカレッジに戻った。
• ジェームズ・ドイル神父は、1973年に酒に酔って暴行したという最初の告発を受けて叙階が延期されたが、1年後に叙階された。^[10]

以下の3名が亡くなりました。

• ジェームス・グレナン神父は、ウェックスフォード州モナジャー教会で告解を聞いている間に少女たちを性的に虐待した。
• マーティン・クランシー牧師は、自宅で女性被害者を性的虐待した。
• ショーン・フォーチュン神父はウェックスフォード州のポウルフォー村、ベルファスト、ダンドークで牧師を務めた。3つの場所すべてで彼に対する虐待の申し立てがなされた。^[11]

調査委員会は、ある若い女性の母親に連絡を取った。その母親によると、コミスキーの辞任後、使徒座管理者としてファーンズ教区の指揮を執ることになったエイモン・ウォルシュ司教は、2004年の初めにある疑惑に気づいたという。ウォルシュ司教は彼女の娘に会い、正式な声明を出すよう促し、彼女はそれに従った。ウォルシュ司教は、ファーンズ教区の首都大司教、ダブリン大司教デズモンド・コネル枢機卿にこの件を報告した。この件に関する報告書がバチカン向けに作成された。この報告書の作成中、コミスキーはインタビューを受けなかった。報告書は、申し立てられた行為に関しては犯罪は犯されていないが、飲酒したコミスキーがそのような行動をとったとされる事実は、そのような行為が繰り返されないようにするために対処する必要がある、と結論付けた。

コミスキー氏は、この疑惑が教会当局に初めて知らされたとき、現職の聖職から退くことに同意していたが、聖職に復帰したものの、目立った聖職活動は控えることに同意したと調査委員会に報告した。2007年現在、コミスキー氏はモナハン州イニスキーン^[update]に居住している。

コミスキーは、1984年に、教区の同僚であるミカエル・レドウィス神父を、メイヌースにあるセント・パトリックス・カレッジの学長に指名した。これは、レドウィス神父の同性愛傾向をめぐる6人の神学生の懸念にもかかわらずのことだった。レドウィス神父が1994年に学長を辞任した後、未成年者への性的虐待疑惑が明らかになった。彼は11年後に教会から 聖職を剥奪された。

このことは、初聖体拝領の準備をしている子供たちを虐待した教区司祭ジム・グレナンや、児童強姦罪で裁判を受ける前に自殺したショーン・フォーチュンの事件など、他の事件でも見られました。^[12]

報告書は、1960年から1980年にかけて、ハーリヒー司教が教区の司祭による児童性的虐待をもっぱら道徳的問題として扱っていたことを明らかにした。彼は、告発を受けた司祭たちを一定期間別の役職または別の教区に異動させたが、その後元の職に戻した。

1980 年までに、ハーリヒー司教は児童性的虐待の問題には心理的または医学的な側面があることを認識しました。告発された司祭の中には心理学者のもとに送られた者もいました。

しかし、ハーリヒー司教は、疑惑のあった司祭たちを教区牧師に任命する決定を下した。彼らに関しては、尊敬されている聖職者心理学者が、若者と接するのに彼らが適しているかどうかについて、明確な言葉で懸念を表明していた。

報告書はまた、報告された事件を適切に捜査しなかった警察の怠慢を厳しく批判した。聖職者による性的虐待の重大事件を詳述した警察のファイルが1件消失したことを懸念して指摘した。また、地元の保健当局は、疑惑を知っていても子供たちを保護しなかったと述べた。

遅れた申請の結果、2005年7月からのファイルをさらに調査したところ、さらに5件の懸念される事例が見つかり、報告書の付録に記載されました。^[13]これにより、教区が関連ファイルを開示する意思があるかどうかについて懸念が生じました。

最初の報告書は2002年にジョージ・バーミンガムSCによって政府に提出された。その後、2003年3月にマイケル・マーティン保健児童大臣によって非法定の民間調査委員会が設立され、3名が参加した。フランシス・マーフィー（元最高裁判事）、ヘレン・バックリー博士（ダブリン大学トリニティ・カレッジの社会学講師）、ラレイン・ジョイス博士（保健児童省保健管理局所属）である。^[14]

この報告書は2005年10月に発表され、被害者と虐待容疑者の匿名性に言及し、省の見解として「フェルンズ教区または同教区内の聖職者組織における小児性愛者の組織の活動または組織化を示唆する証拠は調査委員会に提出されなかった」と強調した。この報告書の費用は190万ユーロ弱だった。^[15]

この報告書は、2005年初めに発表された教会自身のマカロー報告書よりも強力であると考えられていた。マカロー報告書は、マイケル・レドウィスに関する疑惑に関する一面を扱っていた。ファーンズ報告書に関する下院の主な議論は、2005年11月9日に2部構成で行われた。^[16]アイルランド上院での議論は11月10日に始まった。^[17]

アイルランドの報道によると、報告書自体は法的な理由からインターネット上で公開されなかったという。^[18]しかし、報告書の本文であると主張されている文書は、BishopAccountability.orgという組織のウェブサイト^[19]やoneinfour.orgという組織のウェブサイト^{[20]に掲載されている。}

• 児童性的虐待
• 宗教的虐待
• アイルランドのカトリック教会の性的虐待事件
• ブレンダン・コミスキーSS CC、元ファーンズ司教
• カトリック教会の性的虐待事件
• 犯罪勧誘
• 悪から救い出してください
• 性犯罪とバチカン（パノラマドキュメンタリーエピソード）

• クロウ、カトリーナ (2008)：「ファーンズ報告書：虐待を受けた子供の弁明」、 アイルランド・アイルランド43: 1 & 2 2008 年春夏号、pp. 50–73

• アイルランド保健児童省、
• bishop-accountability.org のファーンズ報告書のテキスト
• oneinfour.org の The Ferns Report のテキスト
• アイルランド司教コミュニケーションオフィス
• アイルランド、ウェックスフォード州、ファーンズ教区
• 4人に1人
• コルム・オゴーマン
• 1962 年のオッタヴィアーニ指令で最も物議を醸したハイライト (英語)