Loading article…
『黒化の進化：繰り返される必要性の研究；鱗翅目における産業黒化に特に関連して』は、鱗翅目学者バーナード・ケトルウェルによる1973年の科学書である。
本書には、ケトルウェルが学術誌『Heredity』に発表した、オオシモフリエダシャクを用いた古典的な捕食実験に関する原著論文が収録されている。また、シェトランド諸島で行われた、他の鱗翅目（ガやチョウ）に関するケトルウェルの実験についても触れている。
本書は、著者らが研究したオオシモフリエダシャクにおける工業黒化現象の進化を中心に据えている。タイトルから想像されるかもしれないが、他の種の黒化現象の進化について深く掘り下げてはいない。本書は、まず50ページにわたる黒化現象に関する章で読者を紹介する。次に、工業黒化現象について詳しく解説する。最後に、オオシモフリエダシャク（Biston betularia）について、当時知られていたあらゆる詳細を網羅的に論じている。蛾の黒化型の遺伝学、鳥による捕食、そしてイングランド中部地方の環境が黒く染まっていく現象に関する知識が議論され、ケトルウェルの自然選択に関する最も重要な実験に活用されている。本書のクライマックスは、まさにこの自然選択に関する彼自身の実験の詳細と結果である。ケトルウェルは、シェトランド諸島でのLasiocampa quercus (「劣性黒色多型」) とAmanthes glareosa (「北方黒色症」)の実験など、他の事例も示している(Kettlewell et al., 1969)。しかし、これらはビストンの実験に比べて知識が不足している。そのため、これらは主に二次的な重要性を持つと見なされている。しかし、カーソン (1974) によれば、「これらは、産業汚染に対する遺伝的反応として進化したものとは別に、多様な遺伝的黒色症が存在し得ることを示す上で重要な役割を果たしている」。本書の結論では、多型などのいくつかの黒色症について論じている。
本書で説明されているオオシモフリエダシャクの実験は、適応進化の最も劇的でよく知られた事例と言えるでしょう。当時の多くの人々にとって、これは自分たちの周りの世界で進化が起こっているのを初めて目の当たりにし、ダーウィンが仮説を提唱して以来、進化がどれほど速く進む可能性があるかを知ることができた最初の証拠でした（Kettlewell、1959）。カーソン（1974）によれば、今日の小学校の生物学の教科書や大学の教科書でも、これは依然として適応進化の最も一般的な例の1つです。また、この実験は当時だけでなく現在も、他の種や場所における工業黒化の研究をさらに進めるきっかけとなりました。1950年代後半に彼の論文が発表されて以来（本書の大部分はその論文で構成されています）、研究は増加しました。これには、英国のナミテントウ（Adalia bipuncta）（Creed、1970）や北米のいくつかの鱗翅目昆虫（Owen、1961）の研究が含まれます。より最近の研究では、ニューカレドニアのウミヘビ（Emydocephalus annulatus）について調査が行われた（Goiran et al., 2017）。
本書に掲載されている情報のほとんどは既に発表されており、ケトルウェルの論文発表に沿った内容となっている。彼は多くの図表を、主に学術誌『Heredity』に掲載されたオリジナル版と比べて若干修正している。そのため、本書はケトルウェルの研究成果をまとめたものではなく、単なる寄せ集めに過ぎないという批判があった（Carson、1974）。さらに、白黒写真の中には、本書よりも学術誌に掲載された方が画質の良いものもあった。
昆虫学者で遺伝学者のマイケル・マジェラスは、1998年の著書『メラニズム：進化の過程』でこれを検証し、ケトルウェルの結論の一部を支持しない最近の研究と比較した。彼はさらなる研究を求め、2001年に大規模な実験を開始した。2002年、ジュディス・フーパーはケトルウェルに関する著書『蛾と人間』を執筆し、ケトルウェルが不正なデータを使用したと非難した。マジェラスは2007年に研究を終え、その結果はオオシモフリエダシャクの進化における自然選択説の完全な正当性を証明するものであり、これまで提起されてきた様々な疑問に答えるものだと述べている。[ 1 ]