
天保の飢饉(てんぽのききん)は、江戸時代に日本を襲った飢饉である。1833年から1837年まで続いたと考えられており[ 1 ] [ 2 ] 、仁孝天皇の治世である天保年間(1830年~1844年)にちなんで名付けられた[ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ a ] 。死者数は20万人から30万人と推定されている[ 6 ] 。飢饉時の将軍は徳川家成であった。
天保の飢饉は本州北部で最も深刻で、洪水と寒波が原因だった。[ 1 ]農村部では作物を水没させるほどの豪雨と季節外れの寒さに見舞われた。飢饉の影響を食い止めるため、弘前藩は1833年から1838年まで米の輸出を全面的に禁止したが、それでも市の人口は8万人減少し、その半数以上は藩自体から逃げ出した人々だった。[ 2 ]天保の飢饉は北日本全域で乞食の数を増やし、彼らは1780年代の天明の飢饉の際に見られた乞食よりも無法で無秩序であると見なされた。1837年、大野の町長老たちは窃盗、治安の悪化、恐喝、放火の急増を報告した。[ 7 ]
1834年から1840年の間に、日本の68の州のうち人口増加を報告したのはわずか8州で、27の州では5%以上の人口減少を報告した。 [ 8 ]この飢饉は、支配する幕府に対する民衆の信頼を揺るがした一連の災難の一つであった。飢饉と同じ時期に、江戸の高後大火(1834年)や三陸地方のマグニチュード7.6の地震(1835年)もあった。飢饉の最後の年には、大塩平八郎が、貧しい市民への食糧援助を拒否した腐敗した役人に対して大阪で反乱を起こした。長州藩でも別の反乱が勃発した。また、1837年には、アメリカの商船モリソン号が四国沖に現れ、沿岸砲撃によって追い払われた。これらの事件は徳川幕府を弱体で無力な存在に見せ、庶民が苦しむ中で私腹を肥やしていた官僚たちの腐敗を露呈させた。
飢饉は本州北部で最も深刻で、洪水と寒波が原因だった。[ 1 ]農村部では作物を水没させるほどの豪雨と季節外れの寒さに見舞われた。飢饉の影響を食い止めるため、弘前藩は1833年から1838年まで米の輸出を全面的に禁止したが、それでも市の人口は8万人減少し、その半数以上は藩自体から逃れてきた人々だった。[ 2 ]
天保大飢饉は、繰り返される虫害と疫病の発生によってさらに深刻化した。[ 3 ]天保大飢饉は徳川時代の四大飢饉の一つと考えられているが、日本の人口学者である早見明は、飢饉の数年間の死者数と人口減少は、飢饉そのものよりも疫病の発生によって引き起こされたと主張している。[ 4 ]
天保の飢饉により、北日本全域で乞食の数が増加したが、彼らは1780年代の天明の飢饉の際に見られた乞食よりも無法で無秩序であると見なされた。1837年、大野の町長は窃盗、治安の悪化、恐喝、放火の急増を報告した。[ 7 ]ある町長は浮浪者全員を追放することを提案したが、町長は浮浪者がさらに無法になるかもしれないと懸念し、これを却下した。徳川時代の乞食対策として一般的だった乞食タグが、天保の飢饉の際に大野で導入された。 1838年、越前藩は既存の乞食に腰札(こしふだ)の形で乞食許可証を発行し、他藩からの新たな乞食の入域を禁止する制度を開始した。 [ 7 ]
1834年から1840年の間に、日本の68の州のうち人口増加を報告したのはわずか8州で、27の州では5%以上の人口減少を報告した。[ 9 ]
この飢饉は、幕府に対する民衆の信頼を揺るがした一連の災難の一つであった。飢饉と同じ時期には、江戸の高後大火(1834年)や三陸地方のマグニチュード7.6の大地震(1835年)も発生した。飢饉の最後の年には、大塩平八郎が大阪で、貧困にあえぐ市民への食糧援助を拒否した腐敗した官僚たちに対する反乱を起こした。長州藩でも同様の反乱が勃発した。また、1837年には、アメリカの商船モリソン号が四国沖に現れ、沿岸砲撃によって撃退された。これらの事件は徳川幕府を弱体で無力な存在に見せ、庶民が苦しむ中で私腹を肥やしていた官僚たちの腐敗を露呈させた。
日本の西半分では飢饉は1836年に終息したが、東半分では飢餓は1837年まで続いた。[ 4 ]
全国的な天保改革は、1841年の飢饉終結後に導入された様々な経済政策であった。しかし、日本各地の藩は飢饉末期に独自の改革を始めていた。徳川成昭が統治する水戸藩は、土地の総合調査、武士の農村への移住、江戸における藩主制の廃止、藩学校の設立という4つの主要な改革を実施した。[ 10 ]