オクラホマ州議会によって認可され、2009年に知事によって承認された十戒記念碑は、2012年にオクラホマシティのオクラホマ州議会議事堂の敷地内に設置されました。その構想自体が、長年にわたる政治的論争、信教の自由の問題に基づく訴訟、2014年に男性が車で突っ込んで破壊したこと、同じ場所への再設置、さらには2014年に記念碑を別の場所に移設しなければならないと判決を下した最高裁判事の解任の試みなどを引き起こしました。メアリー・フォーリン知事、主要な議員、そして判事たちが代替の場所について合意した後、記念碑は2015年に議会議事堂の敷地から撤去されました。[ 1 ]
2009年、オクラホマ州下院議員のマイク・リッツェは、州議会議事堂に十戒の記念碑を設置する法案を提出した。彼の家族は記念碑の資金として1万ドルを提供し、オクラホマ州知事メアリー・フォーリンの支援を受けて2012年後半に設置された。[ 2 ]この記念碑はその後「論争の的」と評されるようになった。[ 3 ]一度破壊されて再建され、州と連邦の両方で訴訟の対象となった。
2014年、ある男が新しく設置された記念碑に故意に車で突っ込み、記念碑を倒し、高さ6フィート(1.8メートル)の石を数個の大きな破片に砕いた。男は現場から逃走したが、その後、オクラホマシティの連邦政府庁舎を攻撃すると脅迫したため、アメリカ合衆国シークレットサービスに逮捕された。身元不明の法執行官が地元のニュース放送局に語ったところによると、男は悪魔が自分にその行為をさせたと言ったという。[ 4 ]
オクラホマシティで器物損壊事件を起こした犯人は、その後、アーカンソー州ヴァンビューレン在住のマイケル・テイト・リードであることが判明した。
ウィルバート・メモリアルズ社は、サウスダコタ産の花崗岩で代替記念碑を製作し、カンザス州の工場でデザインを施し、2015年1月8日にオクラホマ州議会議事堂の敷地に設置した。[ 5 ]
報道によると、リードはオクラホマシティ襲撃事件後、警察に対し、自分は悪魔崇拝者であり、双極性障害を患っており、記念碑を襲撃した時は「薬を服用していなかった」と供述したという。報道によれば、リードはその後、治療のため精神医療施設に送られた。彼は犯罪で起訴されることはなかった。[ 5 ]
2017年、アーカンソー州リトルロックのアーカンソー州議会議事堂の敷地内に設置されてから24時間も経たないうちに、同様の十戒の記念碑が同じ手口で破壊された。犯人は現場で逮捕され、警察にマイケル・テイト・リードという名前を告げた。[ a ]後に、彼はオクラホマシティの記念碑を襲撃した男と同一人物であることが確認された。リードはFacebookで襲撃の様子をビデオ撮影していた。[ 6 ]双極性障害、境界性パーソナリティ障害、演技性パーソナリティ障害を抱えるリードは、精神衛生上の理由で無罪となった。[ 7 ]
オクラホマ州民のブルース・プレスコット、ジェームズ・ハフ、シェリル・ハフは、十戒の宗教的記念碑を公有地に設置したことを巡り、州裁判所に訴訟を起こした。被告は、設置許可を与えた州議会議事堂保存委員会であった。記念碑の設置に公費(税金)は一切使われていなかったにもかかわらず、原告らは公有地の使用はオクラホマ州憲法第2条第5項に違反すると主張した。下級裁判所は、憲法の条文を異なる解釈で解釈し、被告(委員会)の主張を認め、州議会議事堂敷地内への記念碑の設置を許可した。両者の論争の核心となった条項を以下に引用する。
いかなる公的資金または財産も、いかなる宗派、教会、教団、宗教体系の利用、利益、または支援のため、あるいはいかなる聖職者、説教者、牧師、その他の宗教教師または高位聖職者、または宗派組織そのものの利用、利益、または支援のため、直接的または間接的に、充当、適用、寄付、または使用されてはならない。
原告らはオクラホマ州最高裁判所に判決を上訴した。オクラホマ州アメリカ自由人権協会(ACLU)は、当初の原告らを代表して訴訟に参加し、上訴を支援する弁護士を提供した。[ 8 ]
記念碑を州議会議事堂の敷地に戻すことを目的とした弁護団は、当時オクラホマ州司法長官であったE・スコット・プルイットが率い、彼の事務所の他の2人の弁護士が補佐した。 [ b ]プルイットは、記念碑の購入や設置に州の資金が使われていないことを主な理由として、オクラホマ州憲法は適用されないと主張した。
プレスコット対キャピトル保存委員会の訴訟は、最終的に2015年6月にオクラホマ州最高裁判所によって判決が下され、7対2の判決で、記念碑はオクラホマ州憲法の宗教支援のための公共財産の使用禁止に違反するとされた。[ 9 ] [ c ]この判決は極めて物議を醸し、一部の保守的な州議会議員はオクラホマ州最高裁判所の弾劾や、州の宗教支援禁止を撤廃するためのオクラホマ州憲法の改正さえ求めている。[ 10 ]記念碑は2015年10月に州議会議事堂の敷地から撤去された。[ 11 ] [ 12 ] [ d ]
2013年、アメリカ無神論者協会は連邦裁判所に2度目の訴訟を起こし、記念碑が憲法修正第1条の政教分離条項にも違反していると主張した。この訴訟は、連邦地方裁判所によって原告適格がないとして却下され、控訴審係属中にプレスコット対キャピトル保存委員会の判決が下されたため、この訴訟は事実上無効となった。[ 13 ]
プレスコット判決に先立ち、ニューヨークを拠点とするサタニック・テンプルは、政府が特定の宗教を支持しないという憲法上の義務を理由に、州議会議事堂の敷地内にバフォメットを称える私費による像を建立する申請を行うと発表していた。 [ 14 ] 2014年に十戒の記念碑が破壊され、サタニック・テンプルは自分たちの像が議会議事堂に単独で立つことを望まなかったため、バフォメット像の計画は保留となった。オクラホマ州最高裁判所が記念碑の撤去を命じた後、像はデトロイトの別の場所で公開され[ 15 ]、現在はマサチューセッツ州セーラムのセーラム美術館で一般公開されている。[ 16 ] 十戒の記念碑がアーカンソー州に建立された場合、像はアーカンソー州に移される可能性がある。[ 17 ] [ e ]
物議を醸した記念碑は、2015年10月7日の夜に州議会議事堂の敷地から撤去された。移動式クレーンで、約10ブロック離れた私設保守系シンクタンクであるオクラホマ公共問題評議会の敷地に運ばれた。これは一時的な解決策に過ぎないかもしれない。翌日、ファリン知事は十戒を州議会議事堂に戻すことを可能にする憲法改正を求めた。「オクラホマ州民は、十戒の記念碑を州議会議事堂に戻すかどうかについて投票できるべきだ。」[ 19 ]
2016年11月の住民投票イニシアチブ(州議案790号として知られる)は、州の資源を特定の宗教的見解の促進に使用しないよう禁じるオクラホマ州憲法の条項を廃止することを提案した。有権者はこの措置を否決した。賛成809,254票(57.12%)、反対607,482票(42.88%)。[ 20 ]
有権者の意見にひるむことなく、ジョン・R・ベネット下院議員とマイケル・バーグストロム上院議員は、市、学校、自治体が公共の建物や公共の敷地に「歴史的文書、記念碑、著作物」を展示することを許可する下院法案2177号を起草した。[ 21 ] [ f ]ファリン知事は2018年5月にこの法案に署名した。[ 22 ] [ 23 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)