Loading article…
ジェームズ・ウィンチェスター | |
|---|---|
| オクラホマ州最高裁判所判事 | |
| 2000年1月4日就任 | |
| 任命者 | フランク・キーティング |
| 先行 | アルマ・ウィルソン |
| オクラホマ州最高裁判所長官 | |
| 在任期間： 2007年～2009年 | |
| 先行 | ジョセフ・M・ワット |
| 後継者 | ジェームズ・E・エドモンドソン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1952年3月23日米国 オクラホマ州クリントン |
| 配偶者 | スーザン・ウィンチェスター |
| 教育 | オクラホマ大学( BA ) オクラホマシティ大学( JD ) |
ジェームズ・R・ウィンチェスター（1952年3月23日生まれ）[1]は、アメリカの弁護士、裁判官であり、2000年よりオクラホマ州最高裁判所第5地区判事を務めている。2007年と2017年から2年間、最高裁判所長官を務めた。
若いころ
ウィンチェスターは1952年にオクラホマ州クリントンで生まれた。
彼は1974年にオクラホマ大学で文学士号を取得し、 1977年にオクラホマシティ大学法科大学院で法務博士号を取得した。 [2]
キャリア
ウィンチェスターは、1983年1月にオクラホマ州キャド郡の地方判事補に任命されるまで、オクラホマ州ウェザーフォードとヒントンで弁護士として活動していた。 1983年12月、30歳でオクラホマ州第6司法地区の地方判事に任命され、州で最も若い地方判事の一人となった。地方判事としての在任期間中、彼は詐欺から第一級殺人による死刑判決まで、200件以上の陪審裁判を担当した。[3]
ウィンチェスターは1986年にオクラホマ州法廷弁護士協会から優秀州裁判所判事に選ばれ、1992年から1996年までオクラホマ州司法会議の執行委員を務めた。また、1995年にはオクラホマ州司法会議の会長も務めた。1997年8月から2000年1月まで、米国社会保障局の米国行政法判事を務めた。[2]これらの役職に就いている間に、困難な時期に子供たちを支援するために、州内で2番目の離婚に対処する子供たちのためのプログラムを設立した。[3]
最高裁判所
オクラホマ州知事フランク・キーティングは2000年1月4日、前年に死去した故アルマ・ウィルソン判事の後任として、ウィンチェスターをオクラホマ州最高裁判所判事に任命した。ウィンチェスターはカーター郡、クリーブランド郡、ガービン郡、グレイディ郡、ジェファーソン郡、ラブ郡、マクレイン郡、スティーブンス郡を含む第5地区に任命された。 [2] 2007年、オクラホマ州最高裁判所の他の8人の判事は、ウィンチェスターをオクラホマ州の最高裁判所長官として2年間の任期で務めるよう選出した。
ウィンチェスター氏は2016年11月に大差で同職に再選された。ノーマン・トランスクリプトによると、得票数は以下の通り。
2022年11月、オクラホマ州民は60％以上の投票で彼をさらに6年間留任させることに投票した。[5]
物議を醸した判決
ウィンチェスター判事は、特定の問題に関する判決によってオクラホマ州の政治体制の一部の人々を怒らせた。
最高裁判所の記録へのインターネットアクセスの制限
ウィンチェスターが最高裁判事の任期中、最高裁は最高裁判所文書へのインターネットからの公開を制限する新しい規則を発布した。唯一の例外は記録へのアクセスを許可することであり、文書を公開する前に当事者は個人情報を編集する必要があった。その根拠は個人のプライバシー権と一般公開権のバランスを取ることだった。ウィンチェスターと4人の判事は2008年3月11日にこの命令に署名した。新しい規則は2008年6月10日に発効することになっていた。[6]
イヴォンヌ・コーガー判事は、多数派の意見に部分的に賛同し、部分的に反対する別個の意見を書いた。彼女は、「…オンライン上の現在の公開裁判所文書への一般人のアクセスを即時に制限すること」には同意できないと述べた。[6]さらに、彼女は次のように書いている。
裁判所は、裁判所書記官の意見のみに基づいてこの決定を下した。この決定によって直接影響を受ける他の者、つまり弁護士、裁判官、議会、一般市民には相談しなかった。…この命令の結果、裁判所はパーソナルコンピュータが存在しなかった時代へと30年もの大逆行をするだけでなく、一般市民は命令によってアクセスできなくなったシステムへのアクセス料を支払わなければならない。[6]
同じブログにドンという名の読者が投稿した記事には、「オクラホマ州最高裁判所は、裁判記録への一般公開を制限する命令を撤回した」とあった。さらに、弁護士、言論の自由の擁護者、法執行機関、裁判所事務官、ジャーナリスト、身元調査を行う企業などから、この規則は範囲が広すぎると苦情が寄せられていたと説明されている。最高裁判所長官室は、この問題のさらなる調査と検討の時間を確保するため、この命令を撤回することを公表した。[6]
オオロガ・レイク・リーダー紙のジョン・M・ワイリー氏は、オクラホマ州報道協会（OPA）から2008年3月の社説賞に選ばれた。同氏が書いた非常に批判的な記事で、ウィンチェスター氏とその同僚が命令を課そうとする際に違反したとされるオクラホマ州憲法の2つの条項に言及していた。同氏は、これらの判事が方針を転換して命令を無効にしないのであれば弾劾されるべきだと述べた。OPAは、この非難文をオンラインで公開し、広く配布した。[7]
十戒記念碑の撤去
2015年のプレスコット対オクラホマ州議事堂保存委員会の訴訟で、ウィンチェスターは、アメリカ自由人権協会（ACLU）がオクラホマ州議事堂から十戒の記念碑を強制的に撤去するよう訴えた際、裁判所の多数派の側に立った。議事堂の敷地内に記念碑を復元することを目指した弁護団は、当時オクラホマ州の司法長官だったE・スコット・プルーイットが率い、彼の事務所の他の2人の弁護士が支援した。[a]裁判所の多数派は、記念碑はオクラホマ州憲法第2条第5項に違反しており、同条では（州の）財産を「教会の宗派や宗教組織」を促進するために使用してはならないと定められているため、直ちに撤去しなければならないと裁定した。7人の判事が原告（ACLU）を支持し、2人が違反はないとする州の立場を支持した。[b]メアリー・ファリン知事は裁判所の判決は誤りであると主張し、州が判決を控訴している間は撤去を認めないと発表した。[8]ファリン知事の声明にもかかわらず、十戒は2016年10月初旬に議事堂から撤去された。[9]
判決が言い渡された後、議事堂敷地内の記念碑の修復を求める野党グループは、2016年11月の総選挙で判事を解任する意向を表明した。しかし、9人の判事全員が大差で勝利し、地位を維持した。
この事件は、2016年11月の投票における州質問790「宗教と国家」に直接つながった。提案はオクラホマ州憲法第2条第5項を廃止することだった。[10]この質問は選挙で大敗した。[c]
オピオイドに関する判決は却下
2018年、オクラホマ州の元司法長官マイケル・ハンター氏は、大手製薬会社ジョンソン・エンド・ジョンソン社（J＆J）を、2011年から2015年の間にオピオイド関連の過剰摂取で2,100人以上が死亡した原因の一因となったとして提訴した。ハンター氏は172億ドルの損害賠償を求めた。最初の裁判ではJ＆Jの有罪が確定したようだが、損害賠償額は4億6500万ドルに減額された。2022年までに州はOSCに上訴し、オピオイド危機との戦いに充てる予定だった93億ドルの賠償金を求めた。[11 ]
2022年、ウィンチェスター判事は、ジョンソン・エンド・ジョンソン社に対する4億6500万ドルの判決を覆す多数意見を書き、判決を下した下級裁判所がオクラホマ州の公衆迷惑法を誤って解釈したと述べた。OSCの意見によると、「裁判所は、政策上の問題ではなく、個別かつ局所的な問題に対処するために公衆迷惑訴訟を認めた」と同氏は書いている。「J&Jは、オピオイドを販売業者や卸売業者に販売した後、薬局、病院、診療所に分配され、医師が患者に処方した後を含め、複数の流通段階を通じて製品を管理していなかった。OSCの判決はまた、薬が患者に与えられた後、患者がどのように薬を使用するかについてJ&Jは管理していなかったと述べた。」[11]
私生活
ウィンチェスターは現在[いつ? ]、妻で元州議会議員のスーザン・ウィンチェスターと息子とともにオクラホマ州チカシャに住んでいる。 [3]
参照
注記
- ^プルーイット 氏は、共和党の政治家としてキャリアを積み、宗教的に強硬な保守主義者でもあるが、環境規制に反対していることで最もよく知られている。2017年にドナルド・トランプ大統領によって任命され、現在は米国環境保護庁の長官を務めている。
- ^ 賛成したのはイヴォンヌ・コーガー判事、ジョセフ・M・ワット判事、ジェームズ・R・ウィンチェスター判事、ジェームズ・E・エドモンドソン判事、スティーブ・W・テイラー判事、ノーマ・D・グリッチ判事、ジョン・F・ライフ首席判事。ウィンチェスター判事が多数意見を書いた。ダグラス・L・コームズ副首席判事とトム・コルバート判事は反対意見を述べた。[8]
- ^ いいえ=809,254（57.12％）; はい=607,482（42.88％）。[9]
参考文献
- ^ 「ジェームズ・R・ウィンチェスター」NNBD。
- ^ abc Price, Marie (2000年1月5日). 「キーティング判事、ジェームズ・ウィンチェスター氏を最高裁判所判事に指名」. The Journal Record . 2016年12月10日閲覧。
- ^ abc 「ジェームズ・R・ウィンチェスター判事、第5地区」オクラホマ州最高裁判所。 2016年12月10日閲覧。
- ^ 「オクラホマ州の投票」。ノーマントランスクリプト。 2016年12月11日閲覧。
- ^ Hayes, Jayna (2022年11月9日). 「オクラホマ州民、最高裁判所および民事控訴裁判所の判事全員を投票対象に据え置く」.オクラホマン. ジェームズ・R・ウィンチェスター. 2023年3月24日閲覧。
- ^ abcd Ardia, David (2008年3月14日). 「オクラホマ州、裁判記録へのオンラインアクセスを制限」。デジタルメディア法プロジェクト。2016年12月10日閲覧。
- ^ Wylie, John M. II. 「秘密裁判所は間違っている」。Oologah Lake Leader。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月20日閲覧– Oklahoma Press Association経由。
- ^ ab Clark, Heather (2015年7月9日). 「オクラホマ州知事、判決を受けて十戒記念碑の撤去を拒否」. 108 Praise Radio . 2016年12月10日閲覧。
- ^ ab 「オクラホマ州の宗教目的のための公的資金、州質問790（2016年）」。Ballotpedia 。 2016年12月11日閲覧。
- ^ 「2016年オクラホマ州有権者ガイド」(PDF) 14ページ。 2016年12月20日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2023年3月20日閲覧。
- ^ ab ミグドン、ブルック（2021年11月19日）。「衝撃的な判決で、オクラホマ州の裁判所は4億6500万ドルのオピオイド判決を覆す」ザ・ヒル。 2022年4月16日閲覧。