主観的な検証

主観的検証は、時には個人的検証効果とも呼ばれ、人々が自分にとって個人的に意味や重要性がある場合、発言や他の情報を正しいとみなす認知バイアスです。 ^[1]主観的検証によって意見が左右される人は、個人的な信念が関連していることを要求するため、無関係な 2 つの出来事 (つまり、偶然の一致) が関連していると認識します。フォアラー効果と密接に関連している主観的検証は、コールド リーディングの重要な要素です。超常現象の報告のほとんどの背後にある主な理由であると考えられています。^[2]ボブ キャロルによると、心理学者のレイ ハイマンはコールド リーディングの第一人者と考えられています。^[3]

主観的検証という用語は、1980年にデイビッド・F・マークスとリチャード・カマンが著した『心霊術の心理学』で初めて登場しました。^[4]

主観的検証とは、人々が自分にとって個人的に肯定的な形で提示されたアイデアや発言を信じたり受け入れたりする傾向を指します。^[5]主観的検証の例としては、星占いが挙げられます。星占いでは、漠然とした、簡単に一般化できる個人的な発言が多く見られます。これは「バーナム声明」とも呼ばれ、ほぼすべての個人に当てはまるように設計されています。 ^[6]たとえば、「あなたには、自分の利益のために使っていない未使用の能力がたくさんあります。」などです。これにより、将来の成功は星占いによるものと考え、星占いに対する自分の信念が正当化されたように感じることがあります。本質的に、主観的検証とは、個人的に自尊心に利益をもたらす情報に対する 確証バイアスです。

与えられる承認の多くは、必ずしもそれが受け手にとって真実であるからではなく、人々が自分自身について真実であることを望んでいるからです。^[7]人々は、たとえそれらの価値観を示していなくても、自分にとって重要な価値観の観点から自分自身について考える傾向があります。彼らは自分がそうであると信じる傾向があり、自分自身についてそれを聞いたり読んだりすればするほど、それを信じる傾向があります。

この効果は健康に関しても見られます。例えば、ベーコンを食べるのが好きな人が、ベーコンが健康に良いという記事に出会った場合、その人はそれをさらに信じる傾向があります。なぜなら、それはベーコンをもっと食べることを「正当化」するからです。^[8]

フランスの心理学者マイケル・ゴークランが行ったテストの 1 つ。彼は、 Ici Paris を読んだ人なら誰でも無料で星占いをしてくれるが、その条件として、その星占いが自分にどれだけ正確に当てはまるかというフィードバックをもらうこととした。彼は、さまざまな星座の人々に同じ星占いを何千枚も送った。読者の 94 パーセントが、彼の占いは「非常に正確で洞察力に富んでいる」と答えた。^{[6] [9] [信頼できない情報源? ]}  人々が知らなかったのは、その星占いが63 人を殺害した連続殺人犯のペティオ博士のものだったということだ。これは明らかに、被験者が自分独自のものであるはずの一般的な分析の関連性に焦点を当てるという、主観的検証のもう 1 つの例である。^[6]

もう一つのテストはバートラム・R・フォアラー性格テストです。フォアラーは学生に性格テストを行い、学生の答えに関係なく全員に同じ性格テストの結果を出し、その性格テストの結果が0～5の尺度でどの程度自分を表しているかを尋ねました。平均スコアは4.26でした。このテストは何度も繰り返されましたが、平均スコアは今でも4.2前後です。^{[10] [7]}

• 懐疑論者の辞書における主観的検証に関する項目