ストラスブールの誓い

ストラスブールの誓いは、842年2月14日にシャルル3世禿頭とルイ3世ドイツ人が、カール大帝の後継者ルイ敬虔王の跡継ぎに指名されていた兄のロタール1世に対して結んだ軍事協定であった。1年後、西ヨーロッパの地政学的状況に大きな影響を与えるヴェルダン条約が調印された。

ルイ1世は、シャルル1世の兵士たちが理解できるように、古期フランス語の初期形式で宣誓を行った。同様に、シャルル1世も、ルイ1世の兵士たちが理解できるように、 古期ドイツ語で宣誓を行った。

誓約書のロマンス語部分は、フランスで意図的かつ一貫してロマンス語の形式で書かれた現存する最古の文書であるため、歴史言語学にとって特に重要です。 ^{[1] [2] [3]}

西ローマ帝国の崩壊から数世紀後、旧領土の大半を征服していたカール大帝は、帝国の復活を宣言した。カール大帝は死後、この領土を息子のルイ敬虔王に譲り、ルイ敬虔王はこれを長男のロタール1世に譲った。しかし、ロタール1世の兄弟であるシャルルとルイは、カール大帝を宗主と認めなかった。ロタールが彼らの領土を侵略しようとしたとき、彼らは同盟を結び、841年6月のフォントノワの戦いでロタールを破った。カール大帝とルイ大帝は842年2月に現在のストラスブール^[4]付近で会談し、ロタールに対抗する共同の誓いを立てて同盟を確認した^[5] 。翌年、3人の領有権主張者が帝国を分割したヴェルダン条約で内戦は終結した。

誓いは元の形で保存されず、カール大帝のもう一人の孫である歴史家ニタールが「ルイ敬虔王の息子たちの口論について」という題名の著作に書き写した。ニタールは従兄弟の禿頭王シャルルとともに戦ったため、これは直接の証言であった。しかし、それは偏っており、同盟国の観点を反映し、ロタールを侵略者で悪役として描いていた。

ルイとシャルルは、王としてではなく（この言葉は決して使われていない）、それぞれの側近が証人となって、領主として宣誓した。表面上は、彼らはロタール1世の将来の「臣下」としての要求に応じたのである。^[6]

誓約は、より包括的なベルダン条約に取って代わられたため、政治的にはあまり重要ではありませんが、言語学の分野では重要な意味を持っています。学者のフィリップ・ワルターは次のように書いています。

「これは現存する最古のフランス語のテキストです。文学的ではなく政治的な性質を持ち、俗語の書面デビューを示す点で重要です。」^[7]

ニタールのテキストは、現在フランス国立図書館に保管されている 2 つの写本を通じて私たちに伝えられています。

古い写本は1000年頃に、おそらくピカルディの修道院（サン・メダールかサン・リキエのいずれか）のために写された。15世紀にはパリのサン・マグロワール修道院が所蔵していた。1650年頃にスウェーデン女王クリスティーナが購入し、ローマに移送された。彼女の死後、バチカン図書館が取得した。ナポレオン軍がローマを占領した後、他のさまざまな歴史的写本とともにパリに戻された。ナポレオンは後に他の写本の大半を返却したが、この写本だけは保管していた。^{[5]現在、フランス国立図書館にラテン語9768の}書誌番号で所蔵されている。誓いは第13葉にある。^[8]

同じ図書館にラテン語 14663 の書誌番号で保管されているもう 1 つの写本は、15 世紀に作成された前の写本のコピーです。

ルイ1世の宣誓は次のように記録されている。

プロのデオ・アムールとプロのクリスチャン・ポブロとノストロの共同礼拝、d'ist di en auant、in quant Deus sauirとpodir me dunat、si saluarai eo cist meon fradre Karlo、et in adiudha et in cadhuna cosa、sicum om per dreit Sonフラドラ・サルアール・ディフト、イン・オ・キッド・イルミ・アルトレシ・ファゼット。 Et ab Ludher nul 格子縞の nunquam prindrai qui meon uol cist meon fradre Karle in damno sit.

神とキリスト教への愛、そして我々の共通の救済のために、この日から、神から与えられた私の知識と能力の限りを尽くして、私はあらゆる手段を使って兄のシャルルを守ります。それは、兄が私に対して同じことをしてくれる限りにおいて、兄弟を守るべきであるのと同様です。そして、私は決して、兄のシャルルの利益に反してロタールと協定を結ぶつもりはありません。

シャルル禿頭王の軍隊は次のように宣誓した。

Si Lodhuvigs sagrament、que Son fradre Karlo iurat conservat、et Karlus meos sendra de suo part non los tanit、si io returnar non l'int pois、ne io ne neuls、cui eo returnar int pois、in nulla aiudha contra Lodhuvig nun li ivえーっと。

もしルイが兄シャルルに誓った誓いを守り、一方で我が主君シャルルがそれを破った場合、もし私が彼を思いとどまらせることができず、私も、私が思いとどまらせることができる他の誰も思いとどまらせることができず、ルイに対して彼を援助することはないでしょう。

この言語はリプアニア・フランク語 の初期の形態を反映している。カール禿頭王は次のように言ったと記録されている。

ゴデス・ミンナ・イン・イン・ザ・クリスティアン・フォルチェス・インド・アンサー・ベッドヒーロー・ゲアルトニッシ、フォン・ゼモ・ダージ・フラモルデス、だからフラム・ソー・ミル・ゴット・ゲウイズチ・インディ・マハド・フルギビット、だから、私はテサン・ミナン・ブルーダー、ソソ・マン・ミット・レツ・シナン・ブルーダー・スケール、イン・チュー、ターザー・ミグ・ソソーマデュオ;ルーデレンは、私が何も考えていないのに、あなたは私を傷つけているのではないかと考えています。

これはルイ1世の宣誓の正確な翻訳ですが、 et in aiudha et in cadhuna cosaに相当する部分が欠けているようです。ルイ1世の兵士たちはこう答えました。

オバ・カール、それからイード、次にエル・シネモ・ブルーダー、ルドゥハウイゲ・ゲスオール、ゲライシュティット、インディ・ルドゥハウイグ・ミン・ヒーロー、そしてエル・イモ・ゲスオール、フォーブリヒチット、オブ・イナン・エス・イルウエンデン・ネ・マグ、ノー・イ・ノー・セロ・ノーハイン、そして私はイルウエンデン・マグ、ウイダール・カール・イモ・セfollusti ne uuirdit。

これは、チャールズの兵士たちが宣誓した誓いと同等のものでした。

何人かの学者は、誓いのロマンス語部分は証明されていないラテン語の原文から翻訳されたと考えていますが^[9] 、他の学者はその原文がオリジナルであると主張しています^{[10] 。}

ホールによれば、このテキストには、ロレーヌ語の特徴であるtanit 'keep' < *tɛ́ni̯at という形式を除いて、将来のOïl語群やOc 語群に属することを示すような特別な特徴は含まれていない。ホールは、このテキストの言語を「ほぼ区別のない保守的なプレフランス語」と表現している。^[11]

テキスト中の特定の方言を識別するのが難しいのは^[12]、著者が意図的に一種の地域的なコイネーで書こうとしたためかもしれない。^{[13] [14]}セルキグリーニはさらに、「古フランス語のテキストは、最古のものでさえ、特定の地域にのみ一致する方言的特徴を示していない」と述べている。^[15]

しかしながら、他の様々な学者は、誓約書はピカール^{[16] 、} リヨン^[17] 、ロレーヌ^[18]、またはポワトゥー^[19]の初期の形式で書かれたと示唆している。

以下はルイ16世の宣誓とシャルル1世の兵士たちの宣誓の再現された発音である: ^[20]

pro dɛ́ə amór e pro krístjan pɔ́blə e nɔ́strə komún salvamɛ́nt
dést dí en avánt
en kánt dɛ́əs savér e poðér mə dónat
sí salvarái̯ ɛ́ə
tsést məon fráðrə karlə
eð en ajúða
eð en kaðúna kɔ́za
sí kóm ɔ́m pər dréi̯t Son fráðrə salvár déft
en ɔ́ keð íl mí altresí fátsət
eð a loðér núlプリーツnónka prendrái̯
kí məon vɔ́l tsést məon fráðrə kárlə en dámnə sét

sí loðuvíks saɣramɛ́nt
kə Son fráðrə kárlə dʒurát konsɛ́rvat
e kárləs mɛ́əs sɛ́ndrə də sóə párt non lə s tánət
sí jɔ́ rətornár non lént pɔ́i̯s
nə jɔ́ nə nəúls kui ɛ́ə rətornár ént pɔ́i̯s
enヌーラ アジュザkɔ́ntra loðuvíg nón li iv ɛ́r

以下に、フォリオ 13r のロマンス セクションとデジタル複製を示します。

• 
  カール大帝の治世中（758年～814年）の征服。
• 
  843年のヴェルダン条約による帝国の分割。
• 
  プリュム条約、855年。
• 
  メルセン条約、870年。
• 
  リベモン条約、880年。

• カッセル・グロス
• ライヒェナウ・グロス

• エアーズ・ベネット、ウェンディ（1995年）。『テキストによるフランス語の歴史』ロンドン/ニューヨーク：ラウトレッジ。
• ヒルティ、ジェロルド (2010)。 「フランチェスコ・ロ・モナコとクラウディア・ヴィラのレビュー（編）、I Giuramenti di Strasburgo: Testi e tradizione」。ヴォックス・ロニカ。69 : 273–276。
• ホルトゥス、ギュンター (1998)。 「ストラスブルゴの雑誌を比較するための編集」。ヨーゼフ・ヘルマン編著。ラ・トランジオーネ・ダル・ラテン・アレ・リンゲ・ロマンツェ。テュービンゲン: ニーマイヤー。 195–212ページ。
• ロウ、ローレンス FH; エドワーズ、ベイトマン (1927) 。 「ストラスブールの誓いの言語」。スペキュラム。2 (3): 310–317。doi :10.2307/2847721。JSTOR 2847721。S2CID  162161309  。
• リア、ジョン A. ( 1958)。「再びストラスブールの誓い」。言語。34 ( 3 ) : 367–369。doi : 10.2307 /410928。JSTOR  410928。
•  トンプソン、ジェームズ・ウェストフォール (1926)。「ストラスブールの誓いのロマンス語テキスト。9世紀に書かれたのか?」。スペキュラム。1 ( 4): 410–438。doi : 10.2307 /2847162。JSTOR 2847162。S2CID 163216298  。
• ライト、ロジャー (2002)。「中世初期の汎ロマンス語の理解」。ロジャー・ライト (編) 『後期ラテン語の社会文献学的研究』 。ターンハウト: ブレポルス。pp. 175–190。

• フランス国立図書館で発見された写本の写真：
  • フォリオ 12v
  • フォリオ 13r
  • フォリオ 13v