Loading article…
スティーブン・ジョンソン | |
|---|---|
 2008年のサウス・バイ・サウスウエストでのジョンソン | |
| 生まれる | スティーブン・バーリン・ジョンソン 1968年6月6日 ワシントン D.C.、米国 |
| 教育 | ブラウン大学( BA ) [1] コロンビア大学( MA ) |
| 職業 | 作家、テレビ司会者 |
| 配偶者 | アレクサ・ロビンソン |
| 子供たち | 3 |
| Webサイト | 翻訳元: |
スティーブン・バーリン・ジョンソン（1968年6月6日生まれ）は、アメリカの科学雑誌の著者であり、メディア理論家である。
教育
スティーブンはワシントンD.C.で育ち、[2]セントオールバンズスクールに通った。ブラウン大学で学士号を取得し、同校の現代文化メディア学部で記号学を専攻した[3] [4] 。 [5]コロンビア大学で英文学の 修士号も取得している。
キャリア
ジョンソンは13冊の本の著者であり、その多くは科学、テクノロジー、そして個人的な経験の交差点について書かれています。また、先駆的なオンラインマガジンFEED、ウェビー賞を受賞したコミュニティサイトPlastic.com、ハイパーローカルメディアサイトoutside.inという3つの影響力のあるウェブサイトの共同制作者でもあります。 [6] Wiredの寄稿編集者でもあり、ニューヨークタイムズ、ウォールストリートジャーナル、フィナンシャルタイムズ、その他多くの定期刊行物に定期的に寄稿しています。ジョンソンは、Medium、Atavist、 Meetup.com、Betaworks、Patch.comなど、数多くのインターネット関連企業の諮問委員会にも所属しています。
彼はベストセラー本『Everything Bad is Good for You: How Today's Popular Culture Is Rather Making Us Smarter』 (2005) の著者であり、この本では、過去 30 年間でテレビドラマやビデオゲームなどの大衆文化の産物がますます複雑になり、より高度な思考スキルの育成に役立ってきたと主張しています。
彼の著書『よいアイデアはどこから来るのか』は、独りの天才が瞬間的なひらめきを経験するという一般的な話に異議を唱える考え方を推し進めています。ジョンソンは、革新的な思考はゆっくりとした、段階的な、非常にネットワーク化されたプロセスであり、他の分野や思想家からの一見無関係なアイデアや難問に触れることで「ゆっくりとした勘」が培われ、完成されると主張しています。彼は、歴史的にどのような環境や条件が高度な革新と相関関係にあるかを研究して特定したテーマを列挙しています。彼は、それらが「隣接可能性」を効果的に探求する傾向があるため、理論的に意味があると主張しています。これは、すぐに利用できる概念と解決策を組み合わせることで生み出されるのを待っている革新の空間に関する、スチュアート・カウフマンの概念 (ジョンソンが引用) です。
彼の著書『Future Perfect: The Case for Progress in a Networked Age』は2012年9月に出版された。[7]
2013年8月、PBSはジョンソンがイノベーションの歴史に関する新しい6部構成のシリーズ「How We Got to Now」の司会者兼共同制作者となり、2014年秋にPBSとBBC Twoで放送予定であると発表した。 [8]
ジョンソンは2018年5月から、 Wonderyが制作したポッドキャスト「American Innovations」の司会を務めている。[9] [10]
ジョンソンは、2021年5月11日火曜日に初公開されたPBS / Nutopiaの4部構成シリーズ「Extra Life: A Short History of Living Longer 」の共同司会者（デビッド・オルソガと）です。 [11] それぞれの1時間のエピソードには、「ワクチン」、「データ」、「医療」、「行動」が含まれます。[11]
ジョンソンは2022年の夏からGoogle Labsチームの一員としてGoogleで働いています。彼は人工知能を活用した実験的なメモ作成、研究、音声ツールであるNotebookLM製品に取り組んでいます。[12] [13]
受付
批評家の反応
1997年、ハーヴェイ・ブルームはジョンソンの最初の著書『インターフェース・カルチャー』をレビューし、「刺激的で、因習を打破し、驚くほど独創的で、読み応えのある本」と評した。[14]
AVクラブは『 Everything Bad Is Good for You : How Today's Popular Culture Is Rather Making Us Smarter』のレビューで、「これは非常に詳細に論じられた良い議論であり、意思決定に影響を与える偶発事象と複雑な物語構造のリストとチャートで説明されている。しかし、それがどれだけ必要かは議論の余地がある。特に『Everything Bad』が、すでに説得力のある前提を単に繰り返すだけになってしまったらなおさらだ」と述べた。 [15]
デイヴィッド・クアメンはニューヨーク・タイムズ紙で『ゴースト・マップ』（2006年）を評し、「医学史上重要なエピソードの一つである素晴らしい物語がジョンソンはそれをうまく語っている...彼の本は小さな事実と大きなアイデアの素晴らしい集まりであり、物語部分は特に力強く、名前のある登場人物と名前のない登場人物の両方に対する真の共感に基づいており、不吉さや小さな文体の欠陥が散発的に見られるのみである」と書いている。彼はこの本とジョンソンを「興味をそそる」と「賢い」と呼んだ。[16]
エンターテインメント・ウィークリー誌は『ゴーストマップ』に「A」の評価を与え、「『ゴーストマップ』は読者に『週末に街を離れて帰ってきたら、近所の住民の10パーセントが死の荷車で運ばれている』という状況を想像するよう求めている。19世紀半ばのロンドンの住民にとって、コレラはこの終末的なビジョンを恐ろしい現実にした...ジョンソンは、ジョン・スノウという名の麻酔医/科学者/探偵による、この病気の感染経路を解明しようとした勇敢で最終的には成功した試みを描いている。そして、彼は、たった一杯の水で、あっという間だが非常に不快な死を迎える可能性がある世界を、悪夢のような考えさせられる方法で現実に描いている。」 [17]
作家のアレックス・スジョン・キム・パンは、ロサンゼルス・タイムズ紙で、2010年の『Where Good Ideas Come From』を「革新とアイデアのビジョンであり、断固として社会的で、ダイナミックで、物質的」であり、「難解さはないが、流暢に書かれ、面白く、スマート」であり、「ルネッサンスの錬金術のガイド」であると評した。 [18] ブルース・ラムゼイはシアトル・タイムズ紙で、『 Where Good Ideas Come From 』の中で「ジョンソンは私たちの文明における新しいアイデアを探し、それがなぜその場所で生まれるのかを説明しようとしている」と述べた。[19]
カーカス・レビュー誌は『グッド・アイデアズ』を「古い主題に新たな視点をもたらした力強い一冊」と呼び、ジョンソンについて「全体を通して、彼の伝染性のある熱意と揺るぎない洞察力は、読者を刺激し楽しませてくれる」と述べた。 [20] サンデー・テレグラフ紙は「すべての良いアイデアと同様に、この本は個々の部分の総和以上のものだ...ジョンソンは、彼のアイデアに個性と深みをもたらし、魅力的な読み物となる物語や例で議論を活気づけている...」と述べた。[21]
オリバー・バークマンは『Future Perfect』の書評で、この本を「詳細な政策提言ではなく、可能性の幅広いスケッチであり、そのように読むと、しばしば刺激を受ける。とりわけ、シリコンバレー革命の多くの成果が、社会正義と参加型民主主義への進歩的な焦点と対立するのではなく、両立する可能性があると考えるのは刺激的だ」と評した。[22]
イーサン・ギルスドルフも『Future Perfect』をレビューし、同書を「明快で魅力的な文章」を持つ「明るく希望に満ちた本」と評した。[23]
受賞と栄誉
ジョンソンの著書『Emergence: The Connected Lives of Ants, Brains, Cities, and Software』は、 2002年のヘレン・バーンスタイン・ブック・アワードの優秀ジャーナリズム部門の最終候補に選ばれた。[24]
彼の著書『 Where Good Ideas Come From』は、2010年のベストビジネス書に贈られる800CEORead賞の最終候補に選ばれ、エコノミスト誌ではその年のベストブックの1つに選ばれた。[引用が必要]彼の著書『The Ghost Map』は、エンターテイメントウィークリー誌によると2006年のベストノンフィクション10冊の1つであり、[25] 2006年の全米アカデミーズコミュニケーション賞の次点となった。 [引用が必要]彼の著書は12以上の言語に翻訳されている。[引用が必要]
彼は2009年にコロンビア大学ジャーナリズムスクールのハーストニューメディアプロフェッショナルインレジデンスを務め、数年間[いつ? ]ニューヨーク大学ジャーナリズムスクールの著名な作家として勤務しました。[要出典]彼は2009年のTIME誌の表紙記事「Twitterは私たちの生活様式をどう変えるのか」でニューハウススクールミラー賞を受賞しました。 [26]彼はThe Colbert Report、The Charlie Rose Show、The Daily Show with Jon Stewart、The NewsHour with Jim Lehrerなどのテレビ番組に出演しています。[要出典]
私生活
ワシントン DCで育ち、 1986 年にセント アルバンズ スクールを卒業した後、ジョンソンは1990 年にニューヨーク市に移り、そこで 21 年間を過ごした。マンハッタンのモーニングサイド ハイツに7 年間住み、その後ウェスト ビレッジに移り、そこで長男が生まれた。[2]ジョンソンは、2001 年 9 月 11 日に、息子が病院から帰宅した最初の日に、妻と共に「グリニッジ ストリートからツインタワーが崩壊するのを見ました。次男が生まれる頃、私たちはブルックリンに避難しました...」と書いている。 [2]
2010年、インタビュアーのオリバー・バークマンは「ブルックリンで妻のアレクサ・ロビンソンと3人の息子と暮らすジョンソンは、年間約50回の講演を行い、注目を集める意見コラムを多数執筆している。42歳という決して高齢ではない年齢で、これらすべてを成し遂げている。（ちなみに、彼はツイッターで140万人という膨大な数のフォロワーも抱えている…）」と書いている。[27]
2011年のブログで、彼は自分と家族が「数年間」ニューヨークを離れ、「サンフランシスコ湾の対岸にあるゴールデンゲートブリッジの北側にあるマリン郡に引っ越す」と書いていた。「2年間の引っ越しで、人生を変えるようなものではなく、冒険だ」[2]
ジョンソンは2004年の著書『マインド・ワイド・オープン』で臨死体験について語っている。彼と妻は「マンハッタンのダウンタウンの西端にある古い倉庫を改装したアパート」に住んでいた。その家には「ハドソン川を見渡す高さ8フィートの巨大な窓」があり、二人はそこからの眺めを楽しんだ。6月のある午後、二人は「特に激しい嵐」が近づいてくるのを見ていた。数分のうちに嵐は窓を破壊したが、危機的状況のとき二人は窓の真正面にいなかった。[28] : 47
ジョンソンは、視覚的な符号化に多少の困難があると書いている。「それはオルダス・ハクスリーと共通する特徴のようだ」とジョンソンは書いている。「私は、物心ついたころから、常に視覚化が下手だった。言葉、詩人の含蓄のある言葉でさえ、私の心の中に絵を思い起こさせない。眠りに落ちる直前に、入眠時の幻覚が私を迎えてくれることはない。何かを思い出すとき、その記憶は鮮明に見た出来事や物体として私の前に現れることはない。意志の力で、昨日の午後に何が起こったのか、あまり鮮明ではないイメージを思い起こさせることはできる…」[28] : 235
書籍
参照
参考文献
- ^ 「ニュース」、ニュースレター、ブラウン大学同窓会
- ^ abcd ジョンソン、スティーブン (2011年5月20日). 「Go West, Middle-Aged Man」 www.stevenberlinjohnson.com . 2014年6月6日閲覧。
- ^ edge.org の略歴
- ^ ポグレビン、ロビン。「本とブログが出会うマルチメディアの世界」ニューヨークタイムズ。（2006年12月4日）
- ^ 現代文化とメディア、ブラウン大学のウェブページ。
- ^ ペスコヴィッツ、デイビッド（2006年10月24日）。「スティーブン・ジョンソンがoutside.inを立ち上げる」。boingboing.net。Boing Boing 。2017年10月22日閲覧。
- ^ ジョンソン、スティーブン（2012年9月18日）。未来完了形：ネットワーク時代の進歩のケース。ペンギン（リバーヘッド）。ISBN 9781594488207。
- ^ PBSウェブサイトの「How We Got To Now」
- ^ Locker, Melissa (2018年7月28日). 「火星旅行のためのポッドキャストプレイリスト」. Fast Company . 2019年1月2日閲覧。
- ^ 「American Innovations」 。 2019年1月2日閲覧。
- ^ ab 「新4部構成シリーズで寿命を延ばす役割を探る - エクストラライフ：長生きの短い歴史」。2021年5月1日閲覧。
- ^ Levy, Steven. 「Google の NotebookLM は究極のライティング アシスタントを目指す」Wired。ISSN 1059-1028 。2024年10 月 12 日閲覧。
- ^ ピアス、デイビッド（2024年9月22日）。「チャットボットが教師になる」ザ・ヴァージ。 2024年10月12日閲覧。
- ^ ブルーム、ハーヴェイ (1997)。「神、人間、そしてインターフェース」。アトランティック誌。 2014年6月6日閲覧。
- ^ Battaglia, Andy (2005年5月10日). 「Steven Johnson: Everything Bad Is Good For You: How Today's Popular Culture Is Rather Making Us Smarter」. The AV Club . 2014年6月6日閲覧。
- ^ クアメン、デイビッド（2006年11月12日）。「A Drink of Death」ニューヨークタイムズ。サンデーブックレビュー11ページ。 2014年6月6日閲覧。
- ^ コリス、クラーク (2006年10月13日). 「The Ghost Map (2006)」.エンターテインメント・ウィークリー. 2009年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Pang, Alex Soojung-Kim (2010年11月5日). 「書評: スティーブン・ジョンソン著『Where Good Ideas Come From』」ロサンゼルス・タイムズ. 2014年6月6日閲覧。
- ^ ラムゼイ、ブルース（2010年10月2日）。「『良いアイデアはどこから来るのか』：スティーブン・ジョンソンがなぜ素晴らしいアイデアが生まれるのかを問う」シアトル・タイムズ。 2014年6月6日閲覧。
- ^ 「良いアイデアはどこから来るのか」。Kirkus Reviews。2010年6月30日。
- ^ Hollis, Leo (2010年11月21日). 「 Steven Johnson著『 Where Good Ideas Come From』レビュー」. The Sunday Telegraph . ロンドン: Telegraph Media Group .
- ^ Burkeman, Oliver (2012 年 10 月 19 日)。「Steven Johnson 著『Future Perfect』レビュー: インターネットの背後にある原理は私たちの問題を解決できるか?」。The Guardian。ロンドン: Guardian News and Media。2014年6 月 6 日閲覧。
- ^ Gilsdorf, Ethan (2012年9月18日). 「Future Perfect by Steven Johnson」.ボストン・グローブ. 2014年6月6日閲覧。
- ^ 「ビジネス書の著者」。Actionable Books。2005年頃。 2014年6月6日閲覧。
- ^ リース、ジェニファー (2006 年 12 月 22 日)。「今年の文学: コーマン・マッカーシーの暗い小説から心のこもった回想録まで、EW の批評家が最も感銘を受けた 20 冊の本」。エンターテインメント・ウィークリー。第 913 ～ 914 号。
- ^ Loughlin, Wendy S. (2010年6月10日). 「ニューハウス・スクールが第4回ミラー賞の受賞者を発表」. newhouse.syr.edu .ニューハウス・スクール・オブ・パブリック・コミュニケーションズ. 2017年10月22日閲覧。
- ^ Burkeman, Oliver (2012 年 10 月 19 日)。「Steven Johnson 著『Future Perfect』レビュー: インターネットの背後にある原理は私たちの問題を解決できるか?」。The Guardian。ロンドン: Guardian News and Media。2014年6 月 6 日閲覧。
- ^ ab ジョンソン、スティーブン（2004）。マインド・ワイド・オープン：あなたの脳と日常生活の神経科学。ニューヨーク：スクリブナー。ISBN 0-7432-4165-7。
- ^ Reisert, Sarah (2018). 「Serious fun」.蒸留. 4 (1).科学歴史研究所: 46–47 . 2018年7月11日閲覧。
- ^ 「全人類の敵」。ペンギンランダムハウス。 2020年5月5日閲覧。
- ^ アダム・ヒギンボサム「歴史を変えた海賊の戦利品」（書評）、ニューヨーク・タイムズ、2020年5月12日。2020年5月14日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、スティーブン・ジョンソン (著者)に関連するメディアがあります。