Loading article…
.svg/500px-Spokeo_logo_(2023).svg.png){kind=logo} | |
| 事業の種類 | プライベート |
|---|---|
サイトの種類 | 人物検索エンジン |
| 利用可能 | 英語 |
| 設立 | アメリカ合衆国カリフォルニア州マウンテンビュー(2006) |
| 本部 | パサデナ、カリフォルニア州、アメリカ合衆国 |
| 創設者 | マイク・デイリー、ハリソン・タン、レイ・チェン、エリック・リャン[1] |
| 主要人物 | ハリソン・タン（CEO） |
| 業界 | ソフトウェア |
| 製品 | スポークオ |
| 収益 | 5,900万ドル（2014年）[更新が必要] |
| メールアドレス | スポーク |
| 登録 | ほとんどの用途にはサブスクリプションが必要です |
| ユーザー | 1,800万人（2015年）[更新が必要] |
| 発売 | 2006年11月5日 |
Spokeoはオンラインとオフラインのソースからデータを集約する人物検索ウェブサイトです。[2]
歴史
Spokeo は、2006 年にスタンフォード大学の卒業生 4 人、マイク・デイリー、ハリソン・タン、レイ・チェン、エリック・リャンによって設立されました。[3]ソーシャルメディアの結果を集約するという元々のアイデアはタンから生まれました。4 人の創設者は、2006 年初頭にタンの両親の地下室を使用してこのアイデアを開発しました。 [4]共同創設者のレイ・チェンによると、最初のエンジェル投資ラウンドで「数十万」を集めた後、2006 年 11 月 5 日にサイトが正式に開始されました。 [3] [5]
このサイトは、人々に関する情報を見つけるためのさまざまなオプションを提供する情報収集ウェブサイトへと進化しました。このサイトは、とりわけ、収入、宗教、配偶者の名前、信用状況、世帯人数、家の衛星写真、家の推定価値などを知ることができると主張しています。[6]同社の2014年の収益は5,700万ドルで、[7] 2015年時点で、このサイトのユーザー数は1,800万人でした。[8]
テクノロジー
Spokeo はディープ ウェブクローラーを使用してデータを集約します。[9]名前、メール、電話番号、ユーザー名、または住所を検索できます。このサイトでは、リストの URL と有効なメール アドレスを必要とする「オプトアウト」プロセスを通じて、ユーザーが自分の情報を削除できます。[10]同社は公開記録から情報を集約しており、個人データに関する独自の調査は行いません。同社は、ソーシャル メディアやオンライン レジストリ サイトから見つけたデータにマーケティング データの近似値を集約します。[11] [12]同社は、ユーザーに 120 億の公開記録へのアクセスを提供します。[13]
プライバシーに関する苦情と法的トラブル
ラリー・ポネモンは、個人データを収集する一般的な慣行と、個人情報の盗難の可能性について懸念を表明している。[6] Spokeoがウェブサイトのバージョン4をリリースしたとき、KGPE-TVはSpokeoに関する記事を放映し、同サイトがサイバーストーキングを可能にするという地元法執行機関の懸念を概説した。同局は、一部のオンラインプロフィールに信用情報が含まれており、Spokeoには個人宅の写真を提供する機能があると報告した。 [14] Spokeoの検索結果では、「信用推定」と「資産レベル」の情報のほか、ターゲットの住宅ローン価値、推定収入、投資に関する情報も提供される。SpokeoのCEO、ハリソン・タンは、信用情報は実際にはSpokeoを通じて入手できないと述べた。[15]
連邦取引委員会（ FTC）は、公正信用報告法（FCRA）で規定されている消費者保護を遵守せずに人事部門に採用審査用の情報を販売したとして、Spokeoに80万ドルの罰金を科した。これは、オンラインで収集され、潜在的な雇用主に販売された個人データに関するFTCの初の罰金である。 [16]和解に基づき、SpokeoのFCRAおよびFTC違反に対する80万ドルの罰金に加えて、同社は20年間FTCにコンプライアンス報告書を提出することが義務付けられている。[17] [18] [19]
Spokeoに対してFCRA違反の疑いで差止命令と金銭的損害賠償を求める集団訴訟が提起されたが[20]、訴訟当事者不存在を理由に当初は却下された。[ 21 ]この訴訟は控訴され、Spokeoが敗訴した。[22] [23] Spokeoは米国最高裁判所に上訴許可状を請求し、最高裁判所は2015年4月27日にこの訴訟を審理することに同意した。[24] 2016年5月16日、最高裁判所はSpokeo, Inc. v. Robinsの原告有利の判決を下した。[25] [26]
裁判所は、第 9 巡回裁判所によって具体的な損害が立証されたのではなく、特定の損害（「損害が原告に個人的かつ個別に影響するという要件」、「集団的ではなく個別的」— 弁論要旨からの引用）のみが立証されたと判断した。[27]弁論要旨では、[28]判決の大部分は 1970 年の公正信用報告法で確立された法律に基づいている。この法律の具体的な要件に関しては、弁論要旨から、裁判所は、ロビンズの潜在的な雇用主が決定を下すために Spokeo を使用したかどうかが欠落している一連の証拠と、ロビンズに不正確な情報から生じたリスクが具体的要件を満たすのに十分であるかどうかを第 9 巡回裁判所が適切に検討しなかったことに基づいて分析を行ったように思われる。この訴訟は最高裁判所で無効とされ、さらなる検討のために第 9 巡回裁判所に差し戻された。[29]
2017年8月15日、第9巡回区控訴裁判所は再びロビンズの訴訟の進行を認めた。[ 30]ディアミッド・オスカンラン判事は、前回と同じ判事らとともに、ロビンズが憲法の下で事実上の損害を立証するのに十分な具体的な損害を主張したとの判決を下した。消費者金融保護局がロビンズを支持するために提出した法廷助言者意見書に基づき、オスカンラン判事は、たとえお世辞の不正確さであっても公表することは求職者に損害を与える可能性があると判断した。[31]スポークオは再び最高裁判所に上訴許可状を請求したが、却下された。[32]
慈善活動
Spokeoは米国の大学生の奨学金基金に寄付を行っている。[33]また同社はSearch Angelsも運営しており、「Spokeoを利用しているボランティアが、養子縁組や里親制度、その他の家族の離別によって影響を受けた人々に、長い間行方不明になっていた家族を見つける手助けをし、同時に精神的なサポートも提供している」[34] 。
批判
Spokeo のメイン ランディング ページから、逆検索の電子メール アドレスを入力すると、完全に架空のものであっても、情報が見つかったという提案が表示され、検索者は検索結果を見るためにサブスクリプションを取得するよう求められます。[引用が必要]
Spokeoや類似のサービスは、知らない人の個人情報や住所をネット上に公開することで生じる危険性や、個人情報の搾取によって利益を得ているとして批判されてきた。こうした批判は、過度に煩わしいオプトアウト手続きにも及んでいる。[35] [36]
参照
参考文献
- ^ 「Spokeo がスマートフォン向けの人物検索を最適化」 SoCalTech 2013 年 9 月 13 日 . 2013 年10 月 8 日閲覧。
- ^ 「Privacy Unplugged」2010年7月22日。
- ^ ab David Lazarus (2010年7月2日). 「Spokeoウェブサイト、創設者以外の全員の詳細情報を収集」Sun-Sentinel . 2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月8日閲覧。
- ^ ノエル・ヨハンセン (2011年2月2日)。「Spokeoとその仲間はプライバシーを危険にさらす」ユタ・ステイツマン。 2013年10月9日閲覧。
- ^ Matt Marshall (2006年11月29日). 「Spokeo — MySpace、Facebook、Flickrなどを統合」VentureBeat . 2013年10月8日閲覧。
- ^ ab Brandon, John (2011年1月19日). 「Spokeo はインターネットプライバシーに対する脅威の増大、サイバーセキュリティ専門家が警告」Fox News。
- ^ 「Spokeo、Forbesのアメリカで最も有望な企業リストにランクイン」Forbes。
- ^ 「Spokeo の創業者ハリソン・タン氏に聞く、スタートアップの資金調達、課題、成功の秘訣」ロサンゼルス・デイリー・ニュース、2015 年 5 月 28 日。
- ^ JR Raphael (2009 年 3 月 10 日)。「人物検索エンジン: あなたの暗い秘密を知っており、誰にでも話します」。PC World。2013年10 月 8 日閲覧。
- ^ Spokeo からあなたのリストを削除する、2018 年8 月 25 日閲覧
- ^ Amar Toor (2011年1月20日)。「Spokeoがあなたの個人情報をすべて一か所に公開。プライバシーを（一時的に）保護する方法」。Switched.com 。 2013年10月9日閲覧。
- ^ Grant Gross (2010 年 7 月 2 日)。「Spokeo: CDT のプライバシーに関する苦情は「不当」」。PC World。2013年10 月 9 日閲覧。
- ^ 「Spokeo、詐欺防止に役立つサービスを発表」2015年10月23日。
- ^ 「CBS47.tv – 新しいウェブサイトがプライバシーの懸念を呼ぶ」 2010年4月。 2010年4月11日閲覧。
- ^ 「WILX.com – Spokeo はあなたについて何を語っているのか?」 2010 年 4 月 7 日。 2010 年4 月 7 日閲覧。
- ^ 「FTCが初のインターネットデータ罰金を課す」。2012年6月13日閲覧。
- ^ 「Spokeo が FTC との 80 万ドルの和解に同意」。The National Law Review。Mintz、Levin、Cohn、Ferris、Glovsky、Popeo、PC、2012 年 6 月 16 日。2012年6 月 20 日閲覧。
- ^ ワイアット、エドワード（2012年6月13日）。「Spokeo、個人データ販売でFTCから罰金」ニューヨークタイムズ。p. B2 。 2018年2月12日閲覧。
- ^ 「Spokeo、FCRAに違反して雇用主や採用担当者に情報を販売した疑いでFTCの告発を解決し80万ドルを支払う」連邦取引委員会。2012年6月12日。 2018年2月12日閲覧。
- ^ Hachman, Mark (2010 年 7 月 20 日)。「Spokeo 訴訟、サイトが不正確な情報を提供していると主張」。PC Magazine。2010年12 月 11 日閲覧。
- ^ 「裁判所、訴訟適格の欠如を理由にスポークオに対する集団訴訟を棄却 -- ロビンズ対スポークオ」 2011年2月7日。 2013年10月8日閲覧。
- ^ 注記、最高裁判所、2015年期 - 主要判例、130 Harv. L. Rev. 437 (2016)。
- ^ ロビンズ対スポーク社、742 F.3d 409（第9巡回区控訴裁判所、2014年）。
- ^ 「問題となっている訴訟を許可する議会の権限」2015年4月27日。
- ^ リプタック、アダム（2016年5月17日）。「最高裁、虚偽データ事件を控訴審に差し戻す」ニューヨーク・タイムズ。B3ページ。 2018年2月12日閲覧。
- ^ ウィリアム・ボード、「議会の影に立つ」、2016年S.Ct.Rev.197（2016年）。
- ^ 「Spokeo, Inc. 対 Robins」.
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2017年7月7日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2017年6月27日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ ジョンソン、エリック・L.（2023年2月7日）。「第9巡回区控訴裁判所、住宅ローンサービス会社に対する訴訟で800万ドルのCFPB判決を無効にし差し戻す」消費者金融モニター。 2023年4月29日閲覧。
- ^ ロビンズ対スポーク社、867 F.3d 1108（第9巡回区控訴裁判所、2017年）。
- ^ 注記、最近の判例：第9巡回区控訴裁判所、公正信用報告法集団訴訟が訴訟適格の異議申し立てを超えて進行することを認める、131 Harv. L. Rev. 894 (2018)。
- ^ Spokeo, Inc. v. Robins、138 S. Ct. 931（2018年）。
- ^ 「グラント高校の元生徒がスポークオ奨学金を獲得」2015年11月12日。
- ^ 「パサデナに拠点を置くSpokeoがトップの人物検索エンジンとして登場」2015年1月8日。
- ^ Waddell, Kaveh (2017年1月17日). 「FamilyTreeNowがストーキングを容易にする方法」.アトランティック. 2020年8月31日閲覧。
- ^ グラハム、ジェファーソン。「個人データの再販はSpokeoにとって利益をもたらす」。USA TODAY 。 2020年8月31日閲覧。
外部リンク
- Spokeo公式サイト