Loading article…
生態学では、種の均質性は生物多様性の欠如です。種の豊富さは、環境の均質性を評価するための基本的な単位です。したがって、種の豊富さ、特に固有種の減少は、均質な環境を生み出すことを推奨していると主張できます。
単一栽培
農林業における均質性、特に工業型農林業では限られた数の植物種が使用されています。[1]約7,000種の植物（全植物種の2.6%）が人間の食用として収集または栽培されています。これらのうち、わずか200種が栽培化されており、わずか12種が世界の植物由来カロリー摂取量の約75%を占めています。
世界のタンパク質消費の95%は、家禽、牛、豚などの家畜種に由来しています。商業用魚種は約1,000種ありますが、養殖業では10種未満が世界の生産を支配しています。したがって、人間の食料生産は生物多様性ピラミッドの頂点にかかっており、大部分の種は利用されず、家畜化もされていません。[2]
種の移動
種は自然に移動し、生息範囲を拡大し、新しい生息地や資源を活用します。例えば、アマサギ。これらの自然侵入、つまり人為的影響がない場合の侵入は、「介在する障壁が取り除かれたとき、または、その障壁を克服できる生物的または非生物的輸送メカニズムの発達によって」発生します。[3]導入、つまり人間が介在する侵入は、過去 1 世紀でより頻繁に発生しています。[4]平均して、1 日あたり 3,000 種以上の種が外洋船に乗って移動していると推定されています。[5]
種の豊富さを地球の均質性を評価する単位として用いると、外来種の定着に対する人為的支援は、特に離島において、固有種の数の減少に大きく貢献しているように思われる。しかし、外来種が空きニッチを占有できれば、一部の「種の少ない」生息地は多様性の恩恵を受けるかもしれない。おそらく、その環境はより多様化し、同時に「世界の他の地域とより類似するようになった」とも言えるが、[6]外来種と在来種の間の生態学的相互作用は独特である可能性が高い。実際、多くの種は帰化が進み、在来種とみなされているが、もともとは外来種であった。最も良い例は、おそらく、それぞれローマ人とノルマン人がイギリスに導入した野ウサギとウサギである。 [7]
非固有種の導入とそれに続く種の絶滅は、驚くほど速く起こり得る。しかし、進化のテンポは遅く、「急速な変化の連続は、大きな貧困をもたらす」。[8]その貧困は、違いを形成する種が少なくなるため、より類似した世界と等しくなる。
参照
参考文献
- ^ Luc Hens および Emmanuel K. Boon「生物多様性損失の原因: 人間生態学的分析」、MultiCiencia。人間生態学部、ベルギー。
- ^ 「食料安全保障と生物多様性。開発における生物多様性」（PDF） 。 2007年6月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2009年11月17日閲覧。
- ^ Drake, JA, Mooney, HA, Castri, F.di., Groves, RH, Kruger, FJ, Rejmánek, M. and Williamson, M. (1989). 生物学的侵略: 地球規模の視点, SCOPE 37. John Wiley and Sons. ISBN 0-471-92085-1
- ^ Carlton, J (1996). 「海洋侵入生態学におけるパターン、プロセス、予測」.生物保全. 78 (1–2): 97–106. doi :10.1016/0006-3207(96)00020-1.
- ^ Cariton, JT; Geller, JB (1993). 「エコロジカルルーレット：非固有海洋生物の地球規模の輸送」. Science . 261 (5117): 78–82. Bibcode :1993Sci...261...78C. doi :10.1126/science.261.5117.78. PMID 17750551.
- ^ Lövei, GL (1997). 「侵略による地球規模の変化」. Nature . 388 (6643): 627–628. doi : 10.1038/41665 .
- ^ Rees, PA (2001). 「動物種を元の生息地に再導入する法的義務はあるか?」Oryx . 35 (3): 216–223. doi : 10.1046/j.1365-3008.2001.00178.x .
- ^ プレストン (1962). 「一般的性と希少性の標準的な分布: パート II」.エコロジー. 43 (3): 410–432. doi :10.2307/1933371. JSTOR 1933371.