Loading article…
韓国は核兵器を製造するための原材料と設備を有している。しかし、核兵器を製造する選択はしていない。[1]韓国は2004年以来、核兵器の不拡散政策を公言し続けており、朝鮮半島を核兵器のない状態に保つ政策を採用している。韓国はまた、米国が1958年1月に初めて朝鮮半島に持ち込んだ核兵器を自国領土内に維持することを認めている。北朝鮮は追加の核兵器を保有しており、開発中である。
2004年8月、韓国は国際原子力機関（IAEA）に対し、極秘かつ機密性の高い核研究計画の範囲を明らかにした。その中には、韓国の保障措置協定で求められているIAEAへの報告義務を負わずに実施された実験も含まれていた。 [2] IAEA事務局は、IAEA理事会への報告義務を怠ったことを報告した。[3]しかし、IAEA理事会は、正式な違反認定を行わないことを決定した。[4]
初期の核への野望
1970年7月に米国が韓国政府に在韓米軍撤退計画を通知したとき、韓国はまず独自の核開発計画の可能性を検討した。韓国の兵器開発委員会の指示の下、1971年に第7歩兵師団の2万6000人の米兵が撤退した後、韓国はプルトニウム 再処理施設の取得を試みた。 [5] 1975年4月に南ベトナムが陥落した後、当時の韓国大統領朴正煕は1975年6月12日の記者会見で初めて核兵器への野望に言及した。[6]しかし、米国からの圧力を受けて、フランスは最終的に1975年に韓国に再処理施設を供給しないことを決定した。 [5]韓国の核兵器研究計画は、1975年4月23日、核拡散防止条約の批准により事実上終了した。[5]
NPT後のプログラム
これまで報告されていなかった実験
1982年、韓国原子力研究所の科学者らは、数ミリグラムのプルトニウムを抽出する実験を行った。プルトニウムは兵器製造以外にも用途があるが、米国は後に韓国に対し、いかなる形であれプルトニウムの再処理を試みてはならないと主張した。その見返りとして、米国は原子炉技術の移転と韓国の原子力計画への財政支援に同意した。2004年には、韓国の科学者らが研究を継続していたことが明らかになった。例えば、1983年と1984年には、韓国原子力研究所が再処理境界を越えた使用済み燃料の取り扱いに関する化学実験を行っていた。[7]
その後、2000年に同じ施設で行われた実験で、科学者らはレーザー濃縮法を用いて200ミリグラムのウランを兵器級（最大77パーセント）まで濃縮した。[7] [8]韓国政府は、この研究は政府の許可なく行われたと主張した。[9] 77パーセントに濃縮されたウランは通常兵器級とは見なされないが、理論的には核兵器の製造に使用できる。[10] [11]純度が20パーセント以上の高濃縮ウランは兵器に使用できるが、臨界質量を得るためにはるかに多くの物質が必要になるため、この方法は望ましくない。[12]
これらの出来事は2004年後半までIAEAに報告されなかった。[7]
IAEAの対応
ソウルが上記の事件を公表した後、IAEAは韓国の核活動に関する徹底的な調査を開始した。2004年11月11日に発表された報告書で、IAEAは韓国政府が核活動を報告しなかったことを「深刻な懸念」の問題と表現したが、これらの実験で兵器化可能な核分裂性物質が極微量しか生成されなかったことは認めた。理事会は不遵守の正式な認定を行わないことを決定し、この問題は安全保障理事会に付託されなかった。[4]
IAEAの元保障措置部門長ピエール・ゴールドシュミットは、理事会に対し、そのような状況にあるすべての国に適用される一般的な決議を採択するよう求め、非遵守の正式な認定を行わないという理事会の決定には「政治的配慮が主な役割を果たした」と主張した。[13]
韓国におけるアメリカの核兵器
米国が初めて韓国に核兵器を配備したのは1958年であり[14]、その数は1960年代後半に戦術兵器と戦略兵器を合わせて950個近くに達してピークに達した[15] [16] 。
1985年に核拡散防止条約に加盟した後、北朝鮮政府は韓国に米国の戦術核兵器が存在することを理由に国際原子力機関との保障措置協定の締結を避けてきた。[17] 1991年、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は、海外に配備されているすべての海軍および地上配備の戦術核兵器の撤退を発表した。これには韓国に配備されている約100基の戦術核兵器も含まれていた。[18] 1992年1月、南北朝鮮両政府は朝鮮半島の非核化に関する共同宣言に署名し、1992年1月、北朝鮮はIAEAと包括的保障措置協定を締結した。[17]共同宣言の実施会議は1992年と1993年に開催されたが、合意に至らず、結局宣言は発効しなかった。[19] [20]
2013年、韓国の鄭弘元首相は、アメリカの戦術核兵器を再び韓国に配備すべきという要求を拒否した。[21]
2017年、北朝鮮との緊張が異常に高まった時期に、韓国の 宋永武国防相は、 米国の核兵器の朝鮮半島への再配備を検討する価値があると示唆した。[22]
現職韓国大統領のユン・ソクヨル氏は2021年に米国に対し、韓国への戦術核兵器の再配備を要請すると述べた。 [23]
2023年、韓国はアメリカが核兵器搭載潜水艦を韓国に配備するのと引き換えに、核兵器を開発しないことに同意した。[24]
世論
1990年代後半、韓国国民のかなりの少数派が核物質の再処理の取り組みを支持したが、政府に核兵器の取得を求める人は少数であった。[25]
2017年の北朝鮮危機の激化に伴い、米国がミサイル攻撃を招きかねないとの懸念から、韓国を北朝鮮の攻撃から守ることを躊躇するのではないかという懸念が広がる中、世論は韓国の核兵器保有に強く傾き、世論調査では韓国人の60%が核兵器の開発を支持した。[26]
2023年の世論調査では、韓国人の76％以上が核兵器の国産開発を支持している。[27] [28] [29]
核保有国
現在、韓国は米国の核の傘下にあるが、必要ならそれを脱して独自の核兵器開発を試みることは十分可能である。日本と同様、韓国も核兵器を製造するための原材料、技術、資源を有している。過去の事例から、韓国は必要なら1年から3年で核兵器を保有できることが示されている。韓国は以前にも77%までの濃縮ウランを製造したことがあり、特に強力ではないものの、韓国にはより濃縮度の高いウランを使った核兵器を製造する潜在能力があることが示されている。韓国は大陸間弾道ミサイルを保有していないが、現在韓国軍が配備している玄武シリーズの弾道/巡航ミサイルを通じて、幅広い短距離および中距離弾道ミサイルを保有している。玄武シリーズの弾道ミサイルは、W80およびW84核弾頭を搭載できる米国のトマホークミサイルと同様の仕組みである。理論上は、必要であれば、500kgの通常弾頭を小型の核弾頭に置き換えることができる。玄武ミサイルはすでに北朝鮮の全射程をカバーでき、韓国が核搭載MRBMを保有すれば北朝鮮の配置を劇的に変えることになるだろう。韓国は核兵器を調達できるが、現在、日本と同様に、米国の核兵器庫に守られてそうする理由はないと考えている。しかし、北朝鮮との紛争が勃発すれば、韓国はすぐに核武装国に進化し、米国の支援を受けて北朝鮮と互角に渡り合うことができるだろう。[30]ソウル国立大学の核工学教授である徐久妍儒氏によると、「我々が自立して資源を結集すれば、6か月で核兵器を製造することができる」という。[31]
韓国の尹錫悦大統領は2023年1月、北朝鮮の核兵器の脅威に関する安全保障状況がさらに悪化した場合、韓国は北朝鮮を抑止するために独自の核兵器を開発するか、米国に韓国への核兵器配備を要請することを検討すると述べた。1991年、米国は韓国からすべての核兵器を撤去した。韓国大統領の発言は、外務省と国防省による政策説明会でなされたものであり、韓国が北朝鮮の核兵器に対抗するために独自の核兵器開発を検討することを公式に認めたのはこれが初めてである。2022年、韓国は潜水艦発射弾道ミサイルを開発したと発表した。韓国は核兵器を保有していないが潜水艦発射弾道ミサイルを保有する唯一の国である。[32] [33] [34]
2023年2月、国民の力党の 鄭鎮錫党首は、韓国は核兵器を必要とするかもしれないと述べた。[35] [36] [37] [38] [39] [29]
2023年3月、ソウル市長の 呉世勲は韓国が核兵器を保有することを要求した。[40] [41]
配送システム
韓国のミサイル開発は、1970年に国防省の研究機関である国防開発庁が設立され、当時の大統領である朴正煕の命令により1971年に開発が開始されたことに始まる。1970年から1979年にかけて、米国監督下の整備施設との協定に基づき、ホークおよびナイキ・ハーキュリーズ地対空ミサイルの整備が許可された。同施設は韓国国内に設置され、韓国の技術者はレイセオンおよび米軍からミサイルの改良に関する訓練を受けた。韓国は1975年にロッキード社からミサイル固体燃料推進剤用のミキサーを購入し、1978年にはいくつかの機器を輸入した。同年9月26日には、韓国初の短距離弾道ミサイルNHK-1（ホワイト/ポーラーベアとしても知られる）の初の弾道ミサイル発射実験が実施され、射程距離160km、最大射程距離180～200kmを実証した。 NHK-1は韓国によって完全に自国開発であると宣伝されたが、実際には一部の技術は米国から提供され、入手されたものである。ソウルは、米国との韓国弾道ミサイル射程ガイドラインに基づき、ミサイルの射程を180km以上に延長しないことで合意し、後継のNHK-2の開発を開始した。NHK-2は1982年10月にテストされ、1984年に開発が中止されたが、数年後に再開され、1987年に完成して配備された。その誘導システムは英国から提供された。1995年、韓国はMTCRに従って米国に300km射程のミサイルの保有許可を要請し、1999年には500kmへの拡張を要請した。[42]射程300kmの玄武2号の開発は1990年代半ばから後半に始まり、1999年4月に最初の試験が行われ、以前の協定による制限がMTCRに匹敵する制限に解除された後、2008年に玄武2Aとして就役した。 [43]玄武2BはMTCRのような制限の下で2009年に就役し、 2012年に米国と再交渉された韓国の弾道ミサイル射程ガイドラインの下での射程制限が300kmから800kmに、ペイロードが997kgから500kgに削減された。[44]ミサイル弾頭重量の上限は2017年に撤廃された。[45] 2021年5月21日、数十年前に制定された韓国の弾道ミサイル射程ガイドラインが廃止され、韓国は大陸間弾道ミサイル（ICBM）や先進的な潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を含むあらゆる種類のミサイルを開発・保有できるようになった。[46] [47]
参照
- 国際原子力機関
- 北朝鮮の核兵器計画
- 韓国の原子力
- 核拡散防止条約
- 韓国の弾道ミサイル射程ガイドライン
- 北朝鮮の核計画のタイムライン
- ko:대한민국의 핵무기 개발
- ko:대한민국의 독자 핵무장론
参考文献
- ^ 「世界の核兵器の能力と潜在力」NPRウェブサイト。2010年4月13日。 2012年10月11日閲覧。
- ^ 「数字で見る核拡散防止」 Wayback Machineに 2009-08-14 アーカイブ。ソコルスキー、ヘンリー。国際安全保障問題ジャーナル。2007 年春 - 第 12 号。
- ^ IAEA GOV/2004/84: 韓国におけるNPT保障措置協定の実施 2008年11月22日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ab 「IAEA理事会、韓国における保障措置の検討を終了」2004年11月26日。
- ^ abc パイク、ジョン。「韓国の特殊兵器」。
- ^ ワシントンポスト。1975年6月12日。
{{cite news}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ abc カン・ジョンミン; ヘイズ・ピーター; ビン・リー; 鈴木達治郎; タンター・リチャード。「韓国の核の驚き[永久デッドリンク ]」。原子科学者会報。2005年1月1日。
- ^ 「ワシントンポスト：最新ニュース、世界、米国、DCのニュースと分析」。
- ^ デミック、バーバラ（2004年9月3日）。「韓国が高濃縮ウランの実験を行った / 事件により北朝鮮との軍事交渉が複雑化する恐れ」SFgate。
- ^ 外交問題評議会: イランの核開発計画 2010-06-07ウェイバックマシンにアーカイブ
兵器級ウラン（高濃縮ウラン、HEU とも呼ばれる）の濃度は約 90 パーセントです（技術的には、HEU は 20 パーセントを超える濃度を指しますが、兵器級レベルは 90 パーセントを超えると説明されています）。
- ^ アメリカ科学者連盟: ウラン生産 2016-07-12ウェイバックマシンにアーカイブ
兵器用にウランを選択する国は、天然ウラン中の U-235 含有量が兵器級ウラン（U-235 U 90% 以上）よりも 2 桁以上低いため、ウラン鉱石の供給を得て濃縮工場を建設する必要があります。
- ^ 兵器材料としてのHEU - 技術的背景 2009年3月27日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 核不遵守の暴露。ピエール・ゴールドシュミット。サバイバル：グローバル政治と戦略、第51巻第1号、2009年2月～3月、143～164ページ
- ^ マーク・セルデン、アルビン・Y・ソー（2004年）。『戦争と国家テロリズム：20世紀における米国、日本、アジア太平洋地域』ロウマン＆リトルフィールド。pp. 77–80。ISBN 978-0-7425-2391-3。
- ^ ハンス・M・クリステンセン（2005年9月28日）。「韓国における米国の核兵器の歴史」アメリカ科学者連盟。 2017年9月24日閲覧。
- ^ ミゾカミ、カイル（2017年9月10日）。「韓国における米国の核兵器の歴史」。2017年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月24日閲覧。
- ^ ab 「米朝核・ミサイル外交の年表」。軍備管理協会。
- ^ ハンス・M・クリステンセン（2005年9月28日）。「韓国からの米国の核兵器撤退」アメリカ科学者連盟。 2017年9月24日閲覧。
- ^ Kim, BK (2002). 朝鮮半島における段階的な核信頼醸成：どこから始めるのか？（PDF）（レポート）韓国原子力研究所。 2018年4月21日閲覧。
- ^ カーリン、ロバート（2016年7月13日）。「北朝鮮は非核化について話し合う用意があると言っているが、誰も気づかなかった」。ザ・ディプロマット。 2018年4月21日閲覧。
1992年の南北共同宣言が機能しなかったというのは論点外だ。実際、それは実施体制を整える段階さえ通過しなかった。双方の責任だ。
- ^ パイク、ジョン。「韓国首相、米国の戦術核兵器の再配備に反対」。
- ^ フィフィールド、アンナ。「韓国の国防大臣、米国の戦術核兵器の復活を提案」ワシントンポスト。 2017年9月5日閲覧。
- ^ 「尹国務長官、有事の際には米戦術核兵器の再配備要請へ」聯合ニュース2021年9月22日2021年9月24日閲覧。
- ^ 「米国と韓国、核兵器に関する重要な取引に合意」bbc.com。BBC。2023年4月26日。 2024年3月24日閲覧。
- ^ マック、アンドリュー（1997年7月1日）。「拡散ではなく潜在性：北東アジアには核兵器保有国が複数あるが、兵器を製造しているのは中国だけ」。Bulletin of the Atomic Scientists。2016年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月18日閲覧。
- ^ 「北朝鮮、核兵器再考を近隣諸国に呼びかけ」ニューヨーク・タイムズ。2017年10月28日。 2017年10月30日閲覧。
- ^ 「韓国人の76%以上が核兵器開発を支持」The Korea Times . 2023年1月30日. 2023年7月10日閲覧。
- ^ 「韓国：なぜ核支持が高まっているのか – DW – 2023年2月17日」dw.com 。 2023年4月6日閲覧。
- ^ ab McCurry, Justin (2023-02-20). 「北朝鮮がミサイルをさらに発射、金正恩氏の妹が太平洋が『射撃場』になる可能性を警告」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2023年4月6日閲覧。
- ^ 「韓国が核兵器を開発しない理由」韓国経済研究所。2013年5月13日。 2013年5月13日閲覧。
- ^ 「北朝鮮が核戦争の準備をしているなら、アジア全体が核兵器を必要とする、とヘンリー・キッシンジャーが語る」Newsweek.com 2017年10月29日2017年11月3日閲覧。
- ^ サンフン、C.（2023年1月12日）「韓国が初めて核兵器を政策選択肢と宣言」ニューヨークタイムズ、 2023年1月17日閲覧。
- ^ Cohen, M. (2021年9月21日)、「韓国の新型SLBMは北朝鮮と米国へのシグナル」、オーストラリア国立大学国家安全保障学部、 2023年1月17日閲覧。
- ^ サンフン、C.（2023年1月13日）「韓国が初めて核兵器を政策選択肢と宣言」ジャパンタイムズ、 2023年1月17日閲覧。
- ^ 「韓国の与党指導者が核兵器の必要性を示唆」フィナンシャル・タイムズ2023年2月20日2023年4月6日閲覧。
- ^ 김, 나영 (2023-02-20). 「与党代表、北朝鮮の挑発行為で核武装の要請が高まったと発言」聯合ニュース. 2023年4月6日閲覧。
- ^ 「PPP暫定議長、北朝鮮の挑発を受け核武装の検討を要請」world.kbs.co.kr . 2023年4月6日閲覧。
- ^ 「北朝鮮がさらにミサイルを発射、太平洋を『我々の射撃場』と呼ぶ」VOA 2023年2月19日 2023年4月6日閲覧。
- ^ Jeongmin (2023-02-20). 「北朝鮮の最新ミサイル発射後、韓国の議員らは核兵器を検討する必要があると発言 | NK News」。NK News 。 2023年4月6日閲覧。
- ^ National、The (2023-03-13)。「影響力のあるソウル市長、韓国には核兵器が必要だと語る」The National 。 2023年4月6日閲覧。
- ^ シン・ヒョンヒ（2023年3月13日）。「独占：ソウル市長、北朝鮮の脅威に対抗するため韓国の核兵器を要求」ロイター。 2023年4月6日閲覧。
- ^ミストリー、ディンショー（2005-01-31）。ミサイル拡散防止：戦略技術、 安全保障体制、軍備管理における国際協力。ワシントン大学出版局。ISBN 9780295985077。
- ^ 「Hyunmoo-2A」.
- ^ 「ヒョンム-2B」.
- ^ 「トランプ大統領、韓国の弾頭重量制限撤廃に『原則的に』同意：ホワイトハウス」ロイター。2018年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「（ニュースフォーカス）米国のミサイル制限解除は、ソウルのミサイル主権とワシントンの中国戦略を意味する：専門家」2021年5月22日。
- ^ ジョン、アンドリュー（2021年6月11日）。「韓国は米国の承認を得て、北京に到達可能なミサイルを製造できるようになった」ウォール・ストリート・ジャーナル。
さらに読む
- 「韓国、過去の核実験に関するIAEAの報告書に満足」。The Nation（パキスタンの新聞）。2004年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年4月2日閲覧。
- 「韓国のビッグスティック」。エチオピアパンディット。2004年9月14日。 2005年4月2日閲覧。
- 「韓国の核実験」。核拡散防止研究センター。2004年11月9日。2006年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年6月26日閲覧。
- 「韓国の核の失敗」。ノーチラス研究所。2004年9月10日。2006年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年6月26日閲覧。
- 「戦略的核懸念国 - 韓国」ストックホルム国際平和研究所。2006年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年6月26日閲覧。
- 「韓国の核の歴史」。ウィルソンセンターデジタルアーカイブ。 2014年3月23日閲覧。
外部リンク
- 韓国の核年表; 核脅威イニシアチブ