
骨格化とは、死体が分解を経た後の状態のことである。[ 1 ]骨格化とは、死体や動物の軟組織の最後の痕跡が腐敗または乾燥して骨格が露出する、分解の最終段階を指す。骨格化の過程が終わる頃には、すべての軟組織が除去され、ばらばらになった骨だけが残る。[ 2 ]

温帯気候では、気温、湿度、昆虫の存在、水などの基質への浸漬などの要因によって、遺体が完全に骨格になるまでには通常3週間から数年かかる。 [ 3 ]熱帯気候では数週間で骨格化が起こるが、ツンドラ地域では、氷点下の気温が続くと骨格化に数年かかるか、あるいは全く起こらないこともある。泥炭湿地や塩砂漠での自然の防腐処理は、このプロセスを無期限に遅らせ、時には自然のミイラ化をもたらす。[ 4 ]
死体の骨格化の速度と現在の状態から死亡時刻を推定することができる。[ 5 ]脊椎動物の腐肉食動物が死体の肉を食べると、骨格化ははるかに速く進む。ハゲワシの大群は、人間の死体を数時間以内に骨格にすることができる。骨格化後、腐肉食動物が骨を破壊したり除去したりしない場合、多くの肥沃な土壌の酸は、人間などの中型から大型の哺乳類の骨格を完全に溶解するのに約20年かかり、生物の痕跡を残さない。中性pHの土壌や砂では、骨格は最終的に崩壊するまで数百年間存続する可能性がある。あるいは、特に非常に細かい、乾燥した、塩分を含んだ、無酸素の、または弱アルカリ性の土壌では、骨は化石化して鉱物に変化し、永久に存続する可能性がある。[ 4 ]
骨格遺物を分析する前に、さらなる調査のために、それぞれの分野に応じて骨格遺物を分類することが不可欠です。言い換えれば、研究者は骨格遺物の重要性を判断しなければなりません。骨格遺物を分類するには、従うべき重要な手順があります。まず、骨や歯以外の異物を除去する必要があります。[ 6 ]次に、研究者は骨格遺物から人間の骨を識別する必要があります。人間の骨は、法医学的調査目的のみに重要とみなされるかどうかが検査されます。[ 6 ]それ以外の場合は、骨格遺物が持つ可能性のある別の重要性について、人間の骨は次の検査に進みます。法医学的文脈以外では、骨格遺物は、教育資料または考古学的資料、教育資料または解剖学的資料、戦争記念碑または考古学的資料として分類できます。これらは、先史時代または歴史時代に遡る墓地の遺物である可能性があります。[ 6 ]

骨格遺体のプールが収集されると、骨と非骨物質が混ざり合います。非骨物質が骨と誤認されることを避けるため、骨と非骨物質を区別する効率を高めるために、次の方法が適用されます。[ 7 ]顕微鏡を使用して、骨の表面にのみ現れる粒状構造がないかどうかを調べることができます。[ 7 ]走査型電子顕微鏡とエネルギー分散型X線分光法を使用して、骨であると疑われる物質の化学組成を調べます。化学組成テストの結果は、FBIの識別用スペクトルライブラリデータベースの骨標本と比較されます。非骨物質は、骨と同じカルシウムとリンの比率を持たないため、非骨物質は容易に検出できます。[ 7 ]
疑わしい物質が骨であると特定された場合、次の手順は、どの骨が人間のものか動物のものかを分類することです。この手順は、人間の骨を特定することが日常業務である法医学人類学者によって行われます。[ 7 ]人間の骨と人間以外の骨の両方に骨格の変異があります。[ 7 ]人間の骨に関しては、法医学人類学者は、人間の骨の成熟度を調査することによって、それぞれの生物学的年齢に従って人間の骨を分類する必要があります。[ 7 ]骨片の大きさが若い成人の骨と同じ大きさであると疑われる場合、研究者は、骨を若い成人の骨または骨以外のものとして分類するためのさらなる分析のために、成熟の可能性のある要因と骨端の融合の存在を検討します。 [ 7 ]人間の骨の小さな断片または大型の哺乳類動物の骨は、時々簡単に混同されます。[ 7 ]
したがって、骨表面の外部特徴を決定するために顕微鏡法が用いられる。[ 7 ]一次骨単位が列または帯の直線配列を持つ場合、非ヒト骨の顕微鏡パターンは網状または線維層状であることから、[ 7 ]大型哺乳類の骨片の顕微鏡解剖学的構造を分析することで、法医学人類学者は大型哺乳類を区別することができる。[ 7 ]これは、顕微鏡法がヒトの骨の識別に適用できるという意味ではない。[ 7 ]タンパク質ラジオイムノアッセイは、ヒトの骨を識別し、非ヒトの骨を排除する生体分子法である。[ 7 ]
骨格遺体が発掘されたら、法医学人類学者は、骨格遺体の法医学的意義を判断する際に、骨格遺体が文脈的基準を満たしていることを確認する必要があります。[ 8 ]骨格に残された衣服は同時代の衣服でなければならず、埋葬遺物はなく、不自然な姿勢で埋葬されていなければなりません。[ 8 ]骨の質の時期も、骨と考古学的骨を区別する上で重要であり、注目すべき重要な点は骨の新鮮さです。[ 8 ]死後経過時間は、考古学的目的で使用される骨格と同時代の骨格遺体を区別するのに役立ちます。[ 9 ]埋葬場所、身体的特徴、骨格遺体のそばにある遺物は、その法医学的意義を判断するために考慮されます。[ 10 ]
骨格遺体が法医学的に意義のない物質とみなされた場合、その骨格遺体は考古学的意義の調査に進みます。[ 11 ]これは、骨格遺体が埋葬地にあるかどうか、および骨格のそばに副葬品があるかどうかによって判断されます。 [ 11 ]
以下に記載する情報は、骨格から得られた情報です。

骨盤は性差のある特徴を示す傾向があり、[ 12 ]そのため骨格の性別を推測するために使用できます。[ 13 ]具体的には、股関節は仙腸関節、坐骨恥骨関節、寛骨臼関節の 3 つのセグメントに分割されます。[ 12 ]仙腸関節の坐骨切痕の形状の変化は、骨格の性別と性的成熟を示すのに役立ちます。[ 12 ]女性は坐骨切痕が大きい傾向があります。[ 13 ]坐骨恥骨関節は、思春期の性差のプロセスを示します。たとえば、坐骨恥骨関節における女性の恥骨下角と恥骨は大きい傾向があります。[ 12 ] 恥骨下凹みは通常、女性にのみ存在します。[ 13 ]寛骨臼関節は、骨盤全体の構造の空間的組織を示します。[ 12 ]骨盤から得られる身体的特徴を観察すると、女性は恥骨下角がU字型になる傾向があり、男性は恥骨下角がV字型になる傾向がある。[ 13 ]
女性の骨盤は通常、男性の骨盤よりも広い。[ 12 ]これらの違いの考えられる理由の一つは、狭い骨盤の方が二足歩行には効率的である可能性があり、エリートランナーの骨盤が狭いことがその証拠となっている[ 14 ]。そのため、男性は狭い骨盤から恩恵を受ける。しかし、狭い骨盤は出産を妨げるため、女性は効率的な移動と安全な生殖のバランスが取れた骨盤から恩恵を受ける。
その結果、男性は側方に強い乳様突起を持ち、項稜と眉間はそれぞれ前方と後方に位置する傾向がある。[ 13 ]
骨格標本に骨盤骨がない場合は、骨の大きさや弾力性を調べて性別を推測します。[ 13 ]故人が生前に摂取していた栄養状態は骨の大きさや弾力性に影響するため、この分析は骨格の性別を完全に決定づけるものとは考えられません。[ 13 ]
外傷とは、故人の生体組織に発生した損傷であり、意図的か偶発的かを問わず、外部の力やメカニズムによって引き起こされたものである。[ 15 ]外傷を分析することで、故人またはそれぞれの集団の病変を検出して説明するための洞察が得られる。[ 15 ]外傷と骨格から得られる人口統計情報との関係を関連付けることで、外傷を引き起こした社会文化的変数の解釈プロセスが容易になる。[ 15 ]外傷分析は、死因と死に方を解明するために、法医学病理学者と人類学者の協力のもとで行われる。[ 16 ]外傷の発生は、生前、周産期、死後の外傷の3つの段階に分けられる。[ 16 ]死前および死後同時に発生した外傷は法医学者や人類学者に手がかりを与えることはできないが、腐敗段階後に発生した死後外傷は、乾燥して肉が剥がれた骨に与えられた損傷の違いを明らかにする。[ 16 ]
骨格年齢の推定は、個人の暦年齢が必ずしも生物学的年齢と一致するとは限らないため、範囲の形式で記述されます。[ 17 ]個人の健康状態、家族の遺伝、環境ストレス要因が骨格年齢に影響を与えます。[ 17 ]したがって、範囲形式は、骨格の暦年齢の推定と個人のばらつきを組み合わせる目的で記述されます。[ 17 ]骨格年齢の推定における偏った検査を避けるためには、少なくとも複数の指標が必要です。[ 18 ]骨格に成長と発達の証拠があるかどうかを調査するために、骨化中心の進化パターンと融合を使用して、骨格が発達していることを判断できます。したがって、これは骨格が成熟段階に入っていることが証明されていることを意味します。[ 19 ]
骨格は、教育、考古学、法医学研究など、いかなる状況においても、将来の研究目的のために元の状態を維持するために、慎重に管理および保護されるべきである。[ 20 ]動物の骨格にも同じことが当てはまり、骨格の残骸が将来の研究目的のために慎重に保管されることを保証するために従うべき手順がある。[ 21 ]研究者が将来の調査のために保管したいと思うコレクションのサイズは様々である。[ 20 ]考古学または動物学の教育目的で保管する研究者によく適用される小型の骨のコレクションについては、年齢グループ、部族または民族グループ、性別などのカテゴリに骨を整理することが推奨される。[ 20 ]このような小型で精巧なタイプの骨の保管方法は、スライド棚に置くことが推奨される。[ 20 ]しかし、より大きなコレクションは、単一の骨片に焦点を当てるのではなく、広範な調査を必要とする学術分野に役立つ。[ 20 ]したがって、保存および管理方法は上記とは異なります。まず、研究者は、将来の骨格間の比較に役立つ基本的な人口統計情報と死亡率情報を記録する必要があります。[ 20 ]同様に、博物館で展示または研究目的で収集された骨格遺物については、骨格遺物の背景情報を認識するために、物理的特徴と骨格遺物の考古学的分類を文書化する必要があります。[ 22 ]次に、骨には注意深くラベルを付け、将来の調査の正確性に影響を与える骨の元の状態に影響を与える化学物質を避ける必要があります。[ 20 ]
文化や社会的な要因は、遺体の調査に必要な客観性の原則に影響を与える。[ 23 ]法医学人類学者と遺体考古学者は、骨格分析を行う際に客観性を維持する義務がある一方で、それぞれが活動する文化的な文脈に適応する必要があるため、倫理的なジレンマが生じる。 [ 23 ]法医学人類学者と遺体考古学者は、特定の環境の作業条件を、調査プロセスの基準を正当化するものとして容認すべきではない。[ 23 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)