| 6日間キャンペーン | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1814年のフランス北東部での作戦の一部 | |||||||
モンミライユの戦いの石版画 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
| 3万人[1] | 50,000~56,000人の男性[2] [1] [3] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 3,400人[4] |
17,750人(戦闘中)[4] 28,500人(合計)[5] 36門の大砲[6] | ||||||
六日間作戦( 1814年2月10日~15日)は、第六次対仏大同盟がパリに迫る中、フランスのナポレオン1世の軍が勝利した最後の一連の作戦であった。
六日間戦役は2月10日から2月15日まで行われ、その間にナポレオンはシャンポベールの戦い、モンミライユの戦い、シャトー・ティエリの戦い、ヴォーシャンの戦いでブリュッヘルのシレジア軍に4度の敗北を与えた。ナポレオンの3万人[1]の軍隊は、ブリュッヘルの5万人から5万6千人の軍隊に17,750人の死傷者[4]を負わせることに成功した。[2] [1] [3]
シュヴァルツェンベルク公の指揮するボヘミア軍がパリに向かって進軍したため、ナポレオンはブリュッヒャー軍の追撃を断念せざるを得なくなった。ブリュッヒャー軍はひどく敗れたものの、すぐに援軍の到着で戦力は回復した。[6]ヴォーシャンでの敗北から5日後、シレジア軍は再び攻勢に出た。[1]
戦略的な状況
1814年の初めまでに、第六次対仏大同盟はドイツ( 1813年のドイツ戦役を参照)とスペイン(半島戦争 § スペイン戦争の終結を参照)の両方でフランス軍を破り、北東と南西からフランスに侵攻する態勢を整えていた。
北東部戦線では3つの連合軍がフランス侵攻の準備を進めていたが、6日間の作戦終了時までに国境を越えてフランスに侵入したのは2つの軍だけであった。
- ボヘミア軍、または大軍は、シュヴァルツェンベルク公の指揮下にあるオーストリア、ロシア、バイエルン、ヴュルテンベルクの兵士20万人[2] -21万人[7]を擁し、 1813年12月20日にスイス領土を通過し(諸州の中立を侵害して)、バーゼルとシャーフハウゼンの間のライン川を渡った。[7]
- ブリュッヒャー公の指揮下にある5万~5万6千人[2] [1] [3]のプロイセン軍とロシア軍からなるシレジア軍は、1814年1月1日にラシュタットとコブレンツの間でライン川を渡った[7]。
同じ頃、ウェリントンは ピレネー山脈を越えてフランスに侵攻した。スールト元帥とスーシェ元帥に南西フランスの防衛を任せ、ナポレオンは北東フランスでフランス軍の抵抗を指揮した。
ナポレオンの兵力は全部で約20万人で、そのうち10万人以上はウェリントン公爵がスペイン国境に駐留させており(南西フランス侵攻を参照)、さらに2万人はアルプス山脈からのデブーシュを監視するために必要とされた。したがって、東部および北東部国境に配備できる兵力は8万人以下だった。しかし、たとえ数では劣勢だったとしても、彼は今や友好的な国で活動しており、ほとんどどこでも食料を見つけることができ、通信路も容易だった。[2]
序章
フランス北東部での戦闘は、1月から2月第1週にかけて決着がつかなかった。ブリエンヌの戦い(1814年1月29日)で、ナポレオンはブリュッヒャーの司令部を奇襲し、ほぼ捕らえた。ナポレオンが近くにいることを知ったブリュッヒャーは、翌朝、東に数マイル後退し、バール=シュル=オーブの隘路の出口をカバーする堅固な陣地に陣取った。そこでオーストリア軍の前衛部隊と合流し、一緒に戦闘を受け入れることを決定した。実際、後方の道路は交通で混雑しており撤退は考えられず、他に選択肢はなかった。2月2日正午頃、ナポレオンは彼らを攻撃し、ラ・ロティエールの戦いが始まった。天候はひどく、地面は重く、ナポレオンの戦争システムの主力であったフランス軍の大砲は役に立たず、時折野原を吹き抜ける吹雪の中で縦隊は方向を見失い、多くがコサックに手ひどく仕留められた。フランス軍は受けるよりも多くの損害を与えたが、ナポレオンはレモンに撤退し、そこからトロワに撤退し、マルモン元帥は敵の監視を任された。[2]
道路の状態のせいか、あるいはシュヴァルツェンベルクの司令部がいつも異常なほど無気力だったせいか、追撃は試みられなかった。しかし2月4日、この無策に苛立ったブリュッヒャーは、自らの君主であるプロイセン王フリードリヒ3世から、作戦線をマルヌ川の谷に移す許可を得た。パレンのコサック軍団がブリュッヒャーの左翼を援護し、オーストリア軍との連絡を維持するため、ブリュッヒャーに割り当てられた。[2]
この防護壁の後ろなら安全だと信じたブリュッヒャーは、ヴィトリーからマルヌ渓谷に続く道に沿って進軍した。その際、生存と避難の便宜を図るため、各縦隊は広く離れて配置された。避難は、当時支配的だった悪天候ではほぼ必須だった。2月7日から8日にかけての夜、ブリュッヒャー自身は情報源に近づくために、露出した側面のセザンヌにおり、残りの軍はエペルネ、モンミライユ、エトージュ付近の4つの小軍団に分かれて配置されていた。援軍も合流すべく向かっており、当時はヴィトリー付近にいた。[2]
夜、ブリュッヒャーの司令部は再び奇襲を受け、ナポレオン自身が主力部隊を率いて、散り散りになった分遣隊を襲撃すべく全速力で進軍中であることをブリュッヒャーは知った。同時に、パーレンのコサックが48時間前に撤退し、側面が完全に無防備になったことも知った。ブリュッヒャー自身は散り散りになった分遣隊を結集させようと、エトージュ方面に撤退した。[2]
キャンペーン
ナポレオンはブリュッヒャーより早く、シャンポベールの戦い(2月10日)でオルスフィエフ中将率いるロシア第9軍団を壊滅させた。 [8]ロシア軍の死傷者は4,000名、ロシア軍の将軍ザハル・ドミトリエヴィチ・オルスフィエフは捕虜となった。一方、フランス軍の死傷者は約200名であった。[4]
これにより、フランス軍はブリュッヒャーの先鋒と主力の間に位置することとなった。[9]ナポレオンは先鋒に注意を向け、2月11日にモンミライユでオステン=ザッケンとヨルクを破った。 [9]連合軍の死傷者は4,000人、フランス軍の死傷者は2,000人であった。[4]ナポレオンは翌日、シャトー・ティエリの戦いで再び攻撃し、彼らを破った。[10]プロイセン軍の死傷者は1,250人、ロシア軍の死傷者は1,500人で、大砲9門が失われ、フランス軍の死傷者は約600人であった。[4]
ナポレオンはその後、シレジア軍主力に反撃し、2月14日にエトージュ近郊のヴォーシャンの戦いでブリュッヒャーを破り、ヴェルテュス方面に追撃した。[2]プロイセン軍の死傷者は7,000名、大砲16門が失われ、フランス軍の死傷者は約600名であった。[4] [11]
これらの惨事によりシレジア軍全体が撤退を余儀なくされ、ナポレオンはモルティエ元帥とマルモン元帥に部隊を残してトロワへと急いだ。[2]
分析
ラルフ・アシュビーは『ナポレオン対大逆境』(2010年)の中で次のように書いている。
ブリュッヒャーのシュレージエン軍は2月10日から14日にかけて、非常に手荒な扱いを受けた。激情的なプロイセン元帥は一時的に懲りた。ナポレオンはより小規模な部隊でより大規模な部隊を打ち負かし、ロシア・プロイセン軍に与えた損害のほんの一部しか被らなかった。連合軍は圧倒的な数の優勢を考慮に入れても、フランス軍よりも比例して大きな損失を被った。シュレージエン軍は戦力の約3分の1を失い、残りの部隊は打ち負かされて士気が低下した。連合軍の苦境に追い打ちをかけるように、フランスのパルチザン戦争が形になり始めていた... [12]
デイヴィッド・ザベッキは『Germany at War』(2014年)の中で次のように書いている。
後の評論家は、この作戦でナポレオンが予想外の驚異的な成果をあげたと指摘している。その成果には、当時対峙していた敵軍のほぼ半減に相当する約 2 万人の敵軍を排除したことも含まれている。ナポレオンの軍隊は数で大きく劣勢だったため、彼は以前のフランス軍の勝利に特徴的な暴力ではなく、慎重な戦術的機動によって戦った。
しかし、この作戦は連合国を結集させ、内部の争いを終わらせるのに役立った。[13]
マイケル・レッギエールは 『ブリュッヒャー:ナポレオンの災厄』(2014年)の中で、ヨハン・フォン・ノスティッツの言葉を引用して、この作戦はナポレオンの「野戦指揮官としての才能を最高レベルで発揮し、敵軍5個軍団を次々に打ち破った」が、ブリュッヒャー軍を完全に壊滅させることに失敗し、残党をドイツに追い返すことができなかったため、連合国に自分たちの条件での和平以外のことに同意させる唯一の機会を逃したと述べている。[14]
余波
ブリュッヒャーに対する作戦が成功した後、ナポレオンはシュヴァルツェンベルクと対峙するために南に急いだ。ナポレオンの軍勢はナポレオンの軍勢の6倍にも達していたが、シュヴァルツェンベルクはナポレオンが近づいていると聞いて撤退を命じ、ヴュルテンベルク公の指揮する後衛をモントローに残してフランス軍と戦わせた。[15]
2月22日、トロワ近郊で連合軍の指導者らによる軍事会議が開かれた。連戦連勝に恐れをなした彼らは、ナポレオンに1791年のフランス国境の回復と引き換えに王位を守れる休戦協定を提案した。ナポレオンは1813年のフランクフルト提案の条件に同意しない限りは拒否した。[15]
2月28日、連合軍は前進を再開した。ナポレオンはシュヴァルツェンベルク軍とブリュッヒャー軍の両軍にさらなる敗北を与えた。こうして6週間の戦闘を経ても連合軍はほとんど前進していなかった。しかし、 3月20日のアルシー=シュル=オーブの戦いでオーストリア軍がナポレオンの減少する軍の2万8千人の数に圧勝した後、ナポレオンは連合軍を個別に打ち負かすという現在の戦略を続けることはもはや不可能だと悟り、戦術を変更することを決めた。彼には2つの選択肢があった。パリに後退して連合軍が妥協するのを期待するか(ナポレオンの指揮下にあるフランス軍でパリを占領するのは困難で時間がかかるため)。あるいは、ロシア軍に倣ってパリを敵に明け渡すか(2年前にロシアがモスクワをナポレオンの手に委ねたように)。彼は東のサン=ディジエへ進軍し、発見した守備隊を結集し、国全体を蜂起させて侵略者に立ち向かい、彼らの通信線を攻撃することを決意した。 [16] [17]
彼の行動計画の概要を記した手紙は敵に奪われた。連合軍の指揮官たちは3月23日にプジーで軍議を開き、当初はナポレオンに従うことを決定したが、翌日ロシア皇帝アレクサンドル1世とプロイセン王フリードリヒ1世は顧問とともに考え直し、敵の弱点に気づき、パリ(当時は無防備な都市)へ進軍し、ナポレオンに彼らの通信線を徹底的に破壊させることを決定した。[16] [18]
連合軍はまっすぐに首都へ進軍した。マルモンとモルティエは集められた兵力を率いてモンマルトルの丘に陣取り、連合軍に対抗した。パリの戦いは、フランス軍司令官がこれ以上の抵抗は絶望的だと見てパリを3月31日に降伏したことで終了した。ちょうどそのとき、ナポレオンが近衛兵の残骸と他の少数の分遣隊を率いてオーストリア軍の背後をフォンテーヌブローへ急ぎ、合流しようとしていた。[16]
ナポレオンは無条件退位を宣言し、フォンテーヌブロー条約に署名せざるを得なくなった。[19] [20]ナポレオンはエルバ島に追放され[20]、ルイ18世が国王となった。[21]フランス王室と連合国の代表が署名したパリ条約により、1814年5月30日に第六次対仏大同盟戦争は正式に終結した。[21]
注記
- ^ abcdef チャンドラー1966、976ページ。
- ^ abcdefghijk モード 1911、232 ページ。
- ^ abc Petre 1994、70-71ページ。
- ^ abcdefg チャンドラー 1999、pp.87、90、286–87、459。
- ^ ナフジガー 2015、168-169頁。
- ^ チャンドラー1966年、974-976頁。
- ^ abc Hodgson 1841、504ページ。
- ^ パウリー 2012、21-22頁。
- ^ ab Pawly 2012、p. 22より。
- ^ パウリー2012、23ページ。
- ^ チャンドラー1966年、975ページ。
- ^ アシュビー2010、102ページ。
- ^ ザベッキ 2014、1206頁。
- ^ Leggiere 2014、439ページ。
- ^ ab アガ・アル・バラズィー 2021年。
- ^ abc モード 1911、232-233 ページ。
- ^ リーヴェン2009、262-263頁。
- ^ リーヴェン2009、263-265頁。
- ^ アリソン1860、205ページ。
- ^ ab Lamartine 1854、202–207 ページ。
- ^ ab Turk 1999、68ページ。
参考文献
- アリソン、アーチボルド(1860年)『フランス革命の開始から1815年のブルボン王朝復古までのヨーロッパ史』(第10版)、W.ブラックウッド・アリソン
- アシュビー、ラルフ(2010)、ナポレオン対大逆境:皇帝とフランスの守護者、1814年、グリーンウッド出版グループ、p. 102、ISBN 978-0313381904
- チャンドラー、デイヴィッド(1966年)『ナポレオンの戦役』ニューヨーク:マクミラン
- チャンドラー、デイヴィッド(1999)、ナポレオン戦争辞典、ワーズワース、pp. 87、90、286–87、459
- ホジソン、ウィリアム(1841年)「ナポレオン・ボナパルトの生涯、かつてフランス皇帝であり、6年間の捕虜生活の末、セントヘレナ島で亡くなりました」オーランド・ホジソン
- ラマルティーヌ、アルフォンス・ド(1854)、「フランス王政復古史」、HG ボーン
- Leggiere, Michael V. (2014)、Blücher: Scourge of Napoleon、オクラホマ大学出版局、p. 439、ISBN 978-0-8061-4567-9
- リーヴェン、ドミニク(2009年)、ロシア対ナポレオン:ヨーロッパの戦い、1807年から1814年、イギリス:ペンギン、p. 292–695、ISBN 9780141947440
- ナフジガー、ジョージ(2015)。『帝国の終焉:ナポレオンの1814年の戦役』。イギリス、ソリハル:ヘリオン・アンド・カンパニー。ISBN 978-1-909982-96-3。
- パウリー、ロナルド(2012)、ナポレオンの近衛兵の斥候(完全版)、オスプレイ出版、pp. 21-23、ISBN 9781780964157
- Agha Al Barazi、Fahed Aslan (2021)、Napoléon Bonaparte、novam pro Verlag、ISBN 978-3990648889
- ペトレ、F. ロレーヌ(1994) [1914]、ナポレオン・アット・ベイ:1814、ロンドン:ライオネル・レベンサル社、ISBN 1-85367-163-0
- ターク、エレノア(1999)、ドイツの歴史(イラスト版)、グリーンウッド出版グループ、ISBN 9780313302749
- ザベッキ、デイビッド・T.(2014)、ドイツの戦争:400年の軍事史[4巻]:400年の軍事史、ABC-CLIO、p.1206、ISBN 978-1-59884-981-3
帰属:
- この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: モード、フレデリック ナトゥシュ (1911)、「ナポレオン戦役」、ヒュー チザム(編)、ブリタニカ百科事典、第 19 巻 (第 11 版)、ケンブリッジ大学出版局、212 ~ 236 ページ
