Loading article…
六日間の戦い（1814年2月10日～15日）は、第六次対仏大同盟軍がパリに迫る中、フランス軍が挙げた最後の勝利の数々である。当時の敵であったオーストリアの将軍ヨハン・フォン・ノスティッツ＝リーネックが述べたように、この戦いはナポレオンの戦術的熟練度を「最高度に」示した。この戦いは、フランス北東部での戦役中に起こった。
ナポレオン軍がブリュッヒャーのロシア・プロイセン連合軍シレジア軍への攻撃を準備していたとき、シレジア軍司令部はこの脅威を過小評価していた。シレジア軍はパリへの行軍で広範囲に展開していた。ロシア軍団司令官オステン＝ザッケンは2月8日にナポレオンの先鋒部隊と接触していたが、ブリュッヒャーに報告しなかった。また、参謀長グナイゼナウは別の誤りを犯した。すなわち、視界に入ったフランス騎兵隊の先頭部隊が撤退した後、ナポレオンがヴィルノーからセザンヌへ移動したのは単なる偵察だと考えていたのである。9日遅くにロシア軍将校がブリュッヒャーの司令部に到着し、軍が南から脅威にさらされていることをブリュッヒャーと参謀に報告した。そして10日の夜には、ナポレオン自身がすでにセザンヌにいることが情報によって判明した。 10日の早い時間にナポレオンはシャンポーベールにいたシレジア軍の中央軍団を攻撃した。[ 7 ] [ 8 ]こうして六日間戦役が始まった。
2月10日から15日にかけて行われたこの戦いでは、ナポレオンは電撃的な攻勢で、敵が反応する暇もないうちに、シレジア軍の各部隊を次々と攻撃し、4つの敗北を喫させた。シャンポーベールの戦いでは、ナポレオンは全軍団を壊滅させ、敵軍の中央部に食い込んだ。モンミライユの戦いとシャトー＝ティエリーの戦いでは、ナポレオンは前線部隊を破り、マルヌ川を越えて北東へ撤退させた。ヴォーシャンの戦いでは、ブリュッヒャー自身が指揮する部隊を決定的に押し返した。シャンポーベールの戦いを除けば、これらの戦いはナポレオンが戦術的に劣勢な兵力で行われた。さらに、彼の軍隊は経験の浅い兵士が大部分を占めていた。これらの欠点により、ナポレオンは六日間の戦いで皇帝親衛隊を大規模に活用せざるを得なかった。ナポレオンの3万人の軍隊[ 1 ]は、3,400人の損失を被りながらも、ブリュッヒャーの5万人から5万6千人の軍隊に1万7,750人の死傷者を出させた[ 4 ] 。 [ 2 ] [ 1 ] [ 3 ]
シュヴァルツェンベルク公率いるボヘミア軍がパリに向けて進軍したことで、ナポレオンはブリュッヒャー軍の追撃を断念せざるを得なくなった。ブリュッヒャー軍はひどく敗北し散り散りになったものの、すぐに援軍の到着によって補充された。[ 6 ]ヴォーシャンでの敗北から5日後、シレジア軍は再び攻勢に出た。[ 1 ]
1814年の初めまでに、第六次対仏大同盟はドイツ（1813年のドイツ戦役を参照）とスペイン（半島戦争§スペインでの戦争の終結を参照）の両方でフランス軍を破り、北東と南西からフランスに侵攻する態勢を整えていた。
北東戦線では、連合軍の3つの軍がフランス侵攻の準備を進めていたが、六日間戦役が終わるまでにフランス国境を越えたのはわずか2つの軍だけだった。
同時に、ウェリントンはピレネー山脈を越えてフランスに侵攻した。ナポレオンは、南西フランスの防衛をスー元帥とスーシェ元帥に任せ、北東フランスでフランス抵抗運動を指揮した。
ナポレオンは総勢約20万人の兵力を擁していたが、そのうち10万人以上はウェリントン公爵によってスペイン国境に留め置かれており（南西フランス侵攻を参照）、さらに2万人がアルプスからの進軍を監視するために必要とされた。そのため、東部および北東部国境に投入できる兵力は8万人未満しか残っていなかった。しかし、兵力は劣勢であったものの、ナポレオンは友好国で活動しており、ほぼどこでも食料を確保でき、通信も容易であった。[ 2 ]
1月と2月第1週のフランス北東部での戦闘は決着がつかなかった。ブリエンヌの戦い（1814年1月29日）で、ナポレオンはブリュッヒャーの司令部を奇襲し、彼を捕らえようとした。ナポレオンが近くにいることを知ったブリュッヒャーは翌朝、数マイル東に後退し、バール・シュル・オーブ峡谷の出口を遮る強固な陣地へと向かった。そこでオーストリア軍の前衛部隊と合流し、彼らは共に戦闘を受け入れることを決めた。実際、後方の道路は交通で麻痺しており、退却は不可能だったため、彼らには他に選択肢がなかった。2月2日正午頃、ナポレオンは彼らを攻撃し、ラ・ロティエールの戦いが始まった。天候はひどく、地面はぬかるんでいたため、ナポレオンの戦争システムの中核をなすフランス軍の大砲は役に立たず、時折野原を吹き荒れる雪の吹きだまりの中で、部隊は方向を見失い、多くの部隊がコサック兵に激しく攻撃された。フランス軍は受けた損害よりも与えた損害の方が多かったものの、ナポレオンはレスモンに退却し、そこからトロワへ退却した。マルモン元帥は敵の監視に残された。[ 2 ]
道路の状態が悪かったためか、あるいはシュヴァルツェンベルク司令部の特徴であった異常な怠慢のためか、追撃は試みられなかった。しかし、2月4日、この無策に苛立ったブリュッヒャーは、自らの君主であるフリードリヒ・ヴィルヘルム3世国王の許可を得て、作戦線をマルヌ渓谷に移した。パーレンのコサック軍団が彼の左翼を援護し、オーストリア軍との連絡を維持するために配属された。[ 2 ]
この遮蔽物の後ろで安全だと信じたブリュッヒャーは、ヴィトリーからマルヌ川の谷を下る道路に沿って進軍した。食料の確保と避難の便宜を図るため、部隊は広く分散していた。特に悪天候の中では避難はほぼ不可欠だった。ブリュッヒャー自身は2月7日から8日の夜、情報源に近い露出した側面のセザンヌにいた。残りの軍はエペルネー、モンミライユ、エトージュ付近の4つの小軍団に分散していた。援軍も合流するために向かっており、当時ヴィトリー付近にいた。[ 2 ]
夜、ブリュッヒャーの司令部は再び奇襲を受け、ブリュッヒャーはナポレオン自身が主力部隊を率いて、散り散りになった分遣隊を攻撃するために進軍していることを知った。同時に、パーレンのコサックが48時間前に撤退し、側面が完全に無防備になったことも知った。ブリュッヒャー自身は、散り散りになった分遣隊を再編成しようと、エトージュに向かって退却した。[ 2 ]
ナポレオンはブリュッヒャーよりも速かった。シャンポーベールの戦い（2月10日）でオルスフィエフ中将率いるロシア第9軍団を壊滅させた。[ 10 ]ロシア側の死傷者は4,000人、ロシアのザハール・ドミトリエヴィチ・オルスフィエフ将軍は捕虜となったが、フランス側の死傷者は約200人だった。[ 4 ]
これにより、フランス軍はブリュッヒャーの前衛と主力部隊の間に位置づけられた。[ 11 ]ナポレオンは前衛に注意を向け、2月11日にモンミライユでオステン＝ザッケンとヨークを破った。 [ 11 ]連合軍の死傷者は4,000人、フランス軍の死傷者は2,000人であった。[ 4 ]ナポレオンは翌日、シャトー＝ティエリの戦いで再び攻撃し、彼らを破った。[ 12 ]プロイセン軍の死傷者は1,250人、ロシア軍の死傷者は1,500人で、大砲9門を失った。フランス軍の死傷者は約600人であった。[ 4 ]
ナポレオンはその後、シレジア軍の主力部隊に攻撃を仕掛け、2月14日にエトージュ近郊のヴォーシャンの戦いでブリュッヒャーを破り、ヴェルテュー方面へ追撃した。[ 2 ]プロイセン軍の死傷者は7,000人、大砲16門を失った一方、フランス軍の死傷者は約600人だった。[ 4 ] [ 13 ]
これらの惨事によりシレジア軍全体が撤退を余儀なくされ、ナポレオンはモルティエ元帥とマルモン元帥に分遣隊を残してトロワへ急いで戻った。[ 2 ]
ラルフ・アシュビーは著書『ナポレオン、大逆境に立ち向かう』（2010年）の中で次のように書いている。
ブリュッヒャーのシレジア軍は2月10日から14日にかけて非常に手荒な扱いを受けた。陽気なプロイセンの陸軍元帥は一時的に意気消沈した。ナポレオンはより少ない兵力でより大規模な軍を打ち破り、ロシア・プロイセン軍に与えた損害のほんの一部しか被らなかった。連合軍は兵力で圧倒的に優位であったにもかかわらず、フランス軍よりも比例的に大きな損失を被った。シレジア軍は約3分の1の兵力を失い、残りの兵力も打ちのめされ、士気を失っていた。連合軍の苦境に拍車をかけるように、フランスのパルチザン戦が形を成し始めていた… [ 14 ]
デイヴィッド・ザベツキは著書『戦争下のドイツ』（2014年）の中で次のように述べている。
後世の評論家たちは、この戦役においてナポレオンが予想外の、そして驚異的な成果を上げたことを指摘している。その成果には、約2万人の敵兵を殲滅し、敵の兵力をほぼ半減させたことが含まれる。ナポレオンの軍は圧倒的に劣勢であったため、彼は以前のフランス軍の勝利の特徴であったような力任せの戦術ではなく、慎重な戦術的機動によって戦ったのである。
しかし、この作戦は連合国を結束させ、内部の対立を終わらせるのに役立った。[ 15 ]
ミヒャエル・レジエールは著書 『ブリュッヒャー：ナポレオンの災厄』（2014年）の中で、ヨハン・フォン・ノスティッツの言葉を引用し、この作戦はナポレオンの「野戦指揮官としての才能を最高度に発揮し、敵軍5個軍団を連続して撃破した」と述べているが、ブリュッヒャー軍を完全に壊滅させ、残存部隊をドイツに押し戻すことができなかったため、ナポレオンは連合国に自らの条件での和平以外の合意を強要する唯一の機会を逃した。[ 16 ]
ブリュッヒャーに対する作戦に成功した後、ナポレオンはシュヴァルツェンベルクと対峙するために南下した。シュヴァルツェンベルク軍はナポレオン軍の6倍の兵力を有していたが、ナポレオンの接近を知ると撤退を命じ、ヴュルテンベルク公に率いられた後衛部隊をモンテローに残してフランス軍と戦わせた。[ 17 ]
2月22日、連合軍の指導者たちはトロワ近郊で軍事会議を開いた。連勝を続けるナポレオンを恐れた彼らは、 1791年のフランス国境の回復と引き換えに、ナポレオンが王位を維持できるという条件で休戦協定を提案した。ナポレオンは、1813年のフランクフルト提案の条件に同意しない限り、これを拒否した。[ 17 ]
2月28日、連合軍は進軍を再開した。ナポレオンはシュヴァルツェンベルク軍とブリュッヒャー軍の両方にさらなる敗北を与えた。こうして6週間の戦闘の後、連合軍はほとんど前進できなかった。しかし、 3月20日のアルシス・シュル・オーブの戦いで、オーストリア軍がナポレオンの衰退しつつある軍を8万対2万8千で圧倒した後、ナポレオンは連合軍を個別に打ち破るという現在の戦略を続けることはもはや不可能だと悟り、戦術を変更することにした。彼には2つの選択肢があった。パリに退却し、連合国が和解することを期待するか、あるいは（2年前にロシア軍がモスクワをナポレオンに明け渡したように）パリを敵に明け渡すかである。彼は東へ進みサン＝ディジエへ向かい、見つけられる限りの守備隊を集め、侵略者に対して国全体を蜂起させ、彼らの通信線を攻撃することを決意した。[ 18 ] [ 19 ]
彼の行動計画の概要を記した手紙が敵に奪われた。連合軍の司令官たちは3月23日にプージーで軍事会議を開き、当初はナポレオンに従うことを決定したが、翌日、ロシア皇帝アレクサンドル1世とプロイセン王フリードリヒは顧問らとともに再考し、敵の弱さを認識してパリ（当時は無防備な都市）へ進軍し、ナポレオンに通信線をできる限り破壊させることを決定した。[ 18 ] [ 20 ]
The Coalition armies marched straight for the capital. Marmont and Mortier with what troops they could rally took up a position on Montmartre heights to oppose them. The Battle of Paris ended when the French commanders, seeing further resistance to be hopeless, surrendered the city on 31 March, just as Napoleon, with the wreck of the Guards and a mere handful of other detachments, was hurrying across the rear of the Austrians towards Fontainebleau to join them.[18]
Napoleon was forced to announce his unconditional abdication and sign the Treaty of Fontainebleau.[21][22] Napoleon was sent into exile on the island of Elba[22] and Louis XVIII became king.[23] The Treaty of Paris, signed by representatives of the French monarchy and the Coalition powers, formally ended the War of the Sixth Coalition on 30 May 1814.[23]
帰属
ウィキメディア・コモンズにある「六日間作戦」関連メディア