サイモン・マリウス | |
|---|---|
マリウスの著書『Mundus Iovialis(木星の世界)』の版画、1614年 | |
| 生まれる | サイモン・メイヤー 1573年1月10日 グンツェンハウゼン、アンスバッハ公国 |
| 死亡 | 1625年1月5日(51歳) アンスバッハ、アンスバッハ公国 |
| 国籍 | ドイツ語 |
| 知られている | 木星の4つの最大の衛星に名前を付け、アンドロメダ銀河、木星を 研究する |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 天文学 |
シモン・マリウス(Simon Mayrのラテン語表記、1573年1月10日 - 1625年1月5日)[1]はドイツの天文学者。ニュルンベルク近郊のグンツェンハウゼンで生まれたが、人生の大半をアンスバッハで過ごした。木星の4つの最大の衛星を初めて観測した人物の一人として最もよく知られており、その発見を発表したことで盗作の疑いがかけられた。
若いころ
マリウスはグンツェンハウゼンの市長ライヒャルト・マイヤーの息子であった。[2]ブランデンブルク=アンスバッハ辺境伯ゲオルク・フリードリヒの推薦により、1586年にハイルスブロンの辺境伯アカデミーに入学し、1601年までそこで学んだ。[3]この間、彼は彗星の観測や天文表を発表し、優れた天文学者および数学者としての評判を得て、辺境伯は彼を公式の数学者に任命した。[2]マリウスはケーニヒスベルク大学への進学を希望したが、奨学金を得ることができなかった。[3]しかし、辺境伯は1601年5月22日に推薦状を書き、マリウスはプラハでティコ・ブラーエのもとで数か月間学ぶことができた。[2]実際にはブラーエ自身ではなく、ダヴィド・ファブリキウスと直接仕事をしていた可能性がある。[3]
1601年9月までにマリウスはプラハを発ち、1601年12月にパドヴァ大学で医学を学ぶためにパドヴァに到着した。[1]この間、マリウスは他の学生に天文学を指導した。その中にはバルダッサーレ・カプラもおり、 1604年に彼らが観測した新しい星(実際はケプラーの超新星)に関する本をカプラと共に執筆した。 [2]カプラは比例コンパスの発明をめぐってガリレオ・ガリレイと論争したが(2人ともカプラの父から剣術を学んでいた[4] ) 、マリウスは論争で学生の味方をした。[3]マリウスは1605年7月に学校を去り、アンスバッハに戻ってクリスティアン・エルンストとヨアヒム・エルンスト辺境伯の数学者兼医師となった。[2]
1606年、マリウスは出版者の娘であるフェリチタス・ラウアー(1590年生まれ)とアンスバッハで結婚し[5] 、1609年にユークリッドの『原論』のドイツ語訳を初めて出版した。同年、マリウスは独自の望遠鏡も製作し、11月にはガリレオよりも少し早くガリレオ衛星の観測を行ったが、これが二人の間に大きな論争の種となった[2] 。
ガリレオとの論争
カプラは1607年に別の本を出版したが、これはガリレオから盗作したもので、マリウスはパドヴァを去った後のことであったにもかかわらず、カプラとの以前の関係によりその行為に関与したとされた。ガリレオは確かにその印象を受けていたようで、彼は「古くからの敵」(マリウスの名前は明確に挙げていない)を「有毒な爬虫類」であり「全人類の敵」と呼んでいた。[2]
1614年、マリウスは木星とその衛星について記述した著書『木星の世界』を出版した(彼は1611年に地元の年鑑でその発見を発表していた[6])。その中で彼は木星の4つの主要な衛星をガリレオより約1か月早く発見したと主張したが、ガリレオは当然激怒した[7] 。1623年の『試金者』ではマリウスが盗作であると非難した[2]。
ガリレオは科学界で高い地位にあったため、300年近くにわたり、マリウスの評判はガリレオの告発によって汚された。しかし、1903年にオランダの科学委員会が証拠を徹底的に調査し、マリウスの独自の発見を支持する判決を下し、その結果は1907年にヨハネス・ボッシャによって出版された。[8]どうやらマリウスは独自に衛星を発見したようだが、1609年12月29日まで記録を取り始めなかった。マリウスはユリウス暦を使用していたが、その日付はガリレオが使用したグレゴリオ暦では1610年1月8日に相当し、ガリレオが初めて衛星について記述した手紙の翌日である。[6]
優先順位に関係なく、今日これらの衛星に知られている神話上の名称(イオ、エウロパ、ガニメデ、カリスト)はマリウスによって付けられたものである。[9]
発見
シモン・マリウスは、中世ペルシャの天文学者にも知られていたアンドロメダ「星雲」も観測した。[10]
マリウスの作品についての議論は少ないが、存在するものは、観察者としての彼の技能を指摘する傾向があり、その中には次のようなものがある。
- 1612年に彼はアンドロメダ星雲の直径を測定し、その中心に向かって明るさが増す鈍い青白い光を認識した。 [11]「角から輝くろうそくのよう」[12]
- 彼は望遠鏡によって作り出された偽の星の円盤を検出した。[13]
- 彼はガリレオ衛星の観測から、ガリレオよりも正確な公転周期やその他の軌道要素を導き出した。[14]
- 彼は1572年のティコ・ブラーエの超新星の位置を観察し、そこに「木星の第三衛星よりもやや暗い」と推定される星を発見した。[15]
マリウスは木星の衛星と恒星円盤の観測から宇宙の構造について結論を導き出した。彼が観測した恒星円盤は偽物(おそらく回折によって生じたエアリー円盤で、恒星は望遠鏡で物理的な円盤を検出するには遠すぎる)であったが、マリウスはそれを望遠鏡で見える惑星円盤のような物理的な円盤であると解釈した。彼は恒星円盤を見ることができたので、恒星はコペルニクスの世界体系で必要とされるほど遠くにあるはずがないと結論し、望遠鏡で見た星の外観は実際にはコペルニクスに反すると述べた。[16]これらの発見はガリレオの発見とは対照的であり、ガリレオは同様の望遠鏡データを代わりに利用してコペルニクスの世界体系を支持した。[17]ガリレオがコペルニクスの太陽中心説に固執したのは、その理論の数学的壮大さと、彼が以前からこの理論に傾倒していたためである。[18]しかしマリウスは、いかなる理論にも明確なコミットメントを示しておらず、むしろ望遠鏡による観測に基づいて仮説を立てたに過ぎなかった。彼はまた、ガリレオ衛星の観測から、木星が太陽の周りを回っているのに対し、ガリレオ衛星は木星の周りを回っているに違いないと結論付けた。 [19]したがって、マリウスは、惑星が太陽の周りを回り、太陽が地球の周りを回るという地球中心のティコニック体系が、正しい世界体系、あるいは宇宙モデルであると結論付けた。[16]
仕事
- Mundus Iovialis anno MDCIX Detectus Ope Perspicilli Belgici ( Die Welt des Jupiter, 1609 mit dem flämischen Teleskop entdeckt ; Lateinisches Faksimile und deutsche Übersetzung; Hrsg. und bearb. von Joachim Schlör. Naturwiss. begleitet und mitエイネム・ナッフ・フォン・アロイス・ワイルダー)、1614
- Zinner, E.、「Zur Ehrenrettung des Simon Marius」、Vierteljahresschrift der Astronomischen Gesellschaft、77. Jahrgang、1. Heft、ライプツィヒ 1942
- Bosscha, J.、「Simon Marius. Réhabilitation d´un astronome calomnié」、 in: Archives Nederlandaises des Sciences Exactes et Naturelles、Ser. II、T. XII、258–307、490–528、ラ ヘイ、1907 年
参考文献
- ^ ab Rosen, Edward (2008). 「Mayr (Marius), Simon」. Complete Dictionary of Scientific Biography . Charles Scribner's Sons . 2019年1月2日閲覧– encyclopedia.com経由。
- ^ abcdefgh オコナー、ジョン J.ロバートソン、エドマンド F.、「サイモン マリウス」、MacTutor 数学史アーカイブ、セント アンドリュース大学
- ^ abcd Folkerts、Menso (1990)、「Marius (Mayr), Simon」、Neue Deutsche Biographie (ドイツ語)、vol. 16、ベルリン: ダンカーとフンブロ、217–218 ページ; (全文オンライン)
- ^ クレリア・ピゲッティ、静かな日々。科学とミスティカ ネル '600: エレナ コルナロとカルロ リナルディーニ、ミラノ、フランコ アンジェリ、2005 年、p. 27. (イタリア語)
- ^ “ニュルンベルクの天文学 – シモン・マリウス (マイヤー)”.ニュルンベルガー天文台 eV 。2020 年1 月 11 日に取得。
- ^ ab Pasachoff, Jay M. (2015年5月). 「Simon MariusのMundus Iovialis: Galileoの影に隠れた400周年」.天文学史ジャーナル. 46 (2): 218–234. Bibcode :2015JHA....46..218P. doi :10.1177/0021828615585493. S2CID 120470649.
- ^ Pasachoff, Jay M.; Leich, Pierre (2015年1月1日). 「天体望遠鏡と木星衛星の軌道の最初の画像を掲載したマリウスの著書の400周年」アメリカ天文学会会議要旨#225 . 225 :215.05. Bibcode :2015AAS...22521505P.
- ^ ボッシャ、ヨハネス (1907)。 「シモン・マリウス。天文学的カロムニエのリハビリテーション」 [シモン・マリウス。誹謗中傷された天文学者の更生]。正確な科学と自然科学のアーカイブ。シリーズ第2弾(フランス語)。12 : 258–307、490–528。
- ^ Marius/Schlör, Mundus Iovialis 、p. 78 f. ( In for Io の誤植あり)
- ^ Hafez, Ihsan (2010). 「Abd al-Rahman al-Sufiと彼の恒星の本:再発見の旅」。博士論文、ジェームズクック大学。Bibcode :2010PhDT.......295H 。 2016年6月23日閲覧。
- ^ ボンド、ジョージ・P.、「アンドロメダ星雲に関する記述」、アメリカ芸術科学アカデミー紀要、新シリーズ、第3巻、1848年、75-76ページ。
- ^ ワトソン、フレッド、「スターゲイザー:望遠鏡の生涯と時代」、ダ・カーポ・プレス、2005年、86ページ。
- ^ ドレイアー、JLE、「望遠鏡の300周年」、ネイチャー、第82巻(1909年12月16日)、pp.190-191
- ^ パンネクーク、アントン、「天文学の歴史」、インターサイエンス出版社、1989年、231ページ。
- ^ ウォルドロップ、M. ミッチェル、「超新星 1987 A: 事実と空想」、サイエンス、ニューシリーズ、第 239 巻、第 4839 号 (1988 年 1 月 29 日)、pp. 460–462
- ^ ab Marius/Schlör、Mundus Iovialis、46–49 ページ。
- ^ Graney, Christopher M. (2010年3月1日). 「ティコニック革命の種子: ガリレオ・ガリレイとシモン・マリウスによる星の望遠鏡観測」. Physics in Perspective . 12 (1): 4–24. Bibcode :2010PhP....12....4G. doi :10.1007/s00016-009-0002-0. ISSN 1422-6960. S2CID 121602051.
- ^ Graney, Christopher M. (2008 年 9 月 1 日)。「それでも、それは動く: 潮汐、恒星の視差、そしてガリレオのコペルニクス理論へのこだわり」。Physics in Perspective。10 (3): 258–268。Bibcode : 2008PhP ....10..258G。doi : 10.1007 /s00016-007-0345-3。ISSN 1422-6960。S2CID 119982027 。
- ^ マリウス、シモン(AO プリッカード訳)「シモン・マリウスの太陽の世界」天文台(天文学)、第39巻、1916年、404、408、409ページ
外部リンク
- Marius-Portal – 数学者 – 医師 – 天文学者。
- ガリレオ計画 – サイモン・マリウスの伝記。
- シモン・マリウス・ギムナジウム – シモン・マリウス・ギムナジウム グンツェンハウゼン、天文学者にちなんで名付けられました。
- オンライン ギャラリー、科学史コレクション、オクラホマ大学図書館 Simon Marius の作品および/または肖像画の高解像度画像 (.jpg および .tiff 形式)。
