エショーウェの包囲

エショーウェの包囲
英ズールー戦争の一部
アマティクルを渡る荷馬車がエショーウェに向かう途中で漂流する
日付 1879年1月22日～4月3日 位置 エショー 南緯28°53′34″ 東経31°29′49″ / 南緯28.892767° 東経31.497075° / -28.892767; 31.497075 結果 イギリスの勝利
交戦国
大英帝国	ズールー王国
指揮官とリーダー
チャールズ・ピアソン	ダブラマンジ・カンパンデ
強さ
1,700（第1柱） 5,670（救援柱）	12,000
死傷者と損失
137人が死亡	約 1,000人が死亡
クラス=notpageimage| 現在の南アフリカの位置 南アフリカの地図を表示 エショー包囲戦 (クワズール-ナタール) クワズール・ナタール州の地図を表示

エショーウェの包囲は、1879年のアングロ・ズールー戦争中に起こった。この包囲は、ウルンディのセツワヨ王のズールー族 インピスに対する三方からの攻撃の一部であった。エショーウェ（当時はエコーウェ砦またはクワモンディ砦としても知られていた）^[1]まで侵攻した後、チャールズ・ピアソン大佐は2か月間ズールー族に包囲された。

チャールズ・ピアソン大佐指揮下のイギリス侵攻軍第1縦隊は、エショーウェに前進基地を築くよう命令を受けていた。建物が焼かれるのを防ぐため、彼は部隊を迅速にそこへ移動させることになっていた。エショーウェを占領した後、ピアソンは塹壕を掘り、補給基地を築くことになっていた。彼は他の2つの侵攻縦隊の前進の知らせが届くまで、エショーウェとトゥゲラ川の間に作戦範囲を限定することになっていた。 ^[2] 部隊は1879年1月12日にトゥゲラ川を渡ってナタールからズールーランドに入った。1月22日、ズールー族の部隊が彼らの行く手を阻もうとするまで、前進は抵抗を受けなかった。イギリス軍は、前日に渡ったインイェザネ川の南約4マイル (6.4 km) の、川に向かって下る3つの尾根があり、周囲を低木に囲まれた険しい尾根の下に陣取っていた。中央あたりに目立つ丘があり、頂上の左側近くには 小さな囲い地がありました。

午前 8 時過ぎ、少数のズールー族が尾根の丘の近くに現れ、ハート中尉の指揮するナタール先住民部隊(NNC) の一隊が尾根を登って彼らを追った。この部隊が追跡している間に、ズールー族の大群が尾根の頂上から現れ、下に向かってなだれ込み始めた。彼らは 6,000 人の強力な部隊の左の「角」であり、イサンドルワナでイギリス軍と交戦した軍と同時に派遣され、頂上のすぐ上でイギリス軍の陣地を攻撃する準備をしていた。この左の角はハート中尉の部隊の前進によって時期尚早な攻撃を仕掛け、この前進に直面して NNC は逃げ出し、ヨーロッパの将校と下士官は無駄な抵抗を続けた後、押し流された。^[3]ハートと部下が発砲を開始するとすぐに、陣地は防御の準備を整え、急いで射撃線を形成した。海軍中隊と、ガトリング砲と数門の7 ポンド砲を装備したバフ連隊 2 個中隊が丘に向かい、前進するズールー族の隊列を横切るように攻撃を開始した。ズールー族が低木の間から現れてキャンプへの攻撃を開始すると、側面と正面から集中砲火を浴びた。ズールー族は動揺し、来た道を引き返した。

左角が撃退されている間に、ズールー族のインピの残りが尾根の上に現れた。囲い地は占領され、銃をそれに向け直し、左角の側面を攻撃していたイギリス軍は斜面を上って進み、囲い地を占領した。この位置取りにより、イギリス軍はガトリング砲を尾根上に移動させることができ、その速射によりすぐにズールー族は尾根の中央と左端から追い払われ、イギリスの騎馬部隊は戦闘を完了するために右手の尾根を上って来た。反撃の結果、イギリス軍は10人が死亡、16人が負傷した。ズールー族のインピは350人の死者を出して撤退した。

ピアソンは妨害されることなく行軍を続け、翌日にはエショーウェ近くの伝道所（南緯28°53′34″ 東経 31°29′49″ / 南緯 28.892767° 東経 31.497075° / -28.892767; 31.497075 (ノルウェー・ルーテル派伝道所) 、海抜 2,000 フィート (610 メートル)）に到着した。エショーウェには廃墟となった教会、学校、ノルウェー人宣教師の家があった。北、東、西の約 4 分の 1 マイルは低い丘陵に囲まれていたが、南にはインド洋が見えた。ピアソンは護衛付きの空の荷馬車の一団をローワー・ドリフトから補給物資を集めるために派遣し、その間に残りの部隊は陣地を築き始めた。翌日の1月24日、ピアソンにとって不安な知らせが届いた。アンソニー・ダーンフォード大佐の第2縦隊がミドル・ドリフトで全滅し、エショーウェの後ろのローワー・ドリフトが深刻な危険にさらされているという知らせだった。ズールー族がローワー・ドリフトを占領すれば、エショーウェは孤立し、ズールー軍とナタールの間には何もなくなるだろう。^[4]

2日後、チェルムズフォード卿がピアソンに連絡を取った。イサンドルワナの戦いでの大惨事の詳細は明かさず、すべての命令は取り消され、必要に応じてエショーからの撤退も含め、部隊を守るために適切と思われる行動を取るようにと伝えた。撤退する場合、ローワー・ドリフトの橋頭保を保持することになるが、ズールー軍全体の攻撃を受ける可能性もあった。^[5]ピアソンはズールーの居場所について正確な情報を持っておらず、任務地周辺の防御はまもなく完了するが、防御するのに理想的な位置ではなかった。彼の部隊は弾薬は豊富だったが、その他の補給品が不十分で、部下たちはローワー・ドリフトまで撤退することで一致していた。補給車が戻ってきたという知らせが届き、ローワー・ドリフトからさらに5個中隊が援軍として到着すると、留まるという決定が下された。

放棄されたノルウェー・ルーテル教会の建物を囲む砦は、およそ長方形で、200ヤード×50ヤード（183メートル×46メートル）で、6フィート（1.8メートル）の高さの銃眼付き壁があり、尖らせた棒が埋め込まれた広い溝で囲まれていた。外側の城壁が陥落した場合に備えて、壁の内側に荷馬車を置くことで第2の防衛線が形成された。馬と牛の囲い地と屠殺場が建設され、周囲800ヤード（730メートル）の火の場が整備された。守備隊は1,300人の兵士と水兵、それに荷馬車引き400人であった。

2月2日、周囲の丘陵地帯にズールー軍の大部隊が現れた。7ポンド砲の砲撃で撤退したものの、ピアソンは増援を要請せざるを得なかった。1週間後、ピアソンは初めてイサンドルワナでの中央部隊の敗北の全容を知り、増援は不可能だと告げられた。ピアソンはチェルムズフォードが同意すれば守備隊の一部を撤退させることを考えたが、何の返答もなく、さらなる逃亡者も来なかったため、エショーウェが孤立していることが明らかになった。守備隊は4月初旬までに食料が尽きるだろう。^[6]

2月は、狙撃と哨戒隊間の小競り合いを除いて、ズールー族の攻撃がないまま過ぎた。3月初旬、ピアソンは兵士たちが手をこまねいているのを防ぐため、7マイル離れた村を攻撃した。翌日、テネドス砦からヘリオグラフが信号を送っているのが発見され、間に合わせの装置でエショーが応答した。守備隊は、救援部隊が3月13日にローワードリフトを出発し、ニエザネに進んでそれを迎え撃つことを知った。これは、食料が底をつき、20人が病気で亡くなっていた守備隊にとって朗報だった。しかし、守備隊が3月13日に予定されていた出撃に備える中、救援隊の到着が4月1日まで延期されるという別のメッセージが届いた。^[7]

チェルムズフォード卿は、3,390人のヨーロッパ人と2,280人のアフリカ人からなる救援隊を率いてエショーに向かった。隊の砲兵は、9ポンド砲2門、24ポンドコングリーヴロケット弾発射管4門、ガトリング砲2門で構成されていた。待ち伏せを避けるために遠回りをしていたことに加え、渡らなければならなかった川が大雨で増水していたため、前進は遅かった。4月1日の夕方までに、エショーにいたピアソンの観測員は、砦から10マイル離れた場所に救援隊が停泊しているのを見ることができた。^[8] 停泊所は、おおよそ西から東に走る300フィートの尾根に位置していた。尾根の西側では地面がくぼんでいたが、470フィートのウミシ丘陵まで再び高くなっていた。地面はどの方向にも傾斜しており、良好な射撃場となっていた。塹壕が腰の高さの土壁を囲み、その土壁は 120 台の荷馬車を囲んで 130 ヤード四方の正方形を形成していた。ここで救援部隊はギンドロウの戦いでイギリス軍の勝利を収め、その後エショーウェへと進んだ。

4月3日、第91ハイランダーズの笛吹き隊に率いられた救援部隊がエショーウェに入った。2か月に及ぶ包囲は解かれた。チェルムズフォードはエショーウェを保持する必要はないと判断し、苦労して築いた防御施設は破壊された。4月6日にエショーウェを出発した最初の夜、ピアソンの部隊は野営していたが、ズールー族がエショーウェに火を放ったのがわかった。^[9]

• 南アフリカの軍事史

• バーソープ、マイケル(2002)。ズールー戦争: イサンドルワナからウルンディまで。ヴァイデンフェルト＆ニコルソン。ISBN 0-304-36270-0。
• ブルックス、エドガー H; ウェッブ、コリン デ B. (1965)。ナタールの歴史。ブルックリン：ナタール大学出版局。ISBN 0-86980-579-7。
• コレンソ、フランシス E.、ダーンフォード、エドワード (1880)。ズールー戦争の歴史とその起源。ロンドン:チャップマン & ホール。
• デイビッド・ソール（2009年2月）。「ズールー戦争の忘れられた戦い」。BBCヒストリーマガジン第10巻第2号、26～33ページ。
• グリーブス、A (2012)。ズールー戦争の忘れられた戦い。バーンズリー：ペン＆ソードミリタリー。ISBN 978-1-84468-135-8。
• ガンプ、ジェームズ・O. (1996)。『塵は煙のように舞い上がる：ズールー族とスー族の征服』バイソンブックス。ISBN 0-8032-7059-3。
• キャッスル、イアン; ナイト、イアン (1994)。『恐怖の苦難の時代: エショーの包囲と救援』グリーンヒル・ブックス。ISBN 1-85367-180-0。
• ナイト、イアン（2003）。『アングロ・ズールー戦争』オスプレイ。ISBN 1-84176-612-7。
• ラバンド、ジョン（2009）。ズールー戦争の歴史辞典。スケアクロウ・プレス。ISBN 978-0-8108-6078-0。
• ジョン・ラバンド;イアン、ナイト (1996)。アングロ・ズールー戦争。ストラウド：サットン。ISBN 0-86985-829-7。
• マーティノー、ジョン (1895)。『サー・バートル・フリアの生涯と書簡』ロンドン: ジョン・マレー。OCLC 896650983  。
• モリス、ドナルド R. (1998)。『槍の洗い』。ダ・カーポ・プレス。ISBN 0-306-80866-8。
• ラフ、ハロルド E. ジュニア (2011)。『1879 年のズールー戦争: 選定された参考文献』。スケアクロウ プレス。ISBN 978-0-8108-7227-1。
• スピアーズ、エドワード M. (2006)。『スコットランドの兵士と帝国、1854-1902』エディンバラ：エディンバラ大学出版局。ISBN 978-0-7486-2354-9。
• トンプソン、ポール・シンガー（2006年）。『女王の黒人兵士：アングロ・ズールー戦争におけるナタール原住民派遣団』アラバマ大学出版局。ISBN 0-8173-5368-2。