理由説明命令 とは、訴訟当事者のうち1人または複数人に、裁判所に対して何らかの行為を正当化、説明、または証明することを求める裁判所命令です。この命令は、申し立てられた犯罪行為を記述し、受領者に説明を求めるものです。
米国では、裁判官が当事者の一方から要請された命令を発令するかどうかを決定する前に、より多くの情報が必要な場合、裁判所は一般的に理由開示命令を使用します。[ 1 ]例えば、当事者が裁判所に対し、別の当事者が既存の裁判所命令に違反していると認定するよう要請した場合、裁判官は通常、法廷侮辱罪で告発された当事者に対して「法廷侮辱に関する理由開示命令」を発令します。法廷侮辱に関する理由開示命令の審理では、裁判官は、裁判所命令に従わなかったとされる件について、双方から証拠を聴取します。控訴裁判所は、下級裁判所に対し、上訴人が令状または上訴で求められた救済を受けるべきでない理由を説明するよう求める理由開示命令を発令することがよくあります。理由開示命令は常に暫定命令です(訴訟において最初でも最後でもないからです)。
移民国籍法に基づく強制送還手続きにおいて、「理由開示命令」(OTSC)という用語は、1997年4月より「出頭命令」(NTA)に置き換えられた。 [ 2 ]
ニューヨーク州など一部の法域では、従来の「申立通知」では不十分な場合、例えば、申立人が申立の審理スケジュールを変更したい場合や、一時的な差止命令その他の暫定的な救済措置を求める場合などに、「理由開示命令」が申立手続きの開始に日常的に用いられています。申立人は、理由開示命令と関連書類を提出することで、申立書、答弁書、反論書がすべて提出されるまで待つことなく、申立手続きの開始時に裁判官の意見を聴取する機会を得ることができます。理由開示命令を申立通知の代わりに用いても、申立の根拠となる立証責任には影響しません。
弁明要求通知書には、申し立てられた違反行為の詳細が記載されており、受領者に説明を求める。[ 3 ] [ 4 ]
オーストラリアでは、理由説明通知は、以下のようなさまざまな状況で使用される可能性があります。[ 5 ] [ 4 ]