シャープパワーとは、ある国が外交的・政治的な操作を用いて対象国の政治体制に影響を与え、それを弱体化させることである。[1] [2]
歴史
全米民主主義基金(NED)は、2017年11月に「シャープパワー」(19世紀初頭から使用されていた[3] )という用語を普及させた。これは、フォーリン・アフェアーズ誌の記事で、民主主義国における国家権力の投影として独裁政権が採用する攻撃的かつ破壊的な政策について述べたもので、ハードパワーともソフトパワーとも言えない政策である[誰が? ] 。 [4] [要引用] 。NEDの記事では、ロシア政府が資金を提供するRTニュースネットワークと、中国政府が後援する孔子学院の教育パートナーシップをシャープパワーの例として具体的に挙げている。NEDによると、独裁国家は「必ずしも『心をつかむ』(ソフトパワーの取り組みの一般的な基準)を目指しているわけではないが、対象とする聴衆に届く情報を歪曲することで、彼らを操作しようとしていることは間違いない」という。[5] [要引用]
2018年以来、「シャープパワー」という言葉はニュース記事、学術的な議論、議会の公聴会で使用されている。中国共産党の代表者はこのフレーズを使用し、自国がシャープパワーの実践を行っているとする西側諸国の主張を否定している。[6]
概要
シャープパワーには、ある国が、標的国の世論を誤解させたり分裂させたりするために、あるいは自国に関する否定的な情報を隠したり注意をそらしたりするために、他国の報道機関や教育システムにおいて自国に関する情報を操作したり管理したりする試みが含まれる。[5]
クリストファー・ウォーカーが述べたように、シャープパワーは「自由なシステムと不自由なシステムの間の非対称性を利用して、権威主義体制が民主主義における表現の自由を制限し、政治環境を歪めると同時に、自国の公共空間を海外からの民主的な訴えから守ることを可能にする」[5]
ソフトパワー政策には、学生交流や文化・スポーツイベントのスポンサーシップなどが含まれる。シャープパワーはソフトパワーとは区別される。ソフトパワーは、ある国に好印象を与え、他国との理解を深め、最終的には説得を通じて他国の決定に影響を与える魅力的な政策である。また、シャープパワーはハードパワーとも区別される。ハードパワーは、ある国が他国に行動を起こさせたり、決定を変えさせたりするために強制する政策である。ハードパワーには、軍事力、経済制裁、外交的脅威などが含まれる。[5]
シャープパワーにはデジタル要素が含まれることが多い。特に中国のシャープパワー演習はほぼ完全にオンラインで行われている。[7]
参照
参考文献
- ^ ウォーカー、クリストファー、ルートヴィヒ、ジェシカ(2017年11月16日)。「シャープパワーの意味」フォーリン・アフェアーズ。
- ^ 「シャープパワーとは何か?」
- ^ このフレーズの歴史的使用頻度
- ^ クリストファー・ウォーカーとジェシカ・ルートヴィヒ(2017年11月16日)。「シャープパワーの意味:権威主義国家が影響力を及ぼす方法」。フォーリン・アフェアーズ。2018年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月11日閲覧。
{{cite magazine}}: Cite マガジンには|magazine=(ヘルプ)が必要です - ^ abcdウォーカー、クリストファー(2018)。「 シャープパワー とは何か?」ジャーナルオブデモクラシー。29 (3):9– 23。doi : 10.1353 / jod.2018.0041。ISSN 1086-3214。S2CID 158305285 。
- ^ 「中国人民政治協商会議報道官、中国が『シャープパワー』を使っているとの西側諸国の非難に言及」。中国グローバルテレビネットワーク。2018年3月2日。2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月11日閲覧。
- ^ ワイエス、グラント。「オーストラリアは偽情報対策を目指す」。thediplomat.com。ザ・ディプロマット。2020年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月23日閲覧。
外部リンク
- 「『ソフトパワー』から『シャープパワー』へ:概念語彙の再考」 全米民主主義基金。2017年12月8日。
- 「ルビオ上院議員、北京の権威主義輸出に関する中国委員会公聴会の議長を務める。」 マルコ・ルビオ上院議員(2017年12月13日)。
- 「日光対破壊活動:中国の『シャープパワー』にどう対処するか」 エコノミスト(2017年12月14日)。
- 「中国のシャープパワーとソフトパワー」 スティムソンセンター(2018年5月31日)。
- 「シャープパワーと民主的レジリエンスシリーズ」(2021年6月18日)。
