Loading article…
ドイツ人民党（DVP）のグスタフ・シュトレーゼマン首相率いる第2次シュトレーゼマン内閣は、ヴァイマル共和国における9番目の民主的に選出された政府であった。1923年10月6日に発足し、 1日8時間労働制を超える重要産業における労働時間延長をめぐる内部対立により10月3日に辞任した第1次シュトレーゼマン内閣に取って代わった。新内閣は、穏健左派から中道右派までの4党による多数派連立政権であった。
在任期間が短かったものの、内閣はハイパーインフレという悲惨な時期を終結させる新通貨の導入に成功した。また、ルール地方占領に対する非暴力抵抗の終結に伴う戦争賠償金の支払い再開という問題に直面し、ザクセン、テューリンゲン、バイエルンにおける分離主義の可能性のある州政府にも対処した。
シュトレーゼマンの第2次内閣は、分離主義運動への政府の対応をめぐり社会民主党（SPD）が連立政権から離脱したことを受け、1923年11月23日に辞任した。国会での信任投票で敗北した後、内閣は辞任し、短い暫定期間を経て、11月30日に中央党のヴィルヘルム・マルクスによる第1次内閣が発足した。
シュトレーゼマン内閣は、計画されていた権限付与法案が政府に政令による労働時間の変更権限をどの程度与えるべきかという点で政党間の意見の相違があったため、1923年10月3日遅くに総辞職した。ドイツ人民党（DVP）、社会民主党（SPD）、中央党、ドイツ民主党（DDP）による大連立政権は、DVPの国会議員が以前に下した決定と一致するはずだった右派のドイツ国家人民党（DNVP）を含む新たな構成に置き換えられることはなかった。DVPの大多数はシュトレーゼマンを首相の座にとどめたいと考えており、彼の下で別の連立政権を組むことは不可能であることが判明したため、元の政党は再び政権樹立を試みた。ハンス・フォン・ラウマー（DVP）とルドルフ・ヒルファーディング（SPD）は、DVPの要求通りには復帰しなかった。ラウマーは、翌日の内閣総辞職に先立つ10月2日に辞任していた。財務省のヒルファーディングの後任として、シュトレーゼマンは後にライヒスバンク総裁となるヒャルマル・シャハトを検討したが、第一次世界大戦中のベルギー占領におけるシャハトの行動が批判の的となったため、その案を断念せざるを得なかった。その後、ハンス・ルーサーが食糧農業省から財務省に異動となった。フォン・ラウマーの後任は、独立系の元軍人で、旧経済動員解除省の長官を務めていたヨーゼフ・コースであった。占領地担当大臣代理のヨハネス・フックスは辞任を希望したが、留任するよう説得された。最終的に、10月22日、ドイツ人民党（DVP）およびドイツ国民人民党（DNVP）内の地主の利益に近いもう一人の独立系人物、ゲルハルト・フォン・カニッツが食糧農業省に任命された。[ 1 ]
内閣のメンバーは以下の通りであった。[ 2 ]
当初は最初のシュトレーゼマン内閣で議論された権限付与法は10月13日に可決された。[ 3 ] [ 4 ]この法律により、政府は進行中のハイパーインフレを止めるために必要と思われる措置を布告によって実施する権限を得た。最も重要な措置は、1923年11月15日にほぼ無価値だったパピエルマルクを安定したレンテンマルクに置き換えることに成功したことである。金準備が不足していたため、新通貨はドイツ国内の商業用または農業用地すべてに設定された特別な強制抵当によって裏付けられた。[ 5 ] [ 6 ]
内閣は、ドイツの国家統合を脅かすいくつかの重要な問題に対処しなければならなかった。最も差し迫った問題はルール地方の占領であり、これは戦争賠償問題と密接に関連しており、フランスとベルギーの介入に対する消極的抵抗政策によって引き起こされた経済崩壊とハイパーインフレの主要因であった。[ 7 ]
シュトレーゼマンは9月26日にルール地方の抵抗の終結を宣言したが[ 8 ]、工業生産はすぐには再開されなかった。第2次シュトレーゼマン内閣は、1923年11月から1924年9月にかけて署名された一連の条約であるMICUM協定につながる交渉に深く関与し、消極的抵抗の結果として生じた重工業における壊滅的なストライキ期間を終結させた。占領国への支払いは賠償金の支払いの再開だけでなく占領費用の補償も含まれていたため、消極的抵抗の失敗、ひいてはドイツのフランスの要求への屈服を示すものとみなされた[ 7 ] 。
ルール地方の占領中、フランスはラインラント地方で分離主義を積極的に奨励し、その結果、短命に終わった分離主義的で親フランス的な二つの国家、ライン共和国とプファルツ自治領が設立された。ドイツ国民の間で広く支持を得られなかったため、これらはすぐに崩壊した。イギリス政府もまた、フランスがライン川以西のドイツ全土に恒久的に勢力圏を拡大しようとする試みに断固として反対した。[ 9 ]
最後に、テューリンゲン州とザクセン州では左派から、バイエルン州では右派から、政府の権威に対する地域的な挑戦があった。左派では、ザクセン州ではエーリヒ・ツァイグナー州首相、テューリンゲン州ではアウグスト・フレーリッヒ州首相率いる社会民主党が共産党（KPD）と同盟を結び、経済危機とバイエルン州における右派反革命の脅威（後述）を利用して、プロレタリア百人隊と呼ばれる武装民兵組織を組織し、その規模はすぐに約10万人にまで拡大した。これによりベルリン政府との対立が生じ、政府はエーベルト大統領に戒厳令の布告を求め、ザクセン州とテューリンゲン州の州政府に対する「帝国軍の強制退却」と呼ばれる軍事行動を開始した。10月23日、オットー・ゲスラーは両州への国防軍の進駐を命じた。テューリンゲン州では民兵組織が解散され、共産党の大臣は辞任した。しかし、ザクセンでは武装抵抗があり、ツァイグナーは共産党の大臣を内閣から解任することを拒否した。そこでシュトレーゼマンはルドルフ・ハインツェ・ライヒをザクセンの委員に任命した。ハインツェは州政府を解任し、逮捕させた。[ 10 ] [ 11 ]
バイエルン州は、ベルリンの民主政府に対する右翼反対運動の温床であり、エーリヒ・ルーデンドルフ、グスタフ・フォン・カール、アドルフ・ヒトラーなど多くの活動家の出身地でもあった。州首相オイゲン・フォン・クニリングはシュトレーゼマン内閣の権威を認めず、カールを州委員に任命し、事実上バイエルン州に右翼独裁政権を樹立した。また戒厳令を布告し、政府を打倒するためにベルリンへの進軍も検討した。地方司令官は国防軍総司令官ハンス・フォン・ゼークトの命令に背いた。ゼークトはバイエルン州政府に対して武力を行使することを拒否したため、ザクセン州で起きたような事態は繰り返されなかった。[ 12 ] [ 11 ]
11月8日/9日、ヒトラーはミュンヘンでビールホール一揆を起こしたが、フォン・カールはヒトラーに味方せず、地元軍と警察によって政府乗っ取りの試みを鎮圧させた。[ 12 ]
1923年11月2日、社会民主党は内閣からの離脱を決定し、大連立政権は終焉を迎えた。原因は、10月下旬にザクセン州の社会民主党・共産党連立政権が、ドイツ人民党（DVP）の元副首相兼法務大臣ルドルフ・ハインツェによって打倒され、逮捕されたことであった。社会民主党は、選出された政府の排除にドイツ人民党の党員が利用されたことに憤慨した。社会民主党のヘルマン・ミュラー議長は、ベルリン政府がバイエルン州の右派政権に対して同様の抜本的な措置を取ることを条件に、この決定を受け入れる用意があった。これは10月31日に社会民主党の国会における公式見解となった。社会民主党はまた、ザクセン州の非常事態宣言の解除を要求した。この要求はドイツ民主党（DDP）とドイツ人民党（DVP）の大臣によって拒否された。11月2日の激しい閣議でこの問題は頂点に達し、社会民主党の大臣は翌日辞任した。[ 11 ]
11月初旬にSPDが内閣に対して野党に転じたことで、政府の任期は国会が次に開会するまでの期間に限定された。議長は11月20日に議会を開会する予定だった。その日には内閣に対する不信任決議が提出されることが予想された。シュトレーゼマンは攻勢に出ることを決意し、DDPとDVPは信任決議を提出した。11月23日、賛成231票、反対151票、棄権7票で否決された。これはヴァイマル憲法第54条の意味での不信任決議ではなかったため、内閣には辞任する法的義務はなかった。議会の現実により、第2次シュトレーゼマン内閣は同日に辞任した。同内閣は11月30日にマルクス内閣が発足するまで暫定政府として職務を継続した。[ 13 ]