スコット・マッキニス

スコット・マッキニス
メサ郡委員会 第2地区委員
在任期間 ：2015年1月1日～2023年1月
先行	スティーブン・アクアフレスカ[1]
後継者	ボビー・ダニエル
メンバー米国下院 コロラド州第3地区出身
在任期間 ：1993年1月3日～2005年1月3日
先行	ベン・ナイトホース・キャンベル
後継者	ジョン・サラザール
メンバーコロラド州下院議員 57区から
在任期間 ：1983年1月5日～1993年1月3日
先行	キャスリーン・サリバン[2]
後継者	ラッセル・L・ジョージ[3]
個人情報
生まれる	スティーブン・スコット エモリー・マッキニス ( 1953-05-09 )1953年5月9日（71歳）米国コロラド州 グレンウッドスプリングス
政党	共和党員
配偶者	ロリ・スミス・マッキニス
教育	フォートルイスカレッジ( BA ) セントメアリーズ大学( JD )

スティーブン・スコット・エモリー・マッキニス^[4]（1953年5月9日生まれ）は、アメリカの政治家、弁護士であり、1993年から2005年までコロラド州の共和党下院議員を務めた。 2010年8月、マッキニスは盗作疑惑と謝罪により立場が悪くなり、コロラド州知事選の共和党候補に選出されたが敗北した。2014年11月、マッキニスはメサ郡政委員会の委員に選出され、2015年1月に任期を開始した。

グランドジャンクションの西にあるマッキニス・キャニオンズ国立保護区は彼にちなんで名付けられました。

コロラド州グレンウッドスプリングス生まれのマッキニスは、グレンウッドスプリングス高校を卒業後、コロラド州グランドジャンクションのメサ州立大学に進学した。1975年にフォートルイス大学で学士号を取得し、1980年にテキサス州サンアントニオのセントメアリーズ大学で法務博士号を取得した。グレンウッドスプリングスで警察官を務め、病院長として働き、コロラド州で弁護士事務所を開業した。^[5]

マッキニスはアメリカ立法交流協議会（ALEC）の会員であり、全米学生リーダーシップ会議の名誉顧問でもある。^[要出典]

1983年から1993年まで、マッキニスは州下院議員を務め、下院多数党院内総務に選出され、農業天然資源委員会の委員長を務めた。^[6]

1992年、マッキニスはコロラド州第3選挙区から米国下院議員に選出され、1993年1月から2005年1月まで6期務めた。^[5]チャンドラ・レヴィの調査後、マッキニスは「下院が、指導する研修生と議員が恋愛関係や性的関係を持つことを禁止する厳格な規則を採用することを提案した。」^[7]議会在籍中、マッキニスは強力な歳入委員会で役職を務めた。^[6]

マッキニスは、元上院議員ベン・ナイトホース・キャンベルとともに、1999年にブラックキャニオン・オブ・ザ・ガニソン国定公園を国立公園に再指定する法案を提出した。 ^[8] 2000年に、マッキニスと元上院議員ベン・ナイトホース・キャンベルおよびウェイン・アラードはグレートサンドデューンズ国立公園法案を起草し、4年後にグレートサンドデューンズはアメリカで58番目の国立公園となった。^[9]

在任中、マッキニスは数々の賞を受賞した。1999年にグレンウッド・ポスト紙から「10年の最優秀人物」に選ばれ、1999年から2003年にかけてグランド・ジャンクション・デイリー・センチネル紙から「最優秀地方政府職員」に選ばれた。スコットが受賞したその他の賞には、コロラド州住宅建設業者協会の政府サービス賞、コロラド州野生生物連盟の年間最優秀議員賞、財務監視団のゴールデン・ブルドッグ賞、アメリカ安全保障会議の国家安全保障リーダーシップ賞、自由議会財団の健全なドル賞、米国商工会議所の自由企業精神賞、アメリカ税制改革協会の納税者英雄賞、国家税制限委員会の税金闘争家賞、アメリカ農業協会連盟の農業協会友賞などがある。^[10]

マッキニスはかつて、現在はコロラド州の元上院議員であるジョシュ・ペンリーを雇用しており、マッキニスはペンリーの政治的「指導者」と評されている。^[11]

2005年、連邦選挙委員会は、民主党が、スコット・マッキニスが選挙活動に積極的に参加していなかった2004年に選挙運動部長として働いていたマッキニスの妻に選挙運動委員会が不当に報酬を支払ったと訴えたことを受けて、マッキニスの選挙運動委員会を精査した。^[12]マッキニスの選挙運動は、ロリ・マッキニスが選挙運動委員会に雇われ、選挙活動の記録を管理し、他の選挙運動に資金を振り向け、選挙運動が雇った会計事務所との連絡役を務めていたと説明した。^[13]マッキニスの首席補佐官は、「マッキニス下院議員が再選を目指していないからといって、選挙に参加していないと決めつけるのは甘い考えだ」と述べた。^[14]連邦選挙委員会は最終的にこの訴えを却下し、マッキニスの選挙運動による不正行為の証拠は見つからなかった。^[15]

2008年のコロラド州上院選挙で共和党の最有力候補と目されていたが、マッキニスは家族の事情を理由に選挙に出馬しないことを決めた。^[16]

マッキニスは2010年にアメリカ合衆国上院議員かコロラド州知事の候補として名前が挙がっていた。上院議員の座を狙うつもりはないと述べたものの、コロラド州の最高行政官職に就く現職のビル・リッターに挑戦することには興味を示した。 ^[17]リッターは後に引退を発表した。^[要出典] 2009年5月21日、マッキニスは正式に知事選への立候補を発表した。^[18]党大会で指名は得られなかったものの、盗作疑惑が注目されるまでは共和党の指名候補の最有力候補と広く考えられていた。8月10日の予備選挙で、彼はわずか1%強の得票差で起業家のダン・マーズに敗れ、指名を逃した。

2005年、議会を去った後、マッキニスはハサン・ファミリー財団の2年間のフェローシップを獲得した。講演活動と「水問題に関する月刊記事の調査と執筆」に対して30万ドルが支払われた。この記事はメディアや組織に配布され、インターネットでも閲覧可能だった。フェローシップを開始して間もなく、マッキニスはホーガン・アンド・ハートソン（現ホーガン・ロヴェルズ）法律事務所にフルタイムで就職した。^[19]

2010年、マッキニスがハサン財団のために書いた合計150ページの論文が、財団のウェブサイトに掲載された。クレムソン大学学術誠実センター所長のテレサ・フィッシュマンはマッキニスの論文を精査し、いくつかの部分は明らかに盗作だと述べた。「アイデアも言葉も、現在コロラド州最高裁判所判事を務めるグレゴリー・J・ホッブズが20年前に書いた論文から盗用された」。マッキニスの広報担当者は、マッキニスは「コロラド川水資源保全地区で働いていたグレンウッドスプリングスのエンジニア、ローリー・フィッシャーの研究と専門知識に頼った」と述べ、盗作とされた部分を扱ったのはフィッシャーだったと語った。^[19]「共和党の予備選の対立候補であるダン・マーズは、マッキニスは盗作について『男らしく』なるべきだと言い、研究助手を責めたマッキニスを非難した。」フィッシャー自身は、自分を責めるいかなる試みにも反論し、「スコットに責任がある」とグレンウッド・スプリングス・ポスト・インディペンデント紙に語り、それ以上のコメントは控えた。^[20] KMGH-TVの調査記者ジョン・フェルージアとのテレビインタビューで、マッキニスは実際に記事を書いたのは誰かと何度も尋ねられたが、明確な答えはしなかった。マッキニスは質問を避け続け、最終的に書面による謝罪文で「ローリーが提出した研究資料の調査にはもっと注意すべきだった」と述べた。^[21] 82歳のフィッシャーはその後、KMGH-TVの調査記者ジョン・フェルージアに対し、記事が出版されることは知らなかったし、マッキニスが財団から助成金を受けていることも知らなかったと語った。フィッシャー氏は、各記事に対して数百ドルの報酬を受け取っていたこと、それらを私信とみなしていたこと、そして2010年7月にこの事件が明らかになった際に、マッキニス陣営から、フィッシャー氏が記事の出典を明示しなかったことを謝罪する手紙に署名するよう求められたことなどを挙げた。フィッシャー氏は、手紙に署名することは絶対にないと述べ、マッキニス氏は自分に嘘をついたと感じていると述べた。^[22]

補佐官は、マッキニス氏が判事に謝罪し、判事と面会することを望んでいると述べ、声明の中で、マッキニス氏は有権者に対し「間違い…これは受け入れられないし、弁解の余地もないが、故意ではなかった」と謝罪した。^{[21] [23]}

ハサン財団のシーム・ハサン会長は、最初の声明で「我々は独立した内部調査を実施し、疑惑が真実であることが証明されれば、財団からマッキニス氏に支払われたすべての金銭の返還を要求する」と述べた。ハサン氏の夫で財団の理事であるマリク・ハサン博士は、マッキニス氏をフェローとして雇ったと述べた。彼は自分の意見として、「マッキニス氏の仕事の量と質に深く失望した。[とりわけ]…フルタイムまたは相当な時間を要する仕事だと予想していた。…盗作を知って以来、私は二重に失望している。…私は[彼に]相当な金額を財団に返還するよう提案するつもりだ」と述べた。^[19]マッキニス氏の広報担当者は、マッキニス氏が「ハサン財団に謝罪するために電話をかけてきた」と述べた。この報告書は、財団を「右派」と特徴づけた。^[23]

また、2010年の選挙では、ハサン博士夫妻の息子アリは州財務長官の指名を受けられず、マッキニス氏から支持も得られなかった。ハサン博士は「彼と妻はマッキニス氏が息子の支持を拒否したことに腹を立てたが、それはマッキニス氏に財団の資金を返還するよう求めたこととは全く関係がない」と述べた。^[24]

2011年1月6日、ホーガン・ロヴェルズはマッキニス氏がデンバー事務所に戻らないことを確認した。^[25]

2011 年 5 月 20 日現在、マッキニスは弁護士として、弁護士規制顧問事務所 (OARC) により、正式な倫理違反の疑いがないと認定されている。^[26] 証拠の検討と主要証人へのインタビューの結果、弁護士規制顧問は、懲戒規則違反の申し立てを裏付ける証拠が不十分であると判断した。^[27] さらに、「規制顧問のジョン・S・グリーソンは、デンバー・ポスト紙が誤った事実を報じたと述べている。『デンバー・ポスト紙がこの問題を取り上げたとき、フィッシャー [ sic ] ^[28]と [ハサン・ファミリー財団のシーミー会長] ハサンは、報道陣に矛盾する説明をしたが、彼らのアーカイブ資料をより徹底的に検討すると、両者とも数年前に行われたマッキニスとのいくつかの具体的なやり取りを忘れていたことがわかった』とグリーソンは述べている。」^[26]

ローリー・フィッシャーとマッキニスの間のさまざまなやり取りから、2005年にマッキニスがフィッシャーに、自分が起草した記事はハサン・ファミリー財団によって出版される可能性が高いため、記事に盗作をしないよう指示したことが分かる。さらにフィッシャーは、ホッブス判事の記事は「パブリック・ドメイン」の一部であるため、その記事の使用は盗作には当たらないと主張し続けている。フィッシャーはまた、ホッブス判事の著作物を輸入したことをマッキニスに告げなかったことも認めている。^[27] 「『フィッシャー氏だけが、グレゴリー・ホッブス判事が以前に書いた文章の大部分を、マッキニス氏のために起草した記事の1つに、クレジットを明記せずに輸入することを選択した』と調査の結果は述べている。」^[26]

さらに、2005年にマッキニスはハサン氏の研究助手を雇っていたことを書面で明らかにしていたことが判明したが、これは財団が2010年に発表したプレスリリースの記述とは相反する。ハサン氏は書簡の当時、病気の母親の日常的な介護を担当していたが、2010年には単に忘れていたと主張している。^[27]

「マッキニス氏とハサン財団は昨年夏、同財団に返済することで和解合意に達したが、マッキニス氏はフィッシャー氏を信頼したことが唯一の過ちだったと主張した。」^[26]

「トム・タンクレドが昨年の州知事選に第三党の保守派候補として出馬した際に広報部長を務めたジェニファー・ライフィーは、マッキニスが公に無罪になったと考えている。タンクレドは（マッキニスに対する盗作疑惑が浮上した後）保守派が有力な候補を失ったと感じて出馬した」^{[26]ライフィーは、}ポスト紙が倫理調査を受けるべきだと示唆した。「スコットと彼の家族にとって、彼の名誉が回復されたことは喜ばしい」とライフィーは述べた。「デンバー・ポスト紙は選挙期間中にこの件で彼を攻撃した。不公平で不完全/偏向した報道は、彼に個人的にも職業的にも損害を与えた。デンバー・ポスト紙はコロラド州の我々全員に損害を与えた。倫理監視団による調査を受けるべきだ…そんなことはあり得ないが」^[26]

OARCの判決について報じたポスト紙は、 2005年、2010年夏、OARCがまとめたOARCへの証言録取における各当事者のコメントがいかに異なっていたかを詳しく報じた。フィッシャーはOARCの証言録取を認めたが、それ以上のコメントは拒否した。ハサンと財団関係者はOARCの主張の一部に疑問を呈し、2010年のコメントを堅持したが、「この問題に終止符を打つ用意はできている。倫理ウォッチは、この問題は解決したと見なすという声明を発表した。」OARCは、コロラド州最高裁判所の規則により、判決の根拠となった証拠を公開することはできないと述べた。マキニスは、コメントを求める同紙からの電話メッセージに返答しなかった。^[28]

• コロラド州マッキニスの公式キャンペーンサイト
• 米国議会の人物名簿にある伝記
• 連邦選挙委員会の財務情報（連邦事務所）
• Vote Smartのプロフィール
• C-SPAN出演