スカンジナビア防衛

スカンジナビア防衛

1つの b c d e ふ グ h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1つの b c d e ふ グ h
移動	1.e4d5
エコ	B01
起源	カステルヴィ vs. ビニョール、バレンシア 1475
名前の由来	スカンジナビア
親	キングのポーンゲーム
同義語	センターカウンターディフェンス センターカウンターゲーム

スカンジナビア ディフェンス(またはセンター カウンター ディフェンス、センター カウンター ゲーム) は、次の動きを特徴とする チェスのオープニングです。

1. e4 d5

このオープニングは、チェスオープニング百科事典ではコードB01に分類されています。スカンジナビアのディフェンスは、詩「Scachs d'amor」に描かれており、現代のチェスで記録されている黒の最古のオープニングです。^[1] 1.e4の後に黒が取れる最も直接的に挑戦的な動きと考えられており、ディフェンスの一般的な目標は、白がポーンで盤の中央を制御するのを防ぎ、事実上オープンゲームを強制し、黒が強力なポーン構造を構築できるようにすることです。

スカンジナビア・ディフェンスは記録に残る最も古いオープニングの一つで、1475年頃にバレンシアでフランチェスク・デ・カステルヴィとナルシス・ビニョレスの間で行われた架空のゲームとして初めて記録された。これはおそらく、記録に残る最初の現代チェスのゲームである。 ^{[2]また、1497年の}ルセナの著書『愛の繰り返しと150のゲームによるチェスの遊び方』にも記載されている。 ^{[3] [4]}

19世紀後半のスカンジナビアの名手による分析では、黒がプレイ可能であることが示されており、ルドヴィク・コリンはオープニングをうまくプレイした。スカンジナビア・ディフェンスはトップクラスのプレイヤーの間で広く普及したことはなかったが、ジョセフ・ヘンリー・ブラックバーンとジャック・ミーゼスは頻繁にプレイし、19世紀後半から20世紀初頭にかけてその理論を大きく発展させた。この時代には、ジークベルト・タラッシュ、ルドルフ・シュピールマン、サビエリー・タルタコワーなどのトッププレイヤーが時折選択していた。^[5] アレクサンドル・アレヒンは、 1914年のサンクトペテルブルクで世界チャンピオンのエマニュエル・ラスカーと引き分けに持ち込み、将来の世界チャンピオンであるホセ・ラウル・カパブランカは、 1915年のニューヨークでこれを使って2度勝利した。^{[6] [7]}

1950年代以降、ユーゴスラビアの国際マスター（IM）ニコラ・カラクラーイッチが常用していたが、トッププレーヤーによる長い非支持の時期は、元世界選手権ファイナリストのデビッド・ブロンスタインや女子世界チャンピオンのノナ・ガプリンダシビリが時折使用するようになった1960年代までに終わった。世界選手権に4度出場したデンマークのグランドマスター（GM）ベント・ラーセンは、1960年代以降、時折使用し、1979年のモントリオールで世界チャンピオンのアナトリー・カルポフをこの方法で破り、人気の上昇に拍車をかけました。この頃から、一般的な名称も「センターカウンターディフェンス」から「スカンジナビアディフェンス」に変わり始めました。デンマークのGMカート・ハンセンもこのオープニングの専門家と見なされています。^[8]オーストラリアのGMイアン・ロジャースは、1980年代から頻繁に採用しています。 1995年、スカンジナビア・ディフェンスは、ニューヨークで開催されたPCA決勝戦の第14局で、世界チェス選手権に初めて登場した。黒のヴィスワナタン・アナンドは、オープニングを利用してガルリ・カスパロフに対して優れたポジションを獲得したが、カスパロフがゲームに勝利した。^[9]

2014年トロムソで開催されたチェス・オリンピックの第6ラウンドで、マグヌス・カールセンはファビアーノ・カルアナに対してスカンジナビア人を選択し、勝利した。カールセンは2016年バクーで開催されたチェス・オリンピックでもこのオープニングを使用してカルアナと引き分けた。^[10]カールセンは2019年コルカタで開催されたグランド・チェス・ツアーで黒としてこのオープニングを使用してブリッツゲームを行い、ヴィスワナータン・アナンドを破った。^[11]

白は通常2.exd5を続けるが、黒は2...Qxd5と2...Nf6（モダン・スカンジナビア）という2つの大きな継続がある。珍しいギャンビット2...c6（ブラックバーン＝クロスターボーア・ギャンビット）はジョセフ・ブラックバーンが少なくとも1回は成功したが、3.dxc6以降は不健全であると考えられており、マスターレベルのプレイではほとんど見られない。^[12]

2.exd5 の後の主な継続は、クイーンで d5 ポーンをすぐに奪還し、それを早期に展開して盤上のかなりの数のマス目を制御することです。これにより、シャープなゲームにつながることがよくあります。

2...Qxd5 の後、最もよく使われる手は 3.Nc3 です。これはテンポを上げてクイーンを攻撃するからです。3.Nc3 の後、黒には 3...Qa5、3...Qd8、3...Qd6 の 3 つの主な選択肢があります。

これは「古典的な」ラインと考えられており、現在最も人気のあるオプションです。白は複数のセットアップから選択できます。一般的なラインは 4.d4 c6 (または 4...e5) 5.Nf3 Nf6 6.Bc4 Bf5 (6...Bg4 は別のオプションです。黒は ...Bf5 が優れた動きになり得ることを示していますが、6...Bg4 7.h3 Bxf3 の後にビショップをナイトと交換すると、ナイトが除去されます。ナイトが除去されない場合は、優れた見込みで e5 にたどり着きます。) 7.Bd2 e6。白には、攻撃的な 8.Qe2 や静かな 8.0-0 など、いくつかのオプションがあります。黒のポーン構造(e6 と c6 のポーン)はカロ・カン防御構造に似ているため、レパートリーを拡大したい多くのカロ・カンプレーヤーは、この形式のスカンジナビアを採用しています。

3...Qa5 の後のもう一つのセットアップは、ビショップを a2-g8 の対角線上に置く代わりに、4.g3 Nf6 5.Bg2 c6 6.Nf3 の後に 0-0、Rb1 と続けて、b7 ポーンを b4-b5 で利用することで、h1-a8 の対角線上にフィアンケットすることで b7 ポーンをターゲットにすることです。4.g3 のラインは、アナンド、[ ^13] バードゥル・ジョバヴァ、^[14] ギュラ・サックス、^[15]フランシスコ・ヴァレーホ・ポンス^[16]などによって試みられています。

3...Qa5 に対するより推測的なアプローチは 4.b4?! であり、ナイジェル・デイヴィスはこれを「古代のギャンビットライン」と表現している。^[17]白でこのラインに挑戦したグランドマスターには、ラスカー、^{[18] [19]}カパブランカ、^[20]ポール・ケレスがいる。^[21]黒が正しくプレイすれば、白は犠牲にしたポーンに対して十分な補償を得られないはずだが、これを盤上で証明するのは難しい場合がある。デイヴィスは、このラインを復活させる可能性のある方法として、Bc1–a3 のアイデアで 4.Nf3 Nf6 5.b4 Qxb4 6.a4 !?でギャンビットを遅らせることを提案している。^[22]

3...Qd8 の撤退は、カステルヴィ・ヴィニョレス、バレンシアの変奏^[23]に描かれており、おそらくスカンジナビアのすべてのラインの中で最も古いものです。20 世紀以前は、このラインが主流であると考えられ、ハワード・スタントンの著書「チェス プレイヤーズ ハンドブック」で「最良」と評されましたが^{[24] 、徐々に 3...Qa5 に取って代わられました。1960 年代には、3...Qd8 は、1959 年にブロンスタインが GM}アンドリヤ・フデラーと対戦した際にこの手が使われて以来、復活を遂げましたが、ブロンスタインは最終的にこのゲームに負けました^[25] 。ブロンスタインのゲームでは、古いラインである 4.d4 Nf6 が使用され、カール・ロバッチなどの他のグランドマスターは、4.d4 g6 や、その後の ...Ng8-h6 のフィアンケット システムを検討しました。

しかし、 1962年のチェスオリンピックでボビー・フィッシャーがロバッチュに勝った有名なミニチュア（後に「My 60 Memorable Games 」に掲載）や、 1970年のウィリアム・アディソンに勝ったなど、一連の敗北の後、このラインの評判は低下した。4...g6の変化は「[フィッシャーの]圧倒的な勝利以来ずっと暗い影を落としている」^{[26]が、3...Qd8の変化は全体としてはプレイ可能だが、今ではやや消極的であると考えられている。特に、IMの}ジョン・バーソロミューとダニエル・ローインガー、GMのデビッド・ガルシア・イルンデインとニコラ・ジュキッチ がプレイしている。

グビンスキー＝メルツ防御と呼ばれるこの手は、3.Nc3 に対する別のプレイ方法を提供し、近年人気が高まっています。一見すると、クイーンを Nb5 または Bf4 にさらすことになる疑わしい手に見えるため、長年この手は評価されていませんでした。しかし、その後の数多くのグランドマスターのゲームでは、3...Qd6 がかなりプレイ可能であることが示され、1990 年代半ば以降、ハイレベルのチェスで何度もプレイされてきました。このラインに対して、白のプレイヤーは、d4、Nf3、g3、Bg2、0-0、および強力でアクティブなポジションでの将来の Ne5 という効果的なセットアップを見つけました。このバリエーションは、2001 年にマイケル メルツが著した本で徹底的に取り上げられています。

3...Qe5+ ?!、パツァー変形は黒にとって悪い手とみなされます。たとえば、4.Be2 c6 5.Nf3 Qc7 6.d4 の後、白は展開において有利なリードを得ます。

同様に、まれに起こる 3...Qe6+?! も劣勢とみなされる。1つの考え方は、自然な介入 4.Be2 の後に、黒が 4...Qg6 をプレイして g2 ポーンを攻撃するというものである。しかし、白は通常、5.Nf3 Qxg2 6.Rg1 Qh3 7.d4 とすることで、このポーンを犠牲にし、展開に大きなリードを得る。1990年、デビッド・レターマンは、テレビ放映されたガルリ・カスパロフとの対局で黒としてこのラインをプレイし、23手でチェックメイトされた。^[27]

3.Nc3 の代替案としては 3.d4 があり、これは3...Nc6 (1.e4 Nc6 2.d4 d5 3.exd5 Qxd5) の後にニムゾヴィッチ ディフェンスのバリエーションに変換できます。または、黒は 3...e5 も指すことができます。 3...Nc6 4.Nf3 Bg4 5.Be2 0-0-0 の後、黒は将来の c4 の後に白のセンターを補うためにより良い展開をします。黒は 3.d4 に対して 3...e5 で応答することもできます。通常の 4.dxe5 の後、黒はポーンを犠牲にして 4...Qxd1+ 5.Kxd1 Nc6 を最も頻繁に指します。白がポーンを守った後、黒は ...Bg4+ と ...0-0-0 で続きます。例えば、6.Bb5 Bg4+ 7.f3 0-0-0+ で、黒はより発達しており、白のキングは中央に留まっているため、ポーンに対する十分な補償を得られます。4...Qxe5 はあまり一般的ではありません。これは、クイーンがオープニングで 2 回動いて盤の中央にあるため、白は時間を稼いで攻撃できるからです (Nf3)。しかし、Tiviakov などのグランドマスターは、中央のクイーンを利用するのはそれほど簡単ではないことを示しています。

2...Qxd5 の後のもう 1 つの一般的な応答は、非拘束的な 3.Nf3 です。3...Bg4 4.Be2 Nc6 の後、白は 5.d4 でメインラインに移行できますが、5.0-0 などの他のオプションもあります。

スカンジナビア防御のもう 1 つの主な分岐は 2...Nf6 です。アイデアは、d5 ポーンの捕獲を次の動きまで遅らせ、3.Nc3 の後の ...Qxd5 ラインで黒が被る時間の損失を回避することです。ここで白にはいくつかの可能性があります。

現代のバリエーションは 3.d4 です。GMジョン・エムズはこれを 2...Nf6 バリエーションのメインラインと呼び、「3.d4 は白の一般的な選択であり、なぜこれほど人気が​​あるのか​​は簡単にわかります」と述べています。^[28]現代のバリエーションの背後にある考え方は、迅速な展開を達成するためにポーンを返すことです。3...Nxd5 が最も明白な応答ですが、3...Qxd5 が時々見られます。黒はポーンを奪い返​​しますが、白はナイトを攻撃することで時間を稼ぐことができます。白は通常、ナイトが動かなければならないときに 4.c4 で応答します。最も一般的な応答は次のとおりです。

• 4...Nb6はロン・ハーマンとIMショーン・タウルバットが最も積極的な選択肢として挙げた。^[29]
• 4...Nf6はエムズが「少し変わっているが、確かにあり得る」と呼んでいる。^[30]珍しいオープニングの愛好家であるGMサビエリー・タルタコワーは、黒の選択肢について議論し、「最も堅実なのは4...Nf6だ」と述べた。^{[31]これは}マーシャル・リトリート・バリエーションと呼ばれることもある。
• 4...Nb4!? は、ハーマンとタウルバットが「投機的な試み」と表現した、トリッキーなキール変法である。 ^[32]黒は良いゲームで 5.Qa4+ N8c6 6.d5 ? b5 !を期待しているが、白は 5.a3 N4c6 6.d5 Ne5 7.Nf3 (または 7.f4 Ng6 8.Bd3 e5 9.Qe2) または 5.Qa4+ N8c6 6.a3! の後で大きなアドバンテージを得るため、キール変法はゲームで効果的にプレイするのが難しいため、実際にはめったに見られない。^[33]

白は4.Nf3 Bg4 5.c4と指すこともできる。5...Nb6 6.c5!?は鋭い線である。黒は6...N6d7!ではなく6...Nd5? 7.Qb3と応答すべきである。 1974年ニースオリンピックのティマン・バッカリで黒は7...b6? 8.Ne5!の後に投了しており、7...Bxf3 8.Qxb7! Ne3 9.Qxf3 Nc2+ 10.Kd1 Nxa1 11.Qxa8でも白の勝ちである。^{[34] [35]}

白は c2-c4 を遅らせたり、完全に省略したりして開発を続けることもできます。

3...Nxd5 の重要な、そして最近人気の代替手は 3...Bg4!? で、これは鋭いポルトガル変法またはジャドゥール変法である。この手では、黒は d ポーンを放棄して急速な展開と駒の活動を達成する。その結果生じるプレイはアイスランド・ギャンビットに似ていることが多い。通常の展開は 4.f3 Bf5 5.Bb5+ Nbd7 6.c4 である。時折見られるのは 3...g6 で、これは1930 年代にIMクルト・リヒターが時々プレイしたリヒター変法である。 ^[36]

もうひとつのよくある対応は3.c4で、白はこれで白マスのビショップの不活性を犠牲にして余分なポーンを保持しようとします。ここで黒は3...c6、スカンジナビア・ギャンビット[37]をプレイできます。これ^は最も一般的な手です。4.dxc6? Nxc6のラインは、エムズが「けちなポーン奪取」と表現したもので^[38]、黒に中央のコントロールと展開を与えすぎています。さらに、4.dxc6の後、黒は4...e5、ロス・ギャンビット[39]をプレイできます。これ^は5.cxb7 Bxb7の後で逆デニッシュ・ギャンビットに似ています。3...c6の後の最も一般的なのは4.d4 cxd5で、カロ・カン・ディフェンスのパノフ・ボトヴィニク・アタックに転置されます。3...e6!?は、より一般的な3...c6の代替を模索していたアイスランドの名人によって考案された、鋭いアイスランド・ギャンビットまたはパルム・ギャンビットである。黒は急速な展開を達成するためにポーンを犠牲にする。この両刃のバリエーションで最も重要なラインは、4.dxe6 Bxe6 5.Nf3であると考えられている。^[40]

3 つ目の主な選択肢は 3.Bb5+ です。最も一般的な回答は 3...Bd7 ですが、最近ではより珍しい 3...Nbd7 が注目を集めています。3.Bb5+ Bd7 の後、白にはいくつかの選択肢があります。最も明白なのは 4.Bxd7+ で、その後、白は 4...Qxd7 5.c4 で余分なポーンを保持するためにプレイできます。歴史的な主なラインは 4.Bc4 で、4...Bg4 5.f3 Bf5 6.Nc3、または 4...b5 5.Bb3 a5 の後に非常に鋭いプレイにつながる可能性があります。最後に、4...Nxd5 の後に d7 に誤って配置されたビショップを利用しようとする 4.Be2 が最近人気が高まっています。

白の 3.Nf3 は、黒の返答に応じて ...Nxd5 または ...Qxd5 のラインに変換できる柔軟な動きです。

白の3.Nc3は、1.e4 Nf6 2.Nc3 d5 3.exd5の後に通常見られるアレヒンの防御のラインに変換され、一般的に同等であると考えられています。^[41] 3...Nxd5 4.Bc4の後では、4...Nb6が最も一般的な応答ですが、4...Nxc3、4...c6、および4...e6も実行可能な継続です。

白がスカンジナビア防御の主線を回避する方法はいくつかあります。 1 つの選択肢は、e ポーンを d ポーンに交換するのを遅らせたり回避したりすることです。 これは、2...d4 または 2...dxe4 の後に ダンスト オープニングに転置する 2.Nc3 によって最もよく行われます。

代わりに2.e5?! と打つと、黒は2...c5 と打ってクイーンのビショップを展開し、...e7-e6 と打って有利なフランス防御のセットアップに到達できる。なぜならここでは標準的なフランス防御と異なり、黒の白マスのビショップはc8で閉じられていないからである。このラインはカロ・カンのバリエーション1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5!? とも比較できる。このスカンジナビアのラインでは黒は2手ではなく1手で...c5を打っているので、黒は楽なポジションにいる。^[42]しかし、このラインはオープンポジションから離れてブロックされたセンターポジションに向かうことが多く、黒の本来の意図ではない可能性が高い。

白は e ポーンをギャンビットすることもできます。最もよくあるのは 2.d4 で、ブラックマー・ディーマー・ギャンビットに転置します。2.Nf3?! (テニソン・ギャンビット)などの他のギャンビットはほとんど見られません。

一般的に、これらのサイドラインはどれも白に同等以上のものを提供するとは考えられておらず、圧倒的多数のマスターはスカンジナビア人と対峙する際に2.exd5を選択します。^{[42] [43]}

したがって、スカンジナビアンは、1.e4 に対する黒の最も「強制的な」防御であり、白の選択肢を比較的少数に制限すると言えます。これにより、スカンジナビア ディフェンスはクラブ レベルのプレーヤーの間でかなり人気が高まっていますが、グランドマスター レベルでは比較的まれです。

• チェスのオープニング一覧
• 地名にちなんで名付けられたチェスのオープニングの一覧

• アンダーソン、セルビー（1997年）。センターカウンターディフェンス：ポルトガルのバリエーション。ピカード＆サン。ISBN 1-886846-10-3。
• バウアー、クリスチャン(2010)。『スカンジナビアのチェスをプレイ』。『クオリティチェス』。ISBN 978-1-906552-55-8。
• Houska, Jovanka (2009)。『Starting Out: The Scandinavian』。Everyman Chess。ISBN 978-1-85744-582-4。
• カスパロフ、セルゲイ（2015）。スカンジナビアのギャンビットを理解する。ISBN 978-1-910093-65-8。
• コニコフスキー、イェジ（2019）。オブローナ・スカンディナフスカ。ウィドーニクツーRM。ISBN 978-83-8151-171-1。
• コトロニアス、ヴァシリオス(2016)。『最も安全なスカンジナビア』。チェス スターズ パブリッシング。ISBN 9786197188066。
• ラクダワラ、サイラス (2013)。『スカンジナビア人：一手ずつ』。エブリマンチェス。ISBN 978-1-78194-009-9。
• Lakdawala, Cyrus (2017)。 『ファーストステップ：スカンジナビア』Everyman Chess。ISBN 978-1-78194-454-7。
• ローウィンガー、ダニエル (2013)。『3...Qd8 スカンジナビア：シンプルで強い』ラッセル エンタープライズ。ISBN 978-1-936490-76-9。
• マーティン、アンドリュー（2004）。エッセンシャル・センターカウンター。シンカーズ・プレス。ISBN 1-888710-22-5。
• メルツ、マイケル (2009)。『スカンジナビア防衛：ダイナミック 3...Qd6 第 2 版』ラッセル エンタープライズ。ISBN 978-1-888690-55-2。
• メルツ、マイケル（2002）。スカンジナビア防衛：ダイナミック3...Qd6。ラッセルエンタープライズ。ISBN 978-1-888690-11-8。
• プラスケット、ジェームズ（2004年）。『スカンジナビア防衛』バットスフォード。ISBN 0-7134-8911-1。
• スマードン、デイヴィッド（2015）。スマードンのスカンジナビア。エブリマンチェス。ISBN 978-1-78194-294-9。
• ソシンスキ、マレク（2022）。スカンジナビアのディフェンス：2...Nf6で勝つ：黒のチェスのレパートリー。MarekMedia。ISBN 979-82-01257-97-2。
• ソシンスキ、マレク（2022）。スカンジナビアのディフェンス：Qd6とg6で勝つ。MarekMedia。ISBN 9798215268452。
• ソシンスキ、マレク（2023）。スカンジナビアディフェンス：2...Nf6で勝つ：黒のチェスレパートリー（改訂版）。MarekMedia。ISBN 9798215711675。
• ソシンスキー、マレク（2024）。『スカンジナビア風ダブル・トラブル：黒人のための2つのレパートリー』ラッセル・エンタープライズ。ISBN 9781949859812。
• Wahls, Matthias; et al. (2011). The Modern Scandinavian . New in Chess. ISBN 978-9-056913-44-1。

ウィキブックチェスオープニング理論には、スカンジナビアの防御に関するページがあります。

• オープニングの概要