サンダース・マックルバックイット

サンダース・マックルバックイット
サンダース・マックルバックイット
	ヘンリー・ステイシー・マークス作『サンダース・マックルバッキット、老漁師』（1853年）
初登場	古物収集家（1816）
作成者	ウォルター・スコット
世界観情報
性別	男
職業	漁師
配偶者	マギー・マックルバックイット
親族	レジナルド・チェイン (祖父); エルスペス・マックルバッキット (旧姓チェイン) (母); サイモン・マックルバッキット (父) スティーニー; ・マックルバッキット (息子); ジェニー・マックルバッキット (娘); パティー・マックルバッキット (息子)
宗教	長老派
国籍	スコットランド

サンダース・マックルバッキットは、ウォルター・スコットの 1816 年の小説『古物商』に登場する人物で、息子を亡くした年老いた漁師兼密輸業者である。比較的マイナーな登場人物であるにもかかわらず、この小説の最も見事な創作物の 1 つとしてしばしば称賛されている。

小説における彼の役割

マックルバッキットは、崖に取り残され溺れそうになっていたサー・アーサー・ウォーダーとその仲間たちを救助した一人として、この小説に初めて登場する。タイトルの登場人物ジョナサン・オールドバックの介入に対する彼のいら立ちも、この小説で初めて見られる。ずっと後になって、マックルバッキットの息子スティーニーが溺死し、その少年の葬儀でサンダースは悲しみのあまりほとんど支離滅裂になる。彼は悲しみに打ちひしがれ、墓地まで棺を運ぶのを手伝うことができないので、オールドバックが代わりになる。埋葬が行われている間、マックルバッキットの小屋をグレンアラン卿が訪れる。彼は葬儀のことを知らず、サンダースの母エルスペスと話をしたいと望む。サンダースは憤慨して彼を入れることを拒否するが、母親に押し切られる。オールドバックは戻ってきて、マックルバックイットがスティーニーが流された漁船を修理しているのを見つけ、彼がその仕事ができるのを見てとても嬉しいと言います。マックルバックイットはこう答えます。

「それで、あなたは私に何をしてほしいというのですか…一人が溺死したために四人の子供が飢えるのを見たくないなら。友人を失ったとき、家でハンカチを片手に座っているあなた方紳士はいいでしょう。しかし、私たちのような者は、もし私たちの心が私のハンマーのように激しく鼓動していたら、再び仕事に戻るでしょう。」^[1]

仕事が自分には難しすぎると感じたオールドバックはハンマーを投げ捨て、プロの大工を派遣してボートを修理することを申し出る。マックルバックはこれと、遺体を運ぶのを手伝ってくれた名誉に感謝し、2人は泣き崩れる。

批判的評価

当時の『The Antiquary』誌のいくつかの書評では、マックルバックイットの葬儀の場面が小説のハイライトとして引用されている。^[2]^[3]『マンスリー・レビュー』誌は、この場面が恐るべき効果で力強く描かれていると評し、^{[4] 『} エディンバラ・レビュー』誌のフランシス・ジェフリーは、この場面を「極めて印象的で哀れ」と評し、^[5]『ブリティッシュ・クリティック』誌は、これと比較するとバイロンの詩の様々な部分がいかに冷たく、無理やりで、無情に思えるかを論評した。 ^[6]バイロン自身とスコットの義理の息子で伝記作家のJGロックハートは、息子の死にもかかわらずマックルバックイットがボートを修理している場面の迫力に衝撃を受けた。^[7]^[8]

20世紀に進むと、アンドリュー・ラングは、マックルバキットのキャラクターがスコットの芸術の最高の例であると考えた。^[9] ヴァージニア・ウルフは『灯台へ』のラムゼー氏というキャラクターを通して同じ意見を示し、^[10]自身の声で、葬儀の場面ではさまざまな要素が「一緒になり、どのようにして描かれたのかわからないが、全体として、人生の完全な表現になる」と述べた。^[11]船を修理するセリフは、キャサリン・マクドナルド・マクリーンにサムエル記第二のダビデのアブサロムへの嘆きを思い出させた。 [ 12 ]ジョン・^バカンは、マックルバキットとエディ・オチルトリーが『古物商』の真の英雄であり、強い感情を通して漁師はサーガの厳粛な性質を持つ叙事詩的な威厳にまで上り詰めたと書いた。^[13]スコットの伝記作家エドガー・ジョンソンは、マックルバックイットの会話の「活発で絵のように美しいスコットランド人」を賞賛し、彼のレトリックは「美しく効果的」であると感じたが、その詩情と雄弁さが現実に即しているかどうか疑問視した。^[14]デイヴィッド・D・ブラウンは、スコットの作品の中でマックルバックイットとオールドバックのやり取りが最も感動的であり、マックルバックイットはスコットの「初期の労働者階級の唯一の代弁者」であると考えていた。^[15]同様に、ハリー・E・ショーは、ボートの修理シーンを忘れられないと感じ、マックルバックイットをスコットランドの農民階級による貴族階級に対する社会的抗議の声と見なした。^[16]ジェーン・ミルゲイトは、マックルバックイットの死別という悲劇は、オールドバックの性格の共感的で人間的な側面を示し、オールドバックと読者の両方に、失われた息子を取り戻すために助けを求めるグレンアラン卿の嘆願に対する彼の寛大な応答を準備させるという点で、小説のプロットの重要な要素であると考えた。 ^[17]学者のロビン・メイヘッドは、マックルバックイットはエディ・オチルトリーとともに、偽りや気取りから最も遠いキャラクターであると指摘し、妻シャーロットの死後の困難な年月を耐え抜いたストイックなスコットを思い起こさせた。^[18]

脚注

^ 第34章
^ 「The Antiquaryのレビュー」。Augustan Review。3 : 171、177。1816年。 2016年4月8日閲覧。
^ ヘイデン、ジョン・O.編（1970年）。スコット：批判的遺産。ロンドン：ラウトレッジ＆キーガン・ポール。pp. 103、105。ISBN 0710067240. 2016年4月7日閲覧。
^ 「The Antiquaryのレビュー」。Monthly Review。82 : 51。1817年。2016年4月7日閲覧。
^ スミス、D.ニコル編（1928年）。「ジェフリーの文学批評」ロンドン：ハンフリー・ミルフォード：100。2016年4月7日閲覧。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です
^ 「[The Antiquaryのレビュー]」。The British Critic。New Ser. 5 :655-656。1816年。 2016年4月7日閲覧。
^ シュペーア、ロデリック・S. (2009)。バイロンとスコット。ニューカッスル・アポン・タイン：ケンブリッジ学者。p. 55。ISBN 978-1443805872. 2016年4月7日閲覧。
^ Lockhart, JG (1845) [1837–1838]. サー・ウォルター・スコット卿の生涯の回想録。エディンバラ: ロバート・カデル。p. 332。2016年4月7日閲覧。
^ ラング、アンドリュー (1906)。サー・ウォルター・スコット。ロンドン：ホッダー・アンド・スタウトン。p. 143。ISBN 9783849607456. 2016年4月7日閲覧。
^ ヴァージニア・ウルフ（2007年）。ヴァージニア・ウルフ選集。ウェア、ハーツ：ワーズワース図書館コレクション。332ページ。ISBN 9781840225587. 2016年4月16日閲覧。
^ マクニーリー、アンドリュー編 (1988)。ヴァージニア・ウルフのエッセイ集。第3巻: 1919-1924。ロンドン: ホガース・プレス。p. 457。ISBN 0701206683. 2016年4月27日閲覧。
^ マクリーン、キャサリン・マクドナルド (2011) [1927]。ドロシーとウィリアム・ワーズワース。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 91。ISBN 9781107619272. 2016年4月7日閲覧。
^ Buchan, John (1961) [1932]. Sir Walter Scott. ロンドン: Cassell. pp. 151–153 . 2016年4月7日閲覧。
^ ジョンソン、エドガー (1970)。サー・ウォルター・スコット：偉大なる未知。第1巻：1771-1821。ロンドン：ハミッシュ・ハミルトン。pp. 539, 541-542。ISBN 0241017610. 2016年4月7日閲覧。
^ ブラウン、デイヴィッド（1979年）。ウォルター・スコットと歴史的想像力。ロンドン：ラウトレッジ＆キーガン・ポール。p. 66。ISBN 0710003013. 2016年4月27日閲覧。
^ ショー、ハリー E. (1983)。歴史小説の形式。イサカ：コーネル大学出版局。pp. 75–76。ISBN 0801415926. 2016年4月7日閲覧。
^ ミルゲート、ジェーン（1987）[1984]。ウォルター・スコット：小説家の誕生。トロント：トロント大学出版局。pp.99-101。ISBN 0802066925. 2016年4月7日閲覧。
^メイヘッド、ロビン (1973)。「 The Antiquaryにおける一貫性の問題」。ベル、アラン (編)。スコット二百年祭エッセイ。エディンバラ: スコットランド学術出版。p. 145。ISBN 070111987X. 2016年4月7日閲覧。

[1] 第34章

[2] 「The Antiquaryのレビュー」。Augustan Review。3 : 171、177。1816年。 2016年4月8日閲覧。

[3] ヘイデン、ジョン・O.編（1970年）。スコット：批判的遺産。ロンドン：ラウトレッジ＆キーガン・ポール。pp. 103、105。ISBN 0710067240. 2016年4月7日閲覧。

[4] 「The Antiquaryのレビュー」。Monthly Review。82 : 51。1817年。2016年4月7日閲覧。

[5] スミス、D.ニコル編（1928年）。「ジェフリーの文学批評」ロンドン：ハンフリー・ミルフォード：100。2016年4月7日閲覧。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です

[6] 「[The Antiquaryのレビュー]」。The British Critic。New Ser. 5 :655-656。1816年。 2016年4月7日閲覧。

[7] シュペーア、ロデリック・S. (2009)。バイロンとスコット。ニューカッスル・アポン・タイン：ケンブリッジ学者。p. 55。ISBN 978-1443805872. 2016年4月7日閲覧。

[8] Lockhart, JG (1845) [1837–1838]. サー・ウォルター・スコット卿の生涯の回想録。エディンバラ: ロバート・カデル。p. 332。2016年4月7日閲覧。

[9] ラング、アンドリュー (1906)。サー・ウォルター・スコット。ロンドン：ホッダー・アンド・スタウトン。p. 143。ISBN 9783849607456. 2016年4月7日閲覧。

[10] ヴァージニア・ウルフ（2007年）。ヴァージニア・ウルフ選集。ウェア、ハーツ：ワーズワース図書館コレクション。332ページ。ISBN 9781840225587. 2016年4月16日閲覧。

[11] マクニーリー、アンドリュー編 (1988)。ヴァージニア・ウルフのエッセイ集。第3巻: 1919-1924。ロンドン: ホガース・プレス。p. 457。ISBN 0701206683. 2016年4月27日閲覧。

[12] マクリーン、キャサリン・マクドナルド (2011) [1927]。ドロシーとウィリアム・ワーズワース。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 91。ISBN 9781107619272. 2016年4月7日閲覧。

[13] Buchan, John (1961) [1932]. Sir Walter Scott. ロンドン: Cassell. pp. 151–153 . 2016年4月7日閲覧。

[14] ジョンソン、エドガー (1970)。サー・ウォルター・スコット：偉大なる未知。第1巻：1771-1821。ロンドン：ハミッシュ・ハミルトン。pp. 539, 541-542。ISBN 0241017610. 2016年4月7日閲覧。

[15] ブラウン、デイヴィッド（1979年）。ウォルター・スコットと歴史的想像力。ロンドン：ラウトレッジ＆キーガン・ポール。p. 66。ISBN 0710003013. 2016年4月27日閲覧。

[16] ショー、ハリー E. (1983)。歴史小説の形式。イサカ：コーネル大学出版局。pp. 75–76。ISBN 0801415926. 2016年4月7日閲覧。

[17] ミルゲート、ジェーン（1987）[1984]。ウォルター・スコット：小説家の誕生。トロント：トロント大学出版局。pp.99-101。ISBN 0802066925. 2016年4月7日閲覧。

[18] ^メイヘッド、ロビン (1973)。「 The Antiquaryにおける一貫性の問題」。ベル、アラン (編)。スコット二百年祭エッセイ。エディンバラ: スコットランド学術出版。p. 145。ISBN 070111987X. 2016年4月7日閲覧。