| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 標準原子量 A r °(Sm) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
天然に存在するサマリウム(62 Sm)は、5つの安定同位体、144 Sm、149 Sm、150 Sm、152 Sm、154 Smと、2つの極めて長寿命の放射性同位体、147 Sm(半減期:1.066 × 1011 年)および148 Sm(6.3 × 1015 年)、 152 Smが最も豊富(自然存在比26.75% )である。146Sm( 9.20 × 107 年) [2]もかなり長寿命ですが、地球上で太陽系の形成から大量に生き残るほど長寿命ではありませんが、絶滅した放射性核種として太陽系の放射年代測定に有用です。 [5]これは、原始的であることがまだ確認されていない最も長寿命の核種です。
天然に存在する同位体以外で最も長寿命の放射性同位体は、半減期が94.6 年の151 Smと、半減期が 340 日の145 Sm です。129 Smから168 Smまでの範囲の残りの放射性同位体はすべて半減期が 2 日未満で、その大部分は半減期が 48 秒未満です。この元素には 12 種類の異性体も知られており、最も安定しているのは141m Sm (t 1/2 22.6 分)、143m1 Sm (t 1/2 66 秒)、139m Sm (t 1/2 10.7 秒) です。
長寿命同位体である146 Sm、147 Sm、148 Smは、主にアルファ崩壊によってネオジム同位体に崩壊する。より軽い不安定同位体であるサマリウムは、主に電子捕獲によってプロメチウム同位体に崩壊し、より重い同位体はベータ崩壊によってユーロピウム同位体に崩壊する。2012年の論文[7] 146 Smの推定半減期を10.3(5)×10 7 年から6.8(7)×10 7 年に修正する計画は2023年に撤回された。[7] [8]
サマリウムの同位体は、岩石や隕石の年代関係を決定するための サマリウム-ネオジム年代測定で使用されます。
151 Sm は中半減期の核分裂生成物であり、核燃料サイクルにおいて中性子毒として作用します。安定した核分裂生成物149 Sm も中性子毒です。
サマリウムは、理論上は安定同位体を持たない偶数原子番号の最も軽い元素です(そのすべての同位体は、理論上はアルファ崩壊、ベータ崩壊、または二重ベータ崩壊のいずれかになります)。その他のそのような元素は、原子番号が 66 を超える元素です(理論上最も重い安定核種であるジスプロシウム)。
同位体のリスト
- ^ m Sm – 励起核異性体。
- ^ ( ) – 不確実性 (1 σ ) は、対応する最後の数字の後の括弧内に簡潔に示されます。
- ^ # – # でマークされた原子質量: 値と不確実性は純粋な実験データからではなく、少なくとも部分的に質量表面 (TMS) の傾向から導き出されました。
- ^ 大胆な半減期 – ほぼ安定しており、半減期は宇宙の年齢よりも長い。
- ^ abc # – # でマークされた値は、純粋に実験データから導き出されたものではなく、少なくとも部分的には近隣核種の傾向 (TNN) から導き出されたものです。
- ^ 崩壊のモード:
- ^ 太字の斜体記号は娘製品です – 娘製品はほぼ安定しています。
- ^ 太字の記号は娘製品です – 娘製品は安定しています。
- ^ ( ) スピン値 – 弱い割り当て引数によるスピンを示します。
- ^ β + β +崩壊して144Ndになると考えられている[1 ]
- ^ ab 原始 放射性同位元素
- ^ abcdef 核分裂生成物
- ^ サマリウム・ネオジム年代測定に使用
- ^ ab 原子炉内の中性子毒
- ^ 半減期が145Ndを超えるα崩壊を起こすと考えられている2 × 10 15 年[1] [9]
- ^ α崩壊して146 Ndになると考えられている[9]
- ^ α崩壊して148 Ndになると考えられている[9]
- ^ β − β −崩壊して154 Gdになり、半減期は1500万回を超えると考えられている。2.3 × 10 18 年[1]
サマリウム149
サマリウム 149 ( 149 Sm) は、観測的に安定なサマリウム同位体(崩壊すると予測されるが、崩壊は観測されていないため、半減期は宇宙の年齢よりも少なくとも数桁長い) であり、核分裂生成物 149 Nd (収率 1.0888%) の崩壊系列の生成物である。149 Sm は、原子炉の稼働に大きな影響を与える中性子吸収核毒物であり、 135 Xeに次ぐものである。その中性子断面積は、熱中性子の場合40140バーンである。
平衡濃度(したがって、毒性効果)は、原子炉の運転開始から約 500 時間(約 20 日間)で平衡値に達し、149 Sm は安定しているため、その後の原子炉運転中は濃度は基本的に一定のままです。これは、ヨウ素135(短寿命の核分裂生成物)のベータ崩壊から蓄積され、中性子断面積が大きいものの、それ自体が 9.2 時間の半減期で崩壊する(したがって、原子炉の停止後も長時間一定濃度を維持しない)ため、いわゆるキセノンピットを引き起こすキセノン ピットとは対照的です。
サマリウム151
サマリウム 151 ( 151 Sm ) は半減期が 88.8 年で、低エネルギーベータ崩壊を起こし、熱中性子と235 Uに対する核分裂生成物収率は 0.4203% で、149 Sm の収率の約 39% です。 239 Puの収率はやや高くなります。
熱中性子に対する中性子吸収 断面積は15200バーンと高く、 149 Sm の吸収断面積の約 38% 、つまり235 U の約 20 倍に相当します。151 Sm と149 Smの生成率と吸収率の比率はほぼ等しいため、2 つの同位体は同様の平衡濃度に達するはずです。149 Sm は約 500 時間 (20 日) で平衡に達するため、151 Smは約 50 日で平衡に達するはずです。
原子力発電所では、核燃料は数年間(燃焼)使用されるため、排出時の使用済み核燃料中に含まれる151 Smの最終量は、燃料使用中に生成された151 Sm総量のごく一部に過ぎません。ある研究によると、使用済み燃料中の151 Smの質量分率は、MOX 燃料の重装荷では約 0.0025 、ウラン燃料ではその半分程度であり、これは中半減期の核分裂生成物137 Csの質量分率約 0.15 よりも約 2 桁小さい値です。[12] 151 Smの崩壊エネルギーも137 Csよりも約 1 桁小さい値です。収量、残存率、崩壊エネルギーが低いため、151 Sm は、2 つの主要な中半減期の核分裂生成物である137 Cs と90 Srと比較して、核廃棄物としての影響はわずかです。
- ANL ファクトシート
サマリウム153
サマリウム153(153 Sm)は半減期が46.3時間で、β崩壊して153 Euになる。サマリウムレキシドロナムの成分として、骨がんの緩和治療に用いられる。[13]体内でカルシウムと同様に処理され、骨に選択的に局在する。
参考文献
- 同位体質量:
- アウディ、ジョルジュ。ベルシヨン、オリヴィエ。ジャン・ブラショー。Wapstra、Aaldert Hendrik (2003)、「核および崩壊特性の NUBASE 評価」、核物理学 A、729 : 3–128、Bibcode :2003NuPhA.729....3A、doi :10.1016/j.nuclphysa.2003.11。 001
- 同位体組成と標準原子質量:
- de Laeter, John Robert ; Böhlke, John Karl ; De Bièvre, Paul ; Hidaka, Hiroshi ; Peiser, H. Steffen ; Rosman, Kevin JR ; Taylor, Philip DP (2003). 「元素の原子量。レビュー 2000 (IUPAC 技術レポート)」。純粋および応用化学。75 (6): 683–800。doi : 10.1351/pac200375060683。
- Wieser, Michael E. (2006). 「元素の原子量 2005 (IUPAC 技術レポート)」.純粋および応用化学. 78 (11): 2051–2066. doi : 10.1351/pac200678112051 .
- 「ニュースとお知らせ: 標準原子量の改訂」国際純正応用化学連合。2005 年 10 月 19 日。
- 半減期、スピン、異性体データは、以下のソースから選択されています。
- アウディ、ジョルジュ。ベルシヨン、オリヴィエ。ジャン・ブラショー。Wapstra、Aaldert Hendrik (2003)、「核および崩壊特性の NUBASE 評価」、核物理学 A、729 : 3–128、Bibcode :2003NuPhA.729....3A、doi :10.1016/j.nuclphysa.2003.11。 001
- 国立核データセンター。「NuDat 2.x データベース」。ブルックヘブン国立研究所。
- ホールデン、ノーマン E. (2004)。「11. 同位体の表」。ライド、デビッド R. (編)。CRC化学および物理学ハンドブック(第 85 版)。フロリダ州ボカラトン: CRC プレス。ISBN 978-0-8493-0485-9。
- ^ abcd Kondev, FG; Wang, M.; Huang, WJ; Naimi, S.; Audi, G. (2021). 「NUBASE2020による核特性の評価」(PDF) . Chinese Physics C. 45 ( 3): 030001. doi :10.1088/1674-1137/abddae.
- ^ abc Chiera, Nadine M.; Sprung, Peter; Amelin, Yuri; Dressler, Rugard; Schumann, Dorothea; Talip, Zeynep (2024年8月1日). 「146Smの半減期の再測定:初期太陽系における事象のクロノメーターの統合」. Scientific Reports . 14 (1). doi : 10.1038/s41598-024-64104-6 . PMC 11294585 .
- ^ 「標準原子量:サマリウム」CIAAW . 2005年。
- ^ Prohaska, Thomas; Irrgeher, Johanna; Benefield, Jacqueline; Böhlke, John K.; Chesson, Lesley A.; Coplen, Tyler B.; Ding, Tiping; Dunn, Philip JH; Gröning, Manfred; Holden, Norman E.; Meijer, Harro AJ (2022-05-04). 「元素の標準原子量2021(IUPAC技術レポート)」.純粋および応用化学. doi :10.1515/pac-2019-0603. ISSN 1365-3075.
- ^ Samir Maji; et al. (2006). 「サマリウムとネオジムの分離:原子核合成から信号を得るための前提条件」. Analyst . 131 (12): 1332–1334. Bibcode :2006Ana...131.1332M. doi :10.1039/b608157f. PMID 17124541.
- ^ He, M.; Shen, H.; Shi, G.; Yin, X.; Tian, W.; Jiang, S. (2009). 「 151 Smの半減期の再測定」. Physical Review C . 80 (6): 064305. Bibcode :2009PhRvC..80f4305H. doi :10.1103/PhysRevC.80.064305.
- ^ ab Kinoshita, N.; Paul, M.; Kashiv, Y.; Collon, P.; Deibel, CM; DiGiovine, B.; Greene, JP; Henderson, DJ; Jiang, CL; Marley, ST; Nakanishi, T.; Pardo, RC; Rehm, KE; Robertson, D.; Scott, R.; Schmitt, C.; Tang, XD; Vondrasek, R.; Yokoyama, A. (2012年3月30日). 「146Smの半減期の短縮と太陽系における146Sm-142Nd年代学への影響」. Science . 335 (6076): 1614–1617. arXiv : 1109.4805 . Bibcode :2012Sci...335.1614K. doi :10.1126/science.1215510. ISSN 0036-8075. PMID 22461609. S2CID 206538240.(撤回済み、doi :10.1126/science.adh7739、PMID 36996231、Retraction Watchを参照)
- ^
- Kinoshita, N.; Paul, M.; Kashiv, Y.; Collon, P.; Deibel, CM; DiGiovine, B.; Greene, JP; Jiang, CL; Marley, ST; Pardo, RC; Rehm, KE; Robertson, D.; Scott, R.; Schmitt, C.; Tang, XD; Vondrasek, R.; Yokoyama, A. (2023年3月30日). 「撤回」. Science . 379 (6639): 1307. Bibcode :2023Sci...379.1307K. doi : 10.1126/science.adh7739 . PMID 36996231. S2CID 236990856.
- ジョエルヴィング、フレデリック(2023年3月30日)。「物理学者にとっては小さな間違いだが、惑星科学にとっては大きな失策だ」。撤回ウォッチ。 2023年3月30日閲覧。
- ^ abc ベリ、P.;バーナベイ、R.ダネヴィッチ、FA;インチキッティ、A.トレチャック、VI (2019)。 「希少なアルファ崩壊とベータ崩壊の実験的探索」。ヨーロッパ物理ジャーナル A。55 (140): 4-6。arXiv : 1908.11458。ビブコード:2019EPJA...55..140B。土井:10.1140/epja/i2019-12823-2。S2CID 201664098。
- ^ abcdefgh Kiss, GG; Vitéz-Sveiczer, A.; Saito, Y.; et al. (2022). 「希土類元素領域における核合成収率を制限するための中性子過剰エキゾチック同位元素Pm、Sm、Eu、Gdのβ崩壊特性の測定」天体物理学ジャーナル。936 (107): 107。Bibcode : 2022ApJ ... 936..107K。doi : 10.3847/ 1538-4357 / ac80fc。hdl : 2117/375253。
- ^ https://www-nds.iaea.org/sgnucdat/c3.htm 累積核分裂収量、IAEA
- ^ Christophe Demazière. 沸騰水型原子炉 (BWR) における MOX 燃料の原子炉物理計算(PDF) (レポート). OECD 原子力機関.図2、6ページ
- ^ Ballantyne, Jane C; Fishman, Scott M; Rathmell, James P. (2009-10-01). Bonica's Management of Pain. Lippincott Williams & Wilkins. pp. 655–. ISBN 978-0-7817-6827-6. 2011年7月19日閲覧。
