リチャード・アンソニー・ソールズベリー

リチャード・アンソニー・ソールズベリー
ウィリアム・ジョン・バーチェルが演じるソールズベリー
生まれる	( 1761-05-02 )1761年5月2日 リーズ、イギリス
死亡	1829年3月23日（67歳） ( 1829-03-24 ) ロンドン、イギリス
科学者としてのキャリア
フィールド	植物学

リチャード・アンソニー・ソールズベリー FRS (本名リチャード・アンソニー・マーカム、1761 年 5 月 2 日 - 1829 年 3 月 23 日) はイギリスの植物学者でした。園芸学と植物学の分野で貴重な業績を残しましたが、いくつかの激しい論争により同時代の人々から疎外されました。

リチャード・アンソニー・マーカムは、イギリスのリーズで、織物商リチャード・マーカムとエリザベス・レイコックの一人息子として生まれた。彼の家族には、姉のメアリー（1755年生まれ）を含む2人の姉妹がいた。彼の姉妹の1人は修道女になった。 ^{[1]彼の母は、}ショーヒルのジョナサン・レイコックの曾孫であった。レイコックは、植物学者でドドエンスの植物誌の翻訳者ヘンリー・ライトの兄弟であるメアリー・ライト（1537年生まれ）と結婚した。彼はこれについて「私は非常に古い血統から植物学への嗜好を受け継いでいる」と書いている。^[2]彼はハリファックス近郊の学校で学び、8歳までに植物への情熱を確立した。^[3]

彼は1780年にエディンバラ大学の医学部に入学し^[4]、少なくとも当時の医学と植物学の教授ジョン・ホープの影響に気づいていたと思われる。 ^{[a]エディンバラでは、同じく学生だった}ジェームズ・エドワード・スミスと親しくなり、スミスはリンネ協会を設立して会長となった。スミスは友人を集め、1782年3月に自然史研究協会を結成した。スミスはマーカムについて「リーズ出身の裕福な若者で、趣味で物理学を研究し、優れた植物学者であるが、エディンバラを去ったばかりで戻ってくるかどうかは不明」と述べている。彼が学業を修了して卒業したかどうかは不明だが、当時、多額の遺産を相続した者の間では珍しいことではなかった。^{[5] [3]}

この頃、リチャード・マーカムは名前をリチャード・ソールズベリーに改めた。後にマーカムはジョセフ・バンクスに宛てた手紙の中で、1785年に、彼の母親の遠縁で、植物好きのアンナ・ソールズベリーという年老いた未婚女性から、かなりの金額を相続したと書いている。条件は、彼が彼女の名前を名乗ることだった。彼女は、彼女の名前はウェールズの古く名高い一族のものだと言っていた。彼はこのことに関する文書を提出することができず、後に彼がこの話をでっち上げたことを認めたと主張された。^{[b] [3] [5] [7] [6]}

学業を終えたマーカム（現在はソールズベリー）は、父の所有地の一つ、リーズのチャペル・アラートンで裕福な田舎紳士の生活を送った。彼は広大な庭園と大きな温室を造り、同様に園芸に熱心な地元の裕福な地主たちと交流を深めた。例えば、彼はヘアウッド・ハウスの敷地の再設計の依頼を受けた。同時に、彼は多くの著名な植物学者と文通し、パリとロンドンの植物標本館を訪れた。そこで彼はバンクスを訪ね、バンクスは彼の生涯の忠実な友人であり続けた。彼は1787年に王立協会とリンネ協会に選出され、認められた。 ^[3]

ソールズベリーは1796年にキャロライン・スタニフォースと結婚した。1797年にエレノアという子供が生まれたが、その後すぐに二人は別れた。ソールズベリーはプロポーズの際に自分の財産を偽っていたようで、娘が生まれたときには多額の負債を抱えており、疑わしい目的で破産宣告していた。法律や財政に関する彼の誠実さは、よこしまなことではないにしても、疑わしいものだったようだ。^[要出典] 1802年に家を購入した時点では、彼は経済的に回復していたようだ。^[5]

ソールズベリーはエドワード・ラッジの『Plantarum Guianæ Icones』 （1805-07年）に注釈を寄せ、『Paradisus Londinensis』（1806-09年）の記述を手掛けた。後者はウィリアム・フッカーが挿絵を描き、フッカーに敬意を表して属名Hookeraが付けられた。スミスは数年後、裕福な「友人でありパトロン」であったブロディのジェームズ・ブロディにちなんで、属名をBrodiaeaと不適切に改名した。^[8]

1809 年、ソールズベリーは園芸協会の初代名誉幹事に任命されました。後任のジョセフ・サビンは、彼が会計を乱雑にしていたことに気付きました。彼はこの頃ロンドンに移り、彼の小さな庭には数多くの珍しい植物が植えられていました。

ソールズベリーは、植物の分類にリンネの性体系を使用することに反対しており、これが他の人々が彼の研究を無視した理由の 1 つでした。もう 1 つの理由は、ソールズベリーが非倫理的な行動をとったと考えられていたことです。この非難は後に次のように報告されました。

「ブラウン、バンクス、スミスを含む当時の植物学の指導者たちの間では、ソールズベリーの植物学の研究と名前は可能な限り無視されるべきだという暗黙の了解があった」—植物学ジャーナル、1886年、297ページ。^[5]

1818年7月、マンスリー・レビュー誌（86: 298–305）に匿名の記事が掲載され、コンゴ遠征で採取した植物に関するブラウンの記述を厳しく批判した。ブラウンらは著者がソールズベリーであることに容易に気付き、翌月ブラウンはスミスに苦情を申し立てた。しかし、ソールズベリーがブラウンの著作を利用したこと、また19世紀初頭からスミスと仲が悪かったことから、この2人の植物学者の間にはすでに相当な悪感情があった。スミスは1807年にソールズベリーの著作を「ゴミ」と呼んだ。^[9]

盗作の疑惑に加え、ソールズベリーは付き合いにくい人物として知られ、同時代の人々と頻繁に論争を起こし、当時の多くの植物学者から疎外されていた。^[10]とはいえ、彼は几帳面な植物学者でありイラストレーターでもあり、科学と園芸の両方に多大な貢献をした。^[10]イギリスの植物学への貢献としては、コルシカ島の松 ( Pinus nigra )をキュー・ガーデンに届けたことや、彼の植物標本も養子のマシュー・バーチルを通じてキュー・ガーデンに引き継がれたことが挙げられる。ソールズベリーは晩年にアルフォンス・ド・カンドールと出会い、「ソールズベリー」の姓を名乗るなら遺産を譲ると申し出た。

彼は1829年に亡くなった。彼の原稿はジョン・エドワード・グレイによって入手され、彼は一部をGenera Plantarum ^[11]として出版し、残りの文書を大英博物館に寄贈した。キュー植物園が取得したバーチェルの鉛筆画（1817年）と、イチョウの同義語であるスミスの属Salisburiaは、イギリス植物学の歴史における彼の役割を示している。^[5]当時（1797年）、彼はまだスミスと親しい関係にあり、スミスは「植物学への奉仕に対する彼の鋭敏さとたゆまぬ熱意について、この協会でも彼の著作が届いたどの場所でも証言する必要はない、FRSおよびFLSのリチャード・アンソニー・ソールズベリー氏に敬意を表して名付けられた」と書いている。^[9]

ソールズベリーの最初の出版物として知られるのは、1791年の「Icones stiffium rariorum descriptionibus illustratae」である。 ^[12]これは11枚の手彩色図版のコレクションで、カンナ・フラクシダの最初の記載も含まれており、そのためこの図版は植物学の権威である ソールズベリーの名を冠している。^[13]これに続いて1796年には、チャペル・アレトンの所有地にある植物に関する記述が出版された。^{[14] [3]}

ソールズベリーは、リンネの植物分類システム（性分類）を拒否したことで同時代の人々から不評だったが、そのシステムは後に正しいことが証明され、スミスらは依然として支持していた。ソールズベリーは代わりに自然分類を推進した。^[10] 1796年、ソールズベリーは自費でチャペル・アラートンの植物に関する包括的な説明を出版した。^{[14] [3]彼は1809年に友人の}ジョセフ・ナイトの名で「プロテア科自然目に属する植物の栽培について」と題する 原稿を出版したが、栽培技術に関する部分はわずか13ページだったが、分類学上の改訂部分は100ページ以上あった。しかし、その著作はソールズベリーと対立していた別の植物学者（ブラウン）の著作を自由に盗用していたことが判明した。ソールズベリーはロバート・ブラウンが読んだ「プロテア科植物について」から植物名を暗記していたのである。 1809年第1四半期にジュシューはロンドンのリンネ協会に論文を提出し、その後1810年3月に出版された。ナイトとソールズベリーはこうしてブラウンに先んじて出版し、ブラウンが著した名前の優先権を主張した。^[要出典]

ソールズベリーは盗作の疑いをかけられ、植物学界から追放され、生前、彼の出版物はほとんど無視された。サミュエル・グッドイナフは次のように書いている。

ソールズベリーがヒバート氏の庭師という名前と変装で、ニューホランドの植物に関するブラウンの論文をひそかに先取りしていたのを見て、私はどれほどショックを受けたことでしょう。ああ、残念です。

ロバート・ブラウン自身はソールズベリーについて次のように書いている。

彼が悪党と愚か者の間に立っているということ以外、彼についてどう考えたらよいのかほとんど分からない。

ソールズベリーの属名はほぼすべて覆されましたが、種小名の多くは復活しました。名目上の著者はソールズベリーではなくナイトであったため、現在ではナイトが多数のプロテア科の種の著者であると考えられています。

• ウィキメディア・コモンズのリチャード・アンソニー・ソールズベリーに関連するメディア