パラディサス・ロンディネンシス

パラディサス・ロンドネンシス：または大都市近郊で栽培される植物の色彩豊かな図像

96 の一部、ウコン
著者	リチャード・アンソニー・ソールズベリー、ウィリアム・フッカー
発行日	1805年[1]

『ロンドンの楽園』（正式名称は『ロンドンの楽園: または大都市近郊で栽培されている植物の色彩図』）は、1805年から1808年にかけて出版された書籍で、 ^[2] D・N・シュリーが印刷し、ウィリアム・フッカーが出版した。 ^[3]ウィリアム・フッカーが描いた117種の植物の色彩図と、リチャード・アンソニー・ソールズベリーによる解説文が収録されている。

『パラディサス・ロンディネンシス』は2巻構成で、それぞれ2部構成となっている。片方には図版、もう片方には本文が収められている。第1巻第1部の表紙には1805年の日付が記されており、挿絵と出版者はフッカーとされている。第2部の表紙には本文の著者がソールズベリーと記されている。^[4]カタログには1805～1807年と記載されることが多いが、^[5]後期の図版には1808年の日付が記されているものもある。^[4]国際植物名索引では、 各部の日付を次のように記している。^[2]

Paradisus Londinensis （植物学の引用ではParad. Lond.と略される）は植物名の重要な出典であり、この出版物に基づいてソールズベリーに帰属する約150の植物名がある。いくつかは置き換えられたが、他のものはまだ使用されている。名前には以下が含まれる：^[6]

• 2つの科、DilleniaceaeとDroseraceae
• Acis、Calypso、Eustoma、Phyllodoceを含む 36 属
• ビブリス・リニフローラ、クルクマ・アロマティカ、グッディア・ロティフォリア、ユリ・コンカラーなど108種

『パラディサス・ロンドネンシス』には、ソールズベリーとジェームズ・エドワード・スミスの間の論争の記録が残されている。この論争は、ソールズベリーが最初に発表した植物名の承認に影響を与えた（そして今も影響を与えている）。この論文や他の論文でスミスとソールズベリーはエディンバラ大学在学中に友人になった。晩年の1802年に彼らは口論になった。スミスは、植物を分類するためのリンネのsystema sexuale（性的体系）の強力な支持者だった。 ^[7]彼はリンネの書籍、原稿、標本のコレクションをすべて購入し、1788年にリンネ協会を設立した。 ^[8] 一方、ソールズベリーは自然分類体系の支持者であり、^[7]特に1789年にGenera Plantarumで発表されたアントワーヌ・ローラン・ド・ジュシューの分類体系、つまり『パラディサス・ロンドネンシス』で使用された体系を支持した。^[9]

1807年の著書『植物生理学および系統学入門』で、スミスはカナダのブリティッシュコロンビア州西海岸で新たに発見された植物（スミスは命名していない）を用いて、ユリ科単子葉植物の花被片は実際には萼片であるとする見解を裏付けた。というのは、それらの花には、スミスが6つの内部花弁とみなしたものがあったからである。^[10] 『The Paradisus Londinensis』の第98号の1808年3月1日の注釈で、ソールズベリーはこれらの植物を Hookera 属と命名し、そのうちの2種はH. coronariaとH. pulchellaであるとしている（後者は117番に図示されている）。ソールズベリーは、内部の花弁とされていたものは実際には雄しべ（3つは不妊で、3つは正常な花弁の基部）であると指摘した。また、スミスがこの植物をアガパンサスと関連付けたことにも異議を唱え、アリウムと分類した。彼は「高名な講師[スミス]に何度も反対したことを非常に残念に思います」と述べている。^[11]

その後まもなく、1808年にスミスはコケ類の属にフッカーリア（Hookeria）と命名し、リンネ協会で、ソールズベリーのフッカーリア・コロナリア（Hookera coronaria）と同じ種に基づく新属の正式な記載を発表し、スコットランドの植物学者ジェームズ・ブロディに敬意を表して、その属をブロディアエア（Brodiaea）と命名した。（発表は1810年まで出版されなかった。）^[12]ジョージ・ボールジャーは、英国人名辞典に、スミスの行動はソールズベリーからフッカーリア属の功績を奪うことを意図したものだったと書いている。^[7] 1808年9月1日の図117のテキストで、ソールズベリーは「スミスは自分の目的に合うように、ソールズベリーによるこの属の以前の命名について全く沈黙していた」と述べ、スミスが「公然と、あるいは隠蔽されて、私に対して行った数々の不正行為を心から許します」と述べている。^[13]

ソールズベリーの植物学名を、コケ類に紛らわしいほど似た名前をつけ、Hookera をBrodiaeaに改名することで抑圧することがスミスの意図的な意図であったとすれば、少なくとも当初は成功したことになる。ジェームズ・ブリテンは、ずっと後の1886年に執筆した記事で、当時確立されていたBrodiaeaという名前を、優先権を持つHookeraに置き換えるべきだと主張した。 ^[14]（彼はまた、ソールズベリーの他の名前の多くが無視されてきたことも示した。^[15]）しかし、スミスのHookeriaとBrodiaea は非常に広く使われるようになったため、保存名となり、Hookera は復活しなかった。ソールズベリーのHookera coronariaの小名coronaria は、今でもBrodiaea coronariaという組み合わせで使用されている。 2013年9月現在、Hookera pulchellaはDichelostemma congestumの完全または部分的な同義語とみなされており、ブリテンが優先権を主張したにもかかわらず、小名pulchellaは使用されていない。^{[14][アップデート]}

『The Paradisus Londinensis』に描かれている117種の植物を以下に挙げる。ソールズベリーの本来の綴り方は、現代の用法と異なる箇所では括弧内に示されている。^[16] 2013年9月時点で認められている名前は、特に参照がない限り、The Plant List ^{[17][アップデート]}から引用されている。アスタリスクは、認められた名前が見つかっていないことを示す。

• ソールズベリー、RA およびフッカー、W. (1805–1808)、「The Paradisus Londonensis : or Coloured Figures of Plants Cultivated in the Vicinity of the Metropolis」、ロンドン：W. フッカー（印刷者 DN シュリー）、doi : 10.5962/bhl.title.53520、OCLC  1864969(スキャンは、図版とテキストが散在する単一の巻として行われます。)