著者引用（植物学）

植物命名法において、著者引用とは、植物名を正当に公表した個人またはグループ、すなわち藻類、菌類および植物の国際命名規約（ICN ）で指定された正式な要件を満たしながら最初に名前を公表した個人またはグループを引用する方法である。^[1]種がもはや元の属の配置にない場合（つまり、属と種小名の新しい組み合わせ）、元の属の配置の権威と新しい組み合わせの権威の両方が示される（前者は括弧内）。

植物学では、認められた標準略語リストに従って著者名を略すのが慣例です（義務ではありません）。

植物学規約と動物学の通常の慣行には違いがあります。動物学では、著者名の後に出版年が示され、新しい組み合わせの著者は通常省略されます。少数のより専門的な慣行も、植物学規約と動物学規約の推奨事項の間で異なります。

導入

生物学の著作、特に分類学や命名法を扱う著作、また生態学の調査では、学名が出版された場所の完全な引用は省略し、少なくとも最初に言及されるときは、その名の著者を略称で引用するのが長年の慣例となっています。著者名は十分な情報ではないことが多いですが、いくつかの問題を解決するのに役立ちます。問題には次のようなものがあります。

参照される分類群の名前が曖昧な場合、例えば、食虫植物の属Darlingtonia Torr. とマメ科植物の属Darlingtonia DC. のような同名の場合などです。
名前の掲載先があまり知られていない雑誌や書籍である可能性があります。著者名が、この問題を解決するのに役立つ場合があります。
名前は有効に出版されていない可能性がありますが、想定される著者名は、その名前が記載されている出版物や原稿を見つけるのに役立つ場合があります。

植物学における著者引用の規則と推奨事項は、国際命名規約（ICN）の第46条から第50条に規定されています。^[1]植物規約第46条に述べられているように、植物学では、出版物自体に記載されている著者名とは異なっていても、出版された著作に示されている分類群名の著者のみを引用するのが一般的です。

基本的な引用

植物学における著者引用の最も単純な形式は、名前が元のランクと元の属の配置（二名法名以下）で引用され、元の著者（または著者たち）のみが引用され、括弧が含まれない場合に適用されます。

2人の著者が共同で名前を公表する場合は、ラテン語の「et」またはアンパサンド記号「&」を使用することができます。^[1]^勧告46C.1

多くの場合、著者の引用は 2 つの部分で構成され、最初の部分は括弧で囲まれます。例:

Helianthemum coridifolium (Vill.) Cout.（ヒメジョオン）

この形式の著者引用は、その種小名が元々は第一著者のDominique Villars (括弧で囲まれている) によって別の属 (この場合はCistus coridifolius ) で発表されたものの、第二 (改訂) 著者 ( António Xavier Pereira Coutinho ) によって現在の属Helianthemumに移動されたことを示しています。あるいは、改訂著者が分類群のランクを変更し、たとえば亜種から種 (またはその逆) に、亜属から節に上げるなどしました。^[1]^{第 49 条} (後者もまた、科群、属群、種群名内で著者の変更が認められない動物学の状況とは対照的であり、したがって亜種から種、または亜属から属への変更は引用された著者の変更とは関連していません。)

略語

植物名を著者名とともに引用する場合、著者名は略称で表記されることが多い。一貫性を保つため、藻類、菌類、植物の国際命名規約 （ICN）は^[1]勧告^46A、注1で、植物名の著者それぞれに固有の略称が割り当てられているBrummitt & Powellの植物名の著者名（1992）の使用を推奨している。^{[2]これらの標準的な略称は}、国際植物名索引^[3]で確認できる。

たとえば、次のとおりです。

ラビュスL.

略語「L.」は、1753 年に著書『植物の種』の 492 ページでこの属について記述した有名な植物学者カール・リンネに由来します。

Rubus ursinus Cham. & Schldl.

略称「Cham.」は植物学者アデルベルト・フォン・シャミッソに由来し、「Schldl.」は植物学者ディーデリヒ・フランツ・レオンハルト・フォン・シュレヒテンダールに由来する。この2人の著者は1827年に共同でこの種を記述し（そしてキイチゴ属に分類した）。

「ex」という用語の使用

「ex」が著者引用の構成要素である場合、それは最初の記述が有効な出版の規則を満たさなかったが、同じ名前がその後2人目の著者（または後続の出版物で同じ著者）によって有効に出版されたという事実を示します。^[1]^第46条4項ただし、後続の著者が、記述が前の著者によるものであること（および前の著者がその名前を受け入れたこと）を明確にした場合、「ex」は使用されず、前の著者のみがリストされます。例：

アンドロポゴン・アロマティカス・シーバー・エクス・シュルト。

ヨゼフ・シュルテスがこの名前を有効に発表した（この場合は 1824 年）が、彼の説明ではこの名前はフランツ・ジーバーのものとされている（植物学では、以前の名前の著者が後の有効な著者の前に来るが、動物学ではこの順序は逆になる）。

例

以下の引用形式はすべて同様に正しいです。

Rubus ursinus Cham. & Schldl.
Rubus ursinus Cham 。ｅｔＳｃｈｌｄｌ．
Rubus ursinus von Chamisso & von Schlechtendal
Rubus ursinus von Chamisso et von Schlechtendal

上で示したように、同じ属からの次の例のように、元の著者または改訂著者のいずれかが複数の単語を使用する場合があります。

ヘリアンセマム派。アトランセマム（レイノー）・G・ロペス、オルテガ・オリヴ。 & ロメロ・ガルシア
ヘリアンセマム・アペニナム・ミル。亜種ロスマレリ(元ロスムの別荘) M.Mayor & Fern.Benito
ヘリアンセマム・コンクエンス(ボルハ & リバス・ゴダイ ex グロペス) マテオ & VJArán Resó

補助用語「in」の使用

補助的な用語「in」は、出版された作品の著者が名前自体の著者と異なることを示すために使用されることがあります。次に例を示します。

疣贅アエチオボラ ワーレンブ。アカリウス、メトドゥス、補遺: 17. 1803

植物学法典第 46.2 条注 1 では、このような場合、「in」で始まる部分は実際には書誌引用であり、出版地を含めずに使用してはならないとされています。したがって、この例では、名前と著者のみの推奨形式はVerrucaria aethiobola Wahlenb. であり、 Verrucaria aethiobola Wahlenb. in Acharius ではありません。(これは、どちらの形式も許可され、さらに日付が通常追加される動物学の状況とは対照的です。)

補助ランクの著者

植物学規約によれば、著者を引用する必要があるのは、問題の分類群の最低ランクのみであり、つまり、上記の亜種の例 ( Helianthemum apenninum subsp. rothmaleri ) の場合、種の権威 ("Mill.") と亜種の権威の両方を引用する必要はなく (推奨さえされない)、^{[要出典]、}一部の情報源ではそのように記載されています。この規則の唯一の例外は、種の名義変種または亜種を引用する場合で、その場合、自動的に親分類群と同じ著者権を継承します。^[1]^{第 26.1 条}では次のように規定されています。

Rosa gallica L. var.ガリカ、「 Rosa gallica var. gallica L」

修正著者

植物法典第 47 条に記載されているように、分類群の診断特性または範囲指定が、名前が付けられた元の分類概念への名前の帰属が不十分になるほど変更 (「修正」) されることがあります。このような場合、元の著者の帰属は変更されませんが、コードに示されている次の例のように、略語「emend.」( emendavitの略) を使用して、元の著者に分類学的記述を付加できます。

Phyllanthus L. emend。ミュル。引数
グロブラリアコルディフォリアL.変数（終わり。ラム。）。

(2 番目の例では、exclusis varietatibusの略語である「excl. var.」は、この分類概念が他の研究者によってその後に含められた変種を除外することを示しています。)

その他の適応症

学名の著者名に付加されるその他の表示には、命名法または分類学上のステータスの表示 (例: 「nom. illeg.」、「sensu Smith」など)、雑種と非雑種の間で移行された分類群の以前の分類ステータス (「(pro sp.)」および「(pro hybr.)」、植物規約第 50 条を参照) などがあります。技術的には、これらは著者引用の一部ではなく補足テキストを表しますが、あまり適切に構築されていない分類データベースの「出典」フィールドに含まれることがあります。植物規約の勧告 50A ～ F に示されている具体的な例には、次のものがあります。

Carex bebbii Olney、nomen nudum (別名: nom. nud.)

適切な説明や診断なしに公表された分類名

リンデラ・トゥンブ、11月、一般名: 64。1783、アダン人以外。1763

同名の場合、この例では、カール・ペーター・トゥーンベリの「リンデラ」は、ミシェル・アダンソンによって以前に命名されたものと同じ分類群ではなく、2つの名前の一致は偶然であることを示しています。

バートリンギア・ ブロン。アンで。科学。ナット。 (パリ) 10: 373. 1827 年、非 Rchb。 1824 ネック F.ミューエル。 1882年

上記と同様だが、それ以前に2つの同名（おそらく無関係）が記録されており、1つ目はルートヴィヒ・ライヘンバッハ、2つ目はフェルディナント・フォン・ミュラーによるものである。

Betula alba L. 1753、命名。牧師

分類名が拒否され（通常は後の使用法を優先して）、植物規約の付録を構成する拒否名のリストに掲載された場合（拒否された名前よりも優先して保存される代替名は「nom. cons」として引用されます）。

フィカス・エクサスペラータ・アウト。非ヴァール

これは、後続の著者によって誤って適用された名前（「auct.」または「auctt.」）の推奨構文であり、実際にはVahlの名前が正しく適用されるものとは異なる分類群を表します。

スパティフィラム・ソロモネンセ・ニコルソン著、Am. J. Bot. 54: 496. 1967、「ソロモネンシス」

これは、最初に公表された形容詞はsolomonensisと綴られていたが、ここではおそらく法典遵守またはその他の正当な理由により綴りが変更されていることを示しています。

参照

植物学に特有

より一般的な

参考文献

^ abcdefg マクニール、J.;フロリダ州バリー。バック、WR。ドゥムラン、V.グロイター、W. DL州ホークスワース。ヘレンディーン、PS;ナップ、Ｓ．マーホールド、Ｋ．プラド、J.プルドオム・ヴァン・レーヌ、ウェストバージニア州。スミス、GF;ウィエルゼマ、JH;ニュージャージー州ターランド (2012)。藻類、菌類、および植物の国際命名規約 (メルボルンコード) は、2011 年 7 月、オーストラリアのメルボルンで開催された第 18 回国際植物会議で採択されました。レグナムベジタブル 154。ARG ガントナーフェルラグ KG。ISBN 978-3-87429-425-6. 2013年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月28日閲覧。
^ Brummitt, RK & Powell, CE (1992)、植物名の著者、キュー：王立植物園、ISBN 978-1-84246-085-6
^ 「著者検索ページ」。国際植物名索引。2006年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月29日閲覧。

外部リンク

IPNI著者クエリページ

[icn-1] マクニール、J.;フロリダ州バリー。バック、WR。ドゥムラン、V.グロイター、W. DL州ホークスワース。ヘレンディーン、PS;ナップ、Ｓ．マーホールド、Ｋ．プラド、J.プルドオム・ヴァン・レーヌ、ウェストバージニア州。スミス、GF;ウィエルゼマ、JH;ニュージャージー州ターランド (2012)。藻類、菌類、および植物の国際命名規約 (メルボルンコード) は、2011 年 7 月、オーストラリアのメルボルンで開催された第 18 回国際植物会議で採択されました。レグナムベジタブル 154。ARG ガントナーフェルラグ KG。ISBN 978-3-87429-425-6. 2013年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月28日閲覧。

[2] Brummitt, RK & Powell, CE (1992)、植物名の著者、キュー：王立植物園、ISBN 978-1-84246-085-6

[3] 「著者検索ページ」。国際植物名索引。2006年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月29日閲覧。