| 著者 | オーガステン・バロウズ |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 回想録 |
| 出版社 | ピカドール |
発行日 | 2002 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| ページ | 302 |
| 番号 | 0-312-42227-X |
| OCLC | 48515847 |
| 先行 | セレビジョン |
| に続く | ドライ |
『ハサミを持って走る』は、アメリカの作家オーガステン・バロウズによる2002年の回想録である。この本は、ヘビースモーカーで詩人志望だった母親が、精神科医のもとに彼を預けた後の、バロウズの奇妙な幼少期の生活を描いている。 [1] 『ハサミを持って走る』は、ニューヨークタイムズのベストセラーリストに8週間ランクインした。 [2]
あらすじ
『ハサミを持って走る』は、バロウズの幼少期の生活を簡潔に概観した後、12 歳から始まる青年期を描いています。バロウズは、清潔で整頓された家庭で幼少期を過ごし、服装、髪、アクセサリーにこだわり、大きな可能性を秘めていましたが、裏では両親が絶えず喧嘩をしていました。
両親が別居し、母親が自分の性的指向に疑問を持ち始めると、バロウズは、マサチューセッツ州ノーサンプトンの荒れ果てたビクトリア朝の家に住む、母親の精神科医であるフィンチ博士のもとへ送られる。フィンチは、彼の「合法的な」妻アグネス、2人の実子、1人の養子、そして彼自身の患者数名と暮らしている。ルールは事実上存在せず、あらゆる年齢の子供たちは、セックス、タバコや大麻の喫煙、権威者への反抗など、好きなことを何でもする。フィンチは、13歳になったら子供たちは自分の人生を自分でコントロールすべきだと感じている。しかし、フィンチ一家で起こる機能不全の問題は、バロウズの母親が頻繁に経験する精神病のエピソードに勝るものである。
フィンチの家は、バロウズの出身地とはまったく異なる世界である。そこは不潔で、洗っていない食器の周りをゴキブリがうろつき、クリスマスツリーは一年中飾られ、階段はバロウズが下から崩れ落ちそうで怖くて上がれないほどで、立ち入り禁止の場所はない。やがてフィンチは、神が自分の排泄物を通して自分と交信していると信じ、そのメッセージを解読しようと一種の占いを編み出す。フィンチの次女ホープは、猫が死にそうだと信じ、猫が死ぬまで4日間洗濯かごの中に猫を入れておく。「ホープはフロイトが猫の白血病と老衰で死んだと言っていたが、私はフロイトが4日間餌も水も与えられず洗濯かごの下に閉じ込められていたからだと思った。」[3]
バロウズの母親は、感情的に疲れ果て、過剰で、自己中心的で、結局は親になることができない人物として描かれている。彼女は地元の牧師の妻と性的関係を持っており、学校をさぼったバロウズが偶然彼らの関係を目撃したときにそのことが明かされる。この関係が終わると、バロウズの母親は裕福なアフリカ系アメリカ人女性と別の関係を始める。この関係は波乱に富み、不安定である。ある時点で、彼らは、母親が精神を病んだ後に「父親」としてセザールという精神病患者を家に住まわせる。セザールは、バロウズが寝ている間に強姦しようとするが、失敗する(本の後半でセザールがフィンチ家に住むようになると、フィンチ家の娘の一人にセックスの代金を支払い、その後家から追い出される)。母親の最大の精神病エピソードは、彼女とドロシー(彼女のパートナー)が家からすべてのものを持ち出し、バロウズが介入しようとしたときに攻撃する場面で起こる。これは後に「ロードトリップ」で終わり、バロウズの母親がベッドに拘束されるという出来事が起こる。
バロウズはフィンチ博士の養子で33歳のニール・ブックマンに自分がゲイであることを告げる。13歳から15歳まで、バロウズはブックマンと激しくオープンな性的関係を持つ。それはブックマンが少年にオーラルセックスを強要したときに始まる。バロウズの母親もフィンチ家の誰も彼らの関係を気にしていない。バロウズはブックマンを法定強姦で告訴すると脅すことで、ブックマンに対する厳格な権力を享受し始める。ブックマンは少年に夢中だが、バロウズは彼らの関係に問題を抱えており(ブックマンの愛情を必要とする段階から、彼を辱めたり逃げたいと思う段階に移行している)、それがブックマンをますます夢中にさせるだけだった。ブックマンは最終的にノーサンプトンを離れてニューヨーク市に向かい、バロウズやフィンチ家が彼を見つけるためにあらゆる手段を講じた後も、二度と消息はわからない。
バロウズは、本の冒頭では嫌っていたものの、フィンチの娘で自分より 1 歳年上のナタリーと親しい関係を築く。二人は、仕事探しから滝の裏を走ること、キッチンの天井を壊すことまで、何でも一緒に行う。二人は最終的にフィンチ家を一緒に出て行く。
本の最後で、バロウズが自分のアパートでナタリーと暮らしているとき、彼女は、自分の精神病発作を治すためにモーテルでフィンチが彼女をレイプしたと告発し、彼は母親とフィンチのどちらかを選ぶよう迫られる。彼はまだフィンチの家族と母親を自分の家族だと思っており、フィンチが母親をレイプしたと確信しているにもかかわらず、どちらの側につくこともできない。この本から引用すると、バロウズは次のように述べている。「それでこうなった。私は糞を読むフィンチなのか? それとも私は狂った母親の息子なのか? 結局、私はどちらでもないと決めた。」
キャラクター
- オーガステン・バロウズ
- 主人公はディアドラとノーマンの息子で、13 歳のときに精神異常の母親の精神科医であるフィンチ博士とその家族のもとに送られ、最終的にフィンチ家に引き取られる。彼は軽度の強迫性障害の傾向がある。フィンチ家でニールと関係を持ち、母親の精神状態に対処しながら、フィンチ家の非常識で汚い生活環境に耐えようとする。彼はフィンチ博士の末娘であるナタリーと親しい関係にある。彼はヘアケア製品に情熱を注いでおり、ヘアケア製品のラインに自分の名前を入れたいと考えている。
- ディアドラ・バロウズ
- ディアドラはオーガステンの母親で、離婚するまでノーマンと結婚していた。彼女は精神的に不安定な詩人で、離婚後、地元の牧師の妻と関係を持つ。彼女はオーガステンが自殺を試みたふりをして学校を休ませるのを許す。牧師の妻が自分の夫と離婚しないので、彼女は十代の少女と関係を持つ。
- フィンチ博士
- ディアドラの精神科医、ナタリーとホープの父、アグネス フィンチの「夫」。アグネスとフィンチ博士は正式には結婚しているが、フィンチ博士は他にもさまざまな女性と関係を持っており、アグネスは「法的な」妻に過ぎず、自分のことを理解していないと述べて、その女性たち全員を妻と呼んでいる。フィンチ博士はオーガステンを引き取り、後に法的に養子縁組する。これはディアドラがオーガステンの母親としての精神的ストレスに耐えられないと判断した後のことである。フィンチ博士の精神医学的手法は非常に型破りで、患者に無印の薬を与えたり、患者を不安にさせる手法を使ったり、一般的に患者の不健康な行動を促したりすることで、無意識のうちに患者を治すどころか悪化させている。
- ニール・ブックマン
- フィンチ博士の養子。バロウズがフィンチ家に引っ越して間もなく、33 歳のニールは 13 歳のバロウズと性的関係を持つ。ニールはバロウズに夢中になり、彼を非常に保護するようになるが、バロウズもニールの気持ちに応えようとはしないものの、ニールとの関係は維持される。ニールの夢中はやがて執着に変わり、バロウズが自分のもとを去ったら死ぬと繰り返し告げる。
- ナタリー・フィンチ
- フィンチ博士とアグネスの末娘。回想録全体を通して、乱暴で手に負えない、淫乱な人物として描かれ、11歳の時に初めて手コキをした。彼女はバロウズより1歳年上で、後に親友となる。
- ノーマン・バロウズ
- ディアドラの夫でアルコール依存症の虐待者であり、オーガステンの父親。ディアドラに対する虐待的で抑圧的な関係は、彼女の不安定さとオーガステンの困難な生活の主な原因の 1 つです。オーガステンが後に彼に連絡を取ろうとすると、電話は無視され、さらに疎遠になります。
- アグネス・フィンチ
- フィンチ家の子供たちの母親であり、フィンチ博士の妻。家族の中での彼女の役割は小さく、妻や母というよりはメイドのような存在です。家族の中で彼女に敬意を払う人は誰もおらず、彼女の言うことに耳を傾けることもほとんどなく、常に「黙れ」と言っている。
- ホープ・フィンチ
- ナタリーの姉。フィンチ博士の診療所で受付として働いており、フィンチ家の中でバロウズと初めて友達になった人物。
- シダ
- ディアドラ・バローズの最初の女性の恋人。彼女は牧師の妻で子供もおり、ディアドラとの関係を秘密にしている。ファーンが家族と別れることを拒否したため、関係は終了した。
- ドロシー
- フィンチ博士の元患者で、ディアドラの2番目の恋人となるアフリカ系アメリカ人の10代の少女。精神的に不安定なドロシーは、ディアドラの突飛な行動を刺激的なものとして奨励していた。彼女は、お金に火をつけることから、割れたガラスを浴槽に入れることまで、あらゆることをする。
映画化
ライアン・マーフィー監督による『ハサミを持って走る』の映画化作品は2006年に公開され、アレック・ボールドウィン、アネット・ベニング、ブライアン・コックス、ジョセフ・ファインズ、エヴァン・レイチェル・ウッド、ジル・クレイバーグ、グウィネス・パルトロウ、ジョセフ・クロスがバロウズ役で出演している。映画のストーリーは母と息子の関係に焦点を当てている。[4]
訴訟
2005年、マサチューセッツ州のロドルフ・H・ターコット博士(1919年 - 2000年)の家族が、名誉毀損とプライバシー侵害でバロウズとその出版社を訴えた。家族は、本に描かれたフィンチ家のモデルは自分たちだが、バロウズは家族の活動のさまざまな描写を捏造または誇張していると主張した。[5] [6]
それはやはり回想録であり、回想録として宣伝されており、彼らはそれが回想録であることに100パーセント同意しています。
— オーガスティン・バロウズの「ハサミを持って走る」和解について[7]
この訴訟は、映画版の公開前の2006年10月にソニー・ピクチャーズ・エンタテインメントと和解した。 [8]バロウズと彼の出版社セント・マーティンズ・プレスは、2007年8月にターコット家と和解した。伝えられるところによると、ターコット家はプライバシーの侵害、名誉毀損、精神的苦痛で200万ドルの損害賠償を求めていた。ターコット家は『ハサミを持って走る』は大部分がフィクションであり、センセーショナルに書かれたと主張した。バロウズは自分の著作は「完全に正確」であると擁護したが、著者の注釈でこの作品を「本」(「回想録」ではなく)と呼び、今後の版では謝辞のページを変更して、ターコット家の記述された出来事に対する矛盾した記憶を認め、「意図しないターコット家への損害」に対する遺憾の意を表明することに同意した。[9] バロウズは和解によって無実が証明されたと感じた。 「私は(本を)書いたことを全く後悔していません。そして、ご存知の通り、訴訟は和解しました。私の有利な判決でした。私は回想録を一言も変えていません。一言も。これは回想録であり、回想録として宣伝されています。彼らはそれが回想録であることに100%同意しています。」[7]
今後『ハサミを持って走る』を印刷する場合、著者のメモと謝辞のページの文言が修正されます。謝辞のページの「さらに、私を家に迎え入れ、家族の一員として受け入れてくれた、マサチューセッツのある家族の一人ひとりに感謝の意を表します」という部分は、「さらに、この本に描かれている家族の実在の人々にも、私を家に迎え入れ、家族の一員として受け入れてくれたことに感謝の意を表します。この本に書かれている出来事についての彼らの記憶は、私の記憶とは異なることは承知しています。彼らはそれぞれ立派で、礼儀正しく、勤勉な人々です。この本は、その家族を傷つける意図はありませんでした。『ハサミを持って走る』の出版とマーケティングによって意図せず損害が生じた場合、出版社も私も遺憾に思います。」に置き換えられました。
さらに、著者のメモのページでは(ただし、家族が同意したように、他の場所ではそうではない)、単語「回想録」が「本」に置き換えられた。この作品は、表紙、タイトルページ、その他の場所では依然として回想録として説明されている。[10]
参考文献
- ^ ピカドール書評
- ^ 「ベストセラー」。ニューヨークタイムズ。2002年9月8日。
- ^ バロウズ、オーガステン(2002年)。ハサミで走る。ピカドール。ISBN 9780312422271。
- ^ 「Running with Scissors (レビュー)」。2012年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月5日閲覧。
- ^ Mehegan, David (2005-08-17). 「『Scissors』事件が書籍界に深い傷を与える」. Boston Globe . 2006-09-04閲覧。
- ^ Contrada, Fred (2005-08-05). 「Suit Says 'Running With Scissors' Cut From Whole Cloth」Newhouse News Service。 2006-11-13 のオリジナルからアーカイブ。 2006-11-27に閲覧。
- ^ ab オーガステン・バロウズ、デイヴィッド・シャンクボーンへのインタビュー、ウィキニュース、2007年10月12日。
- ^ 「『ハサミで走る』の著者を訴えていた家族がソニーと和解」Daily Hampshire Gazette 2006年10月18日。2006年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月23日閲覧。
- ^ 「家族が『Scissors』の著者と和解」2007年10月27日閲覧。
- ^ 「セント・マーチンズ・プレスは、オーガステン・バローズの『ハサミを持って走る』をめぐる訴訟で非常に有利な和解が成立したことを発表します」。
外部リンク
- IMDbの「ハサミを持って走る」
- 文学評論 @ 読者と著者の出会い
- 「ハサミで走る」の完全な要約
