ローゼンハイムのポルターガイスト現象の主張

北緯47°51′15.02″ 東経12°7′47.11″ / 北緯47.8541722° 東経12.1297528° / 47.8541722; 12.1297528

ローゼンハイムのポルターガイスト現象は、1960年代後半にドイツの超心理学者ハンス・ベンダーが南バイエルンのローゼンハイムでポルターガイスト現象が発生したと主張したことに付けられた名称である。ベンダーは、弁護士ジークムント・アダムの事務所で起きた電気的および物理的な異常現象は、19歳の秘書アンネマリー・シャーベルの念力によって引き起こされたと主張した。ベンダーの調査は、重要な詳細を省略し、自然主義的な説明を避けていると批判されている。 ^{[1] [2] [3]}

ベンダーによると、1967 年秋、アダムの法律事務所で週末にのみ発生していたとされる騒動の調査を依頼された。照明器具が爆発したり、前後に揺れたり、電球が外れたり、重いオフィス家具が移動したり、オフィスのコピー機からコピー液が漏れたりしたと主張された。さらに、スタッフは正確な時間サービスに大量の発信電話をかけたことを否定し、その料金は会社の電話会社の口座に請求された。電力会社は電力システムの大幅なサージによる故障の証拠を報告し、ベンダーは物理学者のフリードベルト カーガーとゲルハルト ジチャが詳細不明のテストを行い、「何らかの未知のエネルギーが働いている」と報告したと主張している。ベンダーは、重いファイル キャビネットが目に見えない力によって床に押し出されたと報告され、額縁に入った絵画が「フックの周りを回転している」のがフィルムに記録されたと主張した。ベンダーは彼女を「典型的なポルターガイスト」と呼び、事務所の若い秘書アンマリー・シャバールの感情的な不幸が「念力に変換された」と信じていた。彼によると、シャバールは仕事に不満を抱き、婚約破棄に苦しんでいると彼に話したという。ベンダーによると、シャバールが法律事務所を辞めて結婚すると、ポルターガイスト現象は止んだという。^{[1] [4]}

1970年4月、ドイツの週刊紙「ディ・ツァイト」の記事によると、共著者のアルビン・ノイマン（アラン）、ヘルベルト・シフ、ゲルト・ギュンター・クレーマーは、著書「偽りの霊、本物の詐欺師？」の中で、アダムが当初主張した原因不明の騒動は詐欺であると示唆した。著者らは、アダムの法律事務所を訪問し、天井の照明や壁のプレートなどのオフィス備品にナイロン糸が取り付けられており、それを引っ張ると備品が動くことを発見し、「一般大衆はトリックに騙された」と結論付けたと書いている。アダムは、本の出版差し止め命令を申し立てたが認められず、トラウンシュタイン地方裁判所でさらなる審理が予定された。^[5]

オランダのジャーナリストで懐疑論者のピート・ハイン・ホーベンスは、ローゼンハイムのポルターガイスト現象に関するベンダーの調査の主張を批判し、「調査の完全な報告書はこれまで公表されていないため、超心理学者が自然主義的説明を排除することにどの程度成功したかを確認する立場にはない」と述べた。ホーベンスは、ベンダーの調査報告は、彼が証拠を十分に厳密に調査しなかった可能性があることを示しており、ホーベンスはそれを非常に疑わしいと考えていると書いている。^[3]

ホーベンス氏によれば：

「さらに悪いことに、ベンダーは、アンネマリーが警官に詐欺で捕まったという非常に重要な事実を、その記述から省いている。また、ポルターガイスト現象の発生中にローゼンハイムのオフィスを訪れたウィーンのマジシャン、アランが報告した、決定的ではないが興味深い発見についても触れていない。彼は、アンペックスのフィルムで「現象」（絵画が「120度」回転する――ベンダーの最初の報告で主張されていたよりも200度少ない！）を捉えることができたと述べている。彼は、その事件の背景についてある程度知っている人々が、なぜこの証拠に感銘を受けないのかを語っていない。」

ホーベンスはまた、ベンダーが超常現象について信じていることを「科学的探究とは相容れない」と批判した。^[3]

物理学者ジョン・テイラーは、アダムの法律事務所の電流計の出力を記録するために使用されたチャートレコーダーによって示された測定値は不正に作成された可能性があり、ポルターガイスト現象の説明は「期待、幻覚、策略」の混合物である可能性があると書いている。^[6]

• ヘルベルト・シフ、アルビン・ノイマン、ゲルト・ギュンター・クレイマー、1969年：ファルシェ・ガイスター、エクテ・シュウィンドラー？。ジョルナイ
• ハンス・ベンダー 1968: Der Rosenheimer Spuk – 秋の自発的サイコキネーゼ。で:超心理学とグレンツゲビーテ デア心理学の時代。アウルム、フライブルク・イム・ブライスガウ、11: p. 104-112
• ハンス・ベンダー 1969:ポルターガイスト研究の新展開。超心理学会紀要6 : p. 81
• ハンス・ベンダー 1974:現代のポルターガイスト研究 - 偏見のないアプローチの嘆願。『超心理学の新方向』、ジョン・ベロフ編、ロンドン
• ポール・ブルナー: Revisionsbericht Stadtwerke Rosenheim、 Abpeilung E-Werk、1967 年 12 月 21 日
• ジョン・フェアリー、サイモン・ウェルフェア 1984:アーサー・C・クラークの不思議な力の世界。ノイジー・スピリッツの章より
• フリードベルト・カーガー、ゲルハルト・ツィハ 1967:ローゼンハイムの Physikalische Untersuchungen des Spukfalls。所蔵:超心理学と心理学の研究。アウルム、フライブルク・イム・ブライスガウ