人生
ウェルダーはユダヤ人商人ヨーゼフ・ウェルダーの息子であった。1918年にマクシミリアン・ギムナジウムを優秀な成績で卒業し、1921年に物理学の博士号を取得した。 1922年に治療について問い合わせるためジークムント・フロイトに連絡を取り、ハンス・ヨクルを紹介された。その後、アンナ・フロイトとヘルマン・ヌンベルクの下で訓練を受け、1924年にウィーン精神分析学会の会員となった。
最初の結婚相手は、ウィーン精神分析学会の会員であったジェニー・ポラックであった。1938年、彼はアメリカ合衆国に移住し、ボストン精神分析研究所で教鞭を執った。その後フィラデルフィアに移り、フィラデルフィア精神分析センターの創設メンバーとなった。1963年、彼はフィラデルフィアのジェファーソン医科大学精神医学科の精神分析学教授に任命された。
ウェルダーは1967年9月28日、ペンシルベニア州ブルームオールで心不全のため死去した。
著作と作品
- ウェルダーの最初の論文は、精神病メカニズムに関するもので、1925年と1926年に国際精神分析ジャーナルに掲載された。 [ 4 ]続いて、1933年に精神分析季刊誌に遊びに関する論文が掲載された。 [ 5 ]一方、1930年には、ウェルダーはドイツ語で「多重機能の原理」（Internationale Zeitschift fur Psychoanalyse、1930年、16: 286–300; 1936年に英語に翻訳: The principle of multiple function: observations on over-determination. Psychoanalytic Quarterly、1936年、5: 45–62; 再版: 2007年、76: 75–92）を発表した。その中でウェルダーは、心理症状は葛藤によって引き起こされ、同時に葛藤を緩和するという仮説を立て、フロイトの心理症状の定式化を拡張した。恐怖症や強迫観念といった症状は、それぞれ超自我、不安、現実、防衛機制といった内的な衝動の要素を表している。
- ウィーンの分析家たちの代表として、また意見交換の文脈において、1936年にウェルダーはロンドンでメラニー・クラインの教えに対する批判を発表した。「精神的葛藤の発生の問題」は1936年に出版された。ウェルダーはまた、王立国際問題研究所で心理学と政治に関する研究を発表し、それは「国際問題の心理学的側面」として出版され、精神分析の概念が戦争の研究にどのように応用できるかを示唆した。[ 6 ]同様に、彼は集団精神病に関する短い研究も執筆した。
- マルティン・S・ベルクマンによれば、ウェルダーは愛の構造的分析を最初に行った人物の一人である。フロイトが描いたスケッチと同様に、ウェルダーは理想的なパートナーは幼少期の印象を再現し、摩擦を含みながらも生き生きとした潜在意識の自我とのつながりを築き、同時に精神的なバランスも生み出さなければならないと述べている。引用：「ウェルダーにとって、愛は高度な統合行為であり、イドの願望、反復強迫の要求、超自我の要求、そして現実の要求を調和的に結びつける自我の能力への賛辞であった。選ばれる愛の対象は、性的に満足のいくものであり、過去の愛の対象（母親、父親像など）と無意識的に結びついており、超自我の承認を得るのに十分なほど賞賛され、現実の要求を満たすのにふさわしいものでなければならない。」 – マルティン・S・ベルクマン、『愛の解剖学：愛とは何かを知るための人間の探求の物語』[ 7 ]
- 彼の『精神分析の基本理論』（1960年）は、理論と実践の両面でアメリカの自我心理学の正統的な見解を示し、「精神分析過程の本質そのものが、神経症には当てはまるが他の障害には当てはまらない鍵となる」と主張した。[ 8 ]そのため、分析実践における「リベラルな」変化は不毛である可能性が高いと示唆し、「『正統的な』分析家は無意識に対してより畏敬の念を抱いている」という点を称賛した。[ 9 ]
参考文献の一部
- 戦争と平和の心理学的側面。ジュネーブ研究、10、2。（1929）
- フロイトの生きた思想。ニューヨークおよびトロント：ロングマンズ・グリーン社（1941年）
- 精神分析の基本理論。ニューヨーク：インターナショナル・ユニバーシティーズ・プレス。（1960年）
- 進歩と革命：現代の諸問題の研究。ニューヨーク：インターナショナル・ユニバーシティーズ・プレス。（1967）[ 10 ]
- 精神分析：観察、理論、応用：ロバート・ウェルダー選集。ニューヨーク：インターナショナル・ユニバーシティーズ・プレス。（1976年）
参考文献
- ↑ボエスキー、デール (2007) 。「多重機能の原理」：75年後の古典の再考」。『精神分析季刊誌』。doi：10.1002 /j.2167-4086.2007.tb00248.x。ISSN 2167-4086。
- ↑ノーマン・キール著『フロイトを振り返るな』、 ISBN 0823620557
- ↑マーティン・S・バーグマン（1987）。『愛の解剖学：愛とは何かを知ろうとする人間の探求の物語』、バランタインブックスISBN 0-449-90553-5
- ↑オットー・フェニヘル『神経症の精神分析理論』（ロンドン、1946年）660ページ
- ↑オットー・フェニヘル著『神経症の精神分析理論』（ロンドン、1946年）660ページ
- ↑サミュエル・グットマンによるウェルダー著『精神分析―観察、理論、応用：ロバート・ウェルダー選集』へ の序文。ISBN 0823652505。
- ↑全文引用: 構造的な観点から愛について論じた最初の精神分析家は、1930年の古典的な論文でウェルダーでした。ウェルダーにとって、愛は高度な統合行為であり、イドの欲求、反復強迫の要求、超自我の要求、そして現実の要求を調和的に結びつける自我の能力への賛辞でした。選ばれる愛の対象は、性的に満足のいくものでなければならず、無意識のうちに過去の愛の対象（母親、父親像など）と結びついており、超自我の承認を得るのに十分なほど賞賛され、現実の要求を満たすのに適切でなければなりません。この「連合」のパートナーの一方が反対のままであっても、愛は至福として経験されるかもしれませんが、葛藤から解放されることはありません。ウェルダーに倣って、幸福な恋に落ちることは、潜在的に相反するニーズを同時に満たすことだと考えることができます。これらは次のように列挙できます。幸福な愛においては、最初の愛の対象が子供に遺した最良のものが再発見されます。愛する人は理想化されているというよりは、恋人の自我理想の現実的な側面を体現しています。こうなると、恋人は自分が選んだ相手に誇りを感じることができます。最後に、その選択は自我の要求を満たさなければなりません。つまり、将来にわたって幸福な関係が継続する見込みを保証する現実的な選択であるということです。」 – マーティン・S・ベルクマン、『愛の解剖学：愛とは何かを知るための人間の探求』（「愛における自我と超自我の役割」の章）、1987年、バランタインブックスISBN 9780449905531
- ↑ジャネット・マルコム著『精神分析：不可能な職業』（ロンドン、1982年）131～132ページより引用
- ↑ジャネット・マルコム著『精神分析：不可能な職業』（ロンドン、1982年）139ページより引用
- ↑カプラン、モートン A. (1968). 「精神分析医が政治を見る：ロバート・ウェルダーへの回顧的賛辞」 .ワールド・ポリティクス. 20 (4): 694–704 . doi : 10.2307/2009689 . ISSN 1086-3338 .
