Loading article…
ロバート・P・ヤング・ジュニア | |
|---|---|
 | |
| ミシガン州最高裁判所第68代長官 | |
| 在任期間 ：2011年1月5日～2017年1月6日 | |
| 先行 | マリリン・ケリー |
| 後継者 | スティーブン・マークマン |
| ミシガン州最高裁判所判事 | |
| 在任期間 ：1998年12月30日～2017年4月17日 | |
| 任命者 | ジョン・エングラー |
| 先行 | コンラッド・マレット |
| 後継者 | カーティス・T・ワイルダー |
| ミシガン州控訴裁判所判事 | |
| 在任期間 1995年 – 1998年12月30日 | |
| 任命者 | ジョン・エングラー |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1951年6月13日米国アイオワ州 デモイン |
| 政党 | 共和党員 |
| 教育 | ハーバード大学 ( BA、JD ) |
ロバート・P・ヤング・ジュニア（1951年6月13日生まれ）は、ミシガン州最高裁判所の元判事である。[1]ヤングは1999年に初めてミシガン州最高裁判所判事に任命され、2000年と2002年に選出され、2010年に再選され、2019年までの任期を務めた。ヤング判事は、2017年4月末に最高裁判所を退任すると発表した。[2]ヤングは、自称司法伝統主義者または文言主義者である。2017年6月、ヤングは2018年上院議員選挙でデビー・スタベノウに挑戦する意向を発表したが、 [3]後に選挙資金が十分に集まらないとして撤退した。[4]
幼少期と教育
ヤングはアイオワ州デモインで生まれ、ミシガン州デトロイトで育った。ヤングは、当時事実上の人種隔離政策が敷かれていた街で育ったことを語っている。ヤングが子どもの頃、彼の家族はデトロイト北西部で最初に人種統合を行った家族の一つだった。 [5]彼はデトロイトの公立小学校に通い、 1970年にデトロイト・カントリー・デイ・スクールを卒業し、1974年にハーバード大学を優秀な成績で卒業し、 1977年にハーバード・ロースクールを卒業。
職業生活
1978年、ヤングはディキンソン・ライト法律事務所に入所し、1982年にパートナーとなった。1992年にAAAミシガンに入所し、顧問弁護士を務めた。1995年、ヤングはミシガン州控訴裁判所に任命され、その後、ジョン・エングラー知事によって1999年に辞任したコンラッド・マレット最高裁判所長官の後任としてミシガン州最高裁判所に昇格した。[1] [6]
1999年2月18日の就任式で、第6巡回控訴裁判所のデイモン・キース判事がヤングに就任宣誓を執り行った。この機会に、ディキンソン・ライト法律事務所の元パートナーであるデトロイト市長デニス・アーチャーは、ヤングが「優れた技能、素晴らしい労働倫理、そして素晴らしい司法気質」を持っていると述べた。[7]司法長官で将来の知事ジェニファー・グランホルムは、ヤングを「素晴らしい才能と勤勉さを持った人物[、] ...信じられないほど公正な人物[、] ... [そして]ミシガン州最高裁判所にとって豊かで素晴らしく、思慮深く公正な資産」と呼んだ。[7]ジョン・エングラー知事は、ヤングは「州憲法と米国憲法の両方に精通した素晴らしい学者である」と説明した。[7]
ヤングは、2000年に元判事コンラッド・マレットの任期の残り期間に州全体での選挙で勝利し、 [8] 2002年と2010年には8年間の任期を全うし、後者は2019年に任期満了となる。 [9]ヤングの最高裁判所在任中、ウォール・ストリート・ジャーナル紙に論説が掲載され、特にヤングを称賛し、ミシガン州最高裁判所を「おそらく国内で最も優れた裁判所」であり「司法、議会、国民の間の適切なバランスを回復しようとする先駆者」と呼んだ。[10]
ヤングはミシガン州立大学法学部の非常勤教授である。デトロイト大都市圏での地域活動で知られ、現在はデトロイトを拠点とする恵まれない若い女性のための慈善団体Vista Mariaの理事長を務めている。[11]以前はデトロイト大都市圏のユナイテッド・コミュニティ・サービスの諮問委員会メンバーやセントラルミシガン大学の理事会メンバーを務めていた。
ヤング氏は2000年と2010年にミシガン州警察官協会から年間最優秀法学者に選ばれた。
ヤングは2010年にアメリカ正義パートナーシップの「正義の守護者」に任命された。[12]同団体はヤングについて「米国憲法のたゆまぬ守護者であり、我が国の正義の原則を強く着実に擁護し、建国の父たちの意図と理想を惜しみなく守る人物」であると説明した。
ヤング氏は2011年1月5日にミシガン州最高裁判所長官に選出された。
ヤングは、ミシガン州最高裁判事の同僚であるジョアン・ラーセンとともに、2016年5月に共和党の大統領候補ドナルド・トランプの最高裁判事候補者リストに載っていたが[13]、任命されたのは米国第10巡回区控訴裁判所のニール・ゴーサッチ判事であり[14]、2017年4月7日に米国上院で承認された。 [15]
2017年3月29日、ヤング判事は、同年4月30日までにミシガン州最高裁判所を退任し、民間弁護士として活動に戻ると発表した。[16]ヤング判事の退任は2017年4月17日に正式に発表された。[17]
2017年4月、ヤング氏は、 2018年に現職の民主党上院議員デビー・スタベノウ氏に挑戦するため共和党の指名を求めるよう誘われていることを認めた。[17]彼は2017年6月に正式に選挙戦に参加したが[18]、2018年1月に選挙戦から撤退した。[4]
ミシガン州最高裁判所の注目すべき判決
財産権
ヤングは、ミシガン州最高裁判所のウェイン郡対ハスコック事件（2004 年）[19]の判決を執筆した。この判決は、民間所有の不動産を商業ビジネスおよびテクノロジー パーク用に別の民間団体に譲渡する土地収用権をめぐる争いを扱っていた。米国最高裁判所の画期的なケロ対ニューロンドン市判決の1 年前に下されたヤングの判決では、ミシガン州憲法は「公共の使用」にのみ土地収用権を認めており、土地収用権による民間団体への収用が正当化される状況は 3 つあるとされた。「(1) 「極度の公共の必要性」が集団行動を必要とする場合、(2) 財産が民間団体への譲渡後も公共の監視下にある場合、(3) 財産が最終的に譲渡される民間団体の利益ではなく、「独立した公共の重要性の事実」に基づいて選択された場合」[19]
ハスコック判事は、1981年にミシガン州最高裁判所が下したポールタウン近隣協議会対デトロイトの判決を覆したが、ヤング判事は、この判決は「当裁判所の土地収用法理全体から根本的に、そしてあからさまに逸脱している」と批判した。なぜなら、この判決は「土地収用法理の歴史上初めて、一般的な経済的利益は[ミシガン州憲法]の下で、私的団体への収用対象資産の譲渡を正当化するのに十分であると結論付けた」からである。[19]
投票権
ヤングは、 2005 PA 71 の合憲性に関する勧告的意見要請(2007 年)において、選挙管理官が投票前に写真付き身分証明書の提示を求めることができるかどうかに関するミシガン州最高裁判所の勧告的意見を執筆した。 [20]最高裁判所は、投票前に写真付き身分証明書を提示するという要件は、選挙の公正さを保つという正当な目的を持つ「合理的で差別のない」投票要件であるとして支持した。[20]最高裁判所は、この要件は「人頭税」には当たらず、有権者に重い負担をかけるものではないと判決を下した。ヤングは、「投票用紙を受け取る前に財布や財布に手を入れて写真付き身分証明書を提示する行為」は合理的な要件であり、身分証明書を持っていない人でも、身分証明書の提示の代わりに宣誓供述書に署名するか、州務長官から無料で身分証明書を取得できると説明した。 [ 20]ヤング氏はまた、投票という基本的な権利には、不正投票によって投票が取り消されないという保証が含まれており、選挙における不正投票を防止することは国家にとって強力な利益であると説明した。[20]
その他の憲法原則
ヤングは、ミシガン州最高裁判所のミシガン州水資源保護市民対ネスレ・ウォーターズ・ノース・アメリカ（2007年）判決を起草した。[21]この判決は、ミシガン州の憲法上の訴訟適格原則をミシガン州環境保護法に適用したものである。訴訟適格原則（法律）には、個人または法人が訴訟を起こし、裁判所で法的権利と義務を主張する能力が含まれる。[22]ヤングの意見では、「我々は、それぞれの権限が委ねられている政府の協調部門間で立法、行政、司法の権力の分離を正当化するために、訴訟適格原則を注意深く執行する」と説明されている。[21]連邦訴訟適格原則を適用したリー対マコーム郡委員会（2001年）で裁判所が以前に述べたように、[23]訴訟適格には、原告が「法的に保護された利益の侵害」を被ったことが必要であり、その侵害は（a）具体的かつ特定されており、（b）「推測」や「仮説」ではなく「実際または差し迫った」ものであり、「訴えられた行為」と「因果関係」があり、裁判所による「有利な判決によって是正される可能性が高い」ものであることが必要である。[24]
ミシガン州水資源保護市民の訴訟において連邦および州の訴訟適格原則を適用したヤングの判決は、「原告が環境に関連した損害を主張する場合、被告の活動が原告のレクリエーション、美観、または経済的利益に直接影響を及ぼしたときなど、原告が実際に具体的かつ特定の損害を被った、または被るであろうという事実を主張できない場合、この裁判所にはその主張を審理する「司法権」がない」と結論付けた。[21]
重要な捜査を妨害したとの告発は裁判所によって却下された
ラリー・ナサールの犯罪に関する詳細を捜査する任務を負っている特別検察官ウィリアム・フォーサイスは、ミシガン州立大学がヤングの指導の下で重要な情報を隠蔽し、捜査を妨害したと非難している。 [25] [26] ヤングの立場は、2019年3月19日の裁判所の命令によって正当化され、裁判所は、ミシガン州立大学が特権のない文書をすべて提出したとするフォーサイスの召喚状を却下した。[27]
出版物
ヤングは最近、ペンシルバニア大学出版局が2009年に出版した『最高裁判所と立憲主義の理念』の中で「『積極的自由』と司法寡頭制の問題」という章を出版した。 [28]彼の他の著書には「司法伝統主義者がコモンローに立ち向かう」[29]や「司法伝統主義者がブレナン判事の司法哲学学派に立ち向かう」[30]などがある。
ヤングは『ミシガン州の裁判中の民事手続き、第2版』（ミシガン州継続法教育研究所、1989年）および『ミシガン州の民事手続き』（ミシガン州継続法教育研究所、1999年）の共同編集者である。[1]
私生活
ヤングは結婚して40年以上になる。彼と妻のリンダ・ホッチキス博士には2人の成人した子供がいる。ヤングがミシガン州最高裁判所判事に任命されたとき、彼らはミシガン州グロース・ポイント・パークに住んでいた。ヤングと彼の妻は現在ミシガン州ランシング地域に住んでいる。ホッチキス博士は精神科医である。[31] [32]
参照
参考文献
- ^ abc 「ロバート・P・ヤング・ジュニア判事」ミシガン州最高裁判所。2009年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ イーガン、ポール（2017年3月27日）。「ヤング判事、ミシガン州最高裁判所を退任しデトロイトの法律事務所に就職」デトロイトニュース。
- ^ 「元州最高裁判所判事ボブ・ヤングが米国上院議員選挙に正式に立候補」mlive 2017年6月28日2020年8月31日閲覧。
- ^ ab Burke, Melissa Nann. 「Youngがミシガン州の共和党上院議員選挙から撤退」。デトロイトニュース。 2020年8月31日閲覧。
- ^ ヤング、ロバート・P・ジュニア（2010年1月18日）。「論評：人種隔離の教訓を失わないように」デトロイト・ニュース。
- ^ 「ミシガン州最高裁判所歴史協会 ::」www.micourthistory.org。2011年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc ミシガン州最高裁判所特別会議：ロバート・P・ヤング・ジュニア判事の宣誓式
- ^ 「ミシガン州最高裁判所の総選挙結果」。ミシガン州務長官。2000年。2011年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ミシガン州最高裁判所の総選挙結果」。ミシガン州務長官。2002年。2010年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ パトリック・J・ライト（2005年10月13日）「国内で最も優れた裁判所」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ 「Vista Maria Board of Directors」。2010年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「American Justice Partnership、ミシガン州最高裁判所判事ロバート・ヤング氏を「正義の守護者」に指名」。PR Newswire、United Business Media。2010年9月28日。
- ^ COLVIN, JILL. 「トランプ氏、最高裁判所判事候補のトップリストを発表」。AP通信。2016年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月18日閲覧。
- ^ ジュリー・ハーシュフィールド・デイビス、マーク・ランドラー（2017年1月31日）。「トランプ氏、ニール・ゴーサッチ氏を最高裁判所判事に指名」ニューヨーク・タイムズ。 2017年5月8日閲覧。
- ^ Adam LiptakとMatt Flegenheimer（2017年4月7日）。「ニール・ゴーサッチ氏、上院により最高裁判事に承認される」ニューヨーク・タイムズ。 2017年5月8日閲覧。
- ^ エミリー・ローラー (2017年3月29日). 「ミシガン州最高裁判所判事ロバート・ヤングが引退へ」. MLive . 2017年5月8日閲覧。
- ^ ab Chad Livengood (2017年4月21日). 「引退した最高裁判所長官、上院議員選挙への出馬を要請」Crains Detroit . 2017年5月8日閲覧。
- ^ ローレン・ギボンズ (2017年6月28日). 「元州最高裁判所判事ボブ・ヤングが米国上院議員選挙に正式に立候補」. MLive . 2017年7月13日閲覧。
- ^ abc 「Wayne County v. Hathcock」（PDF）。ミシガン州最高裁判所。2004年。2011年6月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ abcd 「2005 PA 71の合憲性に関する諮問意見の要請」(PDF)。ミシガン州最高裁判所。2007年。2011年7月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ abc 「ミシガン州水資源保護市民団体対ネスレ・ウォーターズ・ノースアメリカ」(PDF)。ミシガン州最高裁判所。2007年。2010年6月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「Standing」. FindLaw .
- ^ 「ルジャン対野生生物保護協会」。米国最高裁判所。1992年。
- ^ 「Lee v. Macomb County Bd. of Comm'rs」ミシガン州最高裁判所。2001年。
- ^ LeBlanc、Kim Kozlowski、Beth。「MSUが捜査を妨害していると検察官が主張」。デトロイトニュース。 2020年8月31日閲覧。
- ^ 「ミシガン州のラリー・ナサール捜査を妨害した弁護士がトランプ大統領の最高裁判事候補リストに載る」2018年6月28日。 2020年8月31日閲覧。
- ^ グループ、ミケンジー・フロスト | シンクレア・ブロードキャスト (2019-05-09)。「ネッセル司法長官、ミシガン州立大学とエンラー氏へのインタビューの欠如に「依然として不満」」WPBN 。 2020年8月31日閲覧。
{{cite web}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 「最高裁判所の刊行と立憲主義の理念」。2010年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ヤング、ロバート P. ジュニア (2004)。「司法伝統主義者がコモンローに立ち向かう」。テキサス法と政治評論。
- ^ ヤング、ロバート・P・ジュニア（2008年）。「司法伝統主義者がブレナン判事の司法哲学学派に立ち向かう」オクラホマシティ大学ローレビュー。
- ^ ヤングの妻の名前を具体的に挙げた記事
- ^ ホッチキス博士の略歴
外部リンク
Wikiquote にRobert P. Young Jr.に関する引用があります。
- ミシガン州裁判所の歴史 ロバート P. ヤング ジュニア判事の伝記
- Judgepedia の Robert P. Young Jr. 判事
- ボブ・ヤング判事の個人ウェブサイト