ロバート・ブラック（弁護士）

教授 ロバート・ブラック KC FRSE FRSA
エディンバラ大学スコットランド法学教授
在任期間 ：1981年～2004年
個人情報
生まれる	( 1947-06-12 )1947年6月12日（77歳）
職業	弁護士、法学者

ロバート・ブラック（1947年6月12日生まれ）はスコットランドの弁護士であり、エディンバラ大学のスコットランド法の名誉教授です。彼は1972年以来スコットランドで弁護士として活動し、弁護士として活動した後、1987年にQCになりました。

ロバート ブラックはロッカービー アカデミーとダンフリース アカデミーで教育を受けました。1968 年にエディンバラ大学を法学で一級優等で卒業し、その年の最も優秀な卒業生としてロード プレジデント クーパー記念賞を受賞しました。その後、コモンウェルス奨学金を得てモントリオールのマギル大学で学び、1970 年に法学修士号を取得しました。

1981年1月、エディンバラ大学スコットランド法学部の教授に任命され、2005年に名誉教授として半引退するまでその職を務めた。その後も、スコットランド証拠法の非常勤講師として教鞭を執った。1983年から1999年まで、スコットランド法（後に私法）学部長を務めた。1984年から2003年まで、スコットランド法曹協会（スコットランド弁護士会）の学部長会議の委員を務めた。2006年から2007年にかけて、ブラックは大学での教職を引退した。^[1]

1981年から1994年まで、臨時保安官を務めた。長年にわたり、スコットランド法曹協会の証拠審査官、弁論権の拡大を求める弁護士のための民事・刑事訴訟および訴答審査官、そして弁護士会の私法審査官を務めた。

彼は1987年から1996年まで『スコットランドの法律：階段記念百科事典』 （全25巻）の編集長を務めた。彼は書籍や数多くの法律雑誌の記事に多大な貢献をしている。^[2]

ブラックは、1988年12月21日のパンアメリカン航空103便爆破事件に個人的にも職業的にも深い関心を抱いており、特にスコットランドのロッカービーで生まれ育ったことから、この事件について英国内外で多数の論文を発表している。ブラックは、パンアメリカン航空103便爆破事件の裁判を陪審員なしの裁判としてオランダのキャンプ・ザイストの中立的な場所で開催し、ロッカービー事件にスコットランド法を適用した立役者としてよく知られている。

9か月に及ぶ裁判の末、2001年1月31日、アブデルバセト・アル・メグラヒは、航空機の乗客と乗員259名、およびロッカービーの町の住民11名の殺害で有罪判決を受けた。ブラック判事は、3人の判事の全員一致の判決に反応し、「これは非常に弱い状況証拠だと思っていた。本当に驚き、仰天している。スコットランドの判事が、このような証拠に基づいて、たとえリビア人であっても、誰かを有罪にするとは到底信じられなかった」と述べた。^[3]彼は、メグラヒが控訴すれば無罪になる可能性は平均以上にあると警告した。^[4]

しかし、メグラヒの有罪判決に対する控訴は2002年3月14日に却下された。彼の弁護士は2003年9月にスコットランド刑事事件再審委員会（SCCRC）に申し立てたが、彼は2009年8月に控訴を取り下げ、末期癌のため慈悲の理由でグリノック刑務所から釈放され、2009年8月20日にリビアに帰国した。^[5]

2007 年 11 月 1 日、ブラックはメグラヒから刑務所への面会に招待されました。ブラックはメグラヒとのこの最初の面会について次のように報告しました。

「今日の会議の結果、私は不当な有罪判決があっただけでなく、その被害者は無実の男性であったことに満足しています。弁護士、そして他の人々がこの区別を理解してくれることを願っています。」^[6]

2005年10月23日のサンデー・タイムズ紙で報じられた、元法務長官カーミリーのフレイザー卿が、検察側証人トニー・ガウチを批判したとされる発言に応えて、ブラック氏は、その発言は「ロッカービーの検察に関わってきたさまざまな人々が、南カリフォルニア刑事訴訟規則委員会が一見したところ冤罪であったと判断し、新たな控訴のために差し戻すことを予想して態勢を整えていることを示している」と述べた。

2005年11月1日のザ・スコッツマン紙のインタビューで、ブラック氏はメグラヒ氏の有罪判決は「スコットランドで過去100年間で最も不名誉な冤罪」だと述べた。同氏は、この事件を控訴裁判所に持ち込むために戦い続けることを誓った。「私はこの件について書いたが、誰も興味を示さない」とブラック氏は語った。「判決を読んだ弁護士は皆、『これはナンセンスだ』と言う。ナンセンスだ。本当に心が痛む。このまま放っておけない」^[7]

ブラック氏は、メグラヒ氏の状況について、自分も一部責任があると感じている。「この手続きを提案し、リビア人を説得して同意させたことに、ある程度の責任を感じています。そして、このような事態に陥ったのです。私の懸念は、彼の有罪か無罪かということではありません。無罪だとは信じていますが。ザイスト裁判で提出された証拠では、彼は決して有罪にされるべきではなかったということです。」裁判前の報道が陪審員に偏見を与える可能性について広く懸念されているにもかかわらず、ブラック氏は現在、被告は、自分が考案した陪審なしの裁判よりも、従来の手続きの方がうまくいったかもしれないと考えています。ブラック氏は、「もし被告が、証拠への取り組み方、合理的な疑いについての標準的な指示、証拠に合理的な疑いがある場合の対処法について標準的な指示を受けた通常のスコットランドの陪審員 15 名によって裁判にかけられていたら、裁判で提出された証拠でメグラヒ氏を有罪とするスコットランドの陪審員はいなかったでしょう。」と述べています。

2007年6月28日、南カリフォルニア刑事司法委員会は審査を終了し、メグラヒの事件を有罪判決に対する2度目の控訴のため刑事控訴裁判所に差し戻したと発表した。^[8]

18か月以上の遅延の後、2009年1月に、第2次控訴は2009年4月27日に開始される予定であり、事件の複雑さと審査すべき資料の量のため、審理は12か月ほどかかる可能性があると発表されました。^[9]

2009年2月、ブラックはロッカービー控訴判決を早めるためにスコットランド法の改正をいくつか提案した。^[10]

2008年9月、スカイ島 のグレショーニッシュ・ハウスでロッカービー正義グループが主催した会議の後、ブラックとハンス・ケヒラー教授はロッカービー爆破事件に関する新たな公的調査を求めた。^[11]ブラックは次のように述べた。

メグラヒ氏は、控訴が認められるか、公正な控訴が実現しない場合には帰国できる。しかし、この事件を再調査する政治的意思があるとは思えない。しかし、私たちがやろうとしていることの一つは、再調査を実現させる力を持つ政治家たちに、ある程度の骨を折らせることだ。

ブラック氏は2005年に「半引退」の立場を取り、2006年に完全に引退した。彼は自分が法律学者の絶滅危惧種の1人であると主張している。「数年前のほとんどの法律学者は私と同じで、実務家として出世してきた人たちだった。今ではそれは珍しい。多くの場合、彼らは人生で法律問題を抱えた人にアドバイスをしたことがない。」

ブラック氏は南アフリカの北ケープ州にある人里離れた村の近くにある第二の家で年間の6か月を過ごしている。

• パンナム103便爆破事件に関する別の説
• ジャン＝ルイ・ブルギエール
• ジェラルド・ゴードン卿
• ジョージ・グレットン教授 WS
• ハンス・ケヒラーのロッカービー裁判監視団
• ジェリー・マーハー教授
• ニール・マコーミック教授
• ピエール・ペアン
• エディンバラ大学法学部

• エディンバラ大学法学部のブラック教授のページ
• ロバート・ブラックのロッカービーブログ