Loading article…
| リオマヨティティモンキー | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロリニ |
| インフラオーダー: | シミ目 |
| 家族： | ピテシダ科 |
| 属: | プレクトゥロセブス |
| 種： | P.オエナンセ
|
| 二名法名 | |
| オオイヌタデ （トーマス、1924年）
| |
| |
| 南アメリカの地理的範囲 | |
| 同義語 | |
|
カリスバス・オナンテ ・トーマス、1924 年 | |
リオマヨティティモンキー（Plecturocebus oenanthe ）は、ペルー固有の新世界ザルの一種であるティティモンキーの一種です。[1] [2] [3]リオマヨティティは、以前はアルトマヨ渓谷の狭い範囲に生息すると考えられていましたが、研究により、その範囲は南に広がり、ワヤンバ川[出典が必要] 、およびバホマヨにまで達することが証明されました。[4]以前は危急種に分類されていましたが、生息地の大規模な喪失と生活空間の制限により、現在は絶滅が深刻な種に分類されています。 2012年10月には、世界で最も絶滅の危機に瀕している霊長類25種のリストに含まれました。森林伐採の増加により、このティティモンキーが生息できる空間が減少しており、Callicebusの別の種との共存を余儀なくされています。[4]しかし、一部の地域では、このような大幅な森林伐採により、非常に高い個体密度が生じています。リオマヨ・ティティは適度に人口が密集した地域に適応しているため、人口過多は種に悪影響を及ぼします。[5]リオマヨ・ティティが生息する森林は農業目的で破壊されており、サルのための森はほとんど残っていません。2003年にさらなる研究が行われるまで、リオマヨ・ティティは数回目撃され、博物館で展示される程度でした。この種が生き残るためには、人口過多を避けるために森林を保護する必要があります。さまざまな保護団体がP. oenantheの生存を支援しています。Neotropical Primate Conservation、Project Mono Tocón、Amazónicos para la Amazoniaは、より南部の地域でサルを保護する活動を行っています。[6] リオマヨ・ティティはかなり目立たない生き物であるため、観察や研究が困難です。[7]そのため、サルの個体数を監視するための従来の横断観察法はあまり効果的ではありません。代わりに、特定の地域に固有の種特有の鳴き声の研究など、特定の地域におけるティティモンキーの密度を計算する他の方法が採用されてきました。[8]
場所、生息地、活動
リオマヨティティスは、通常、多くのつる植物や植物が生い茂る乾燥した森林地帯に生息しています。ペルーではサンマルティン県北部の標高750～950メートルの地域や、アンデス山脈の麓でも見られます。[9]
2004 年 10 月から 2005 年 9 月にかけて、科学者 DeLuycker がP. oenanthe の1家族を調査しました。調査対象となった家族は、母親と父親、2 匹の子、調査期間中に生まれた赤ちゃん 1 匹で構成されていました。家族は、平均高さ 6.8 メートルの木がある竹林や低木林に生息しているのが観察されました。1 年間の研究期間中、家族は 5 か所の睡眠場所のみを使用し、そのうち 2 か所はまれにしか使用しませんでした。
睡眠と休息が最も一般的な活動であり、次いで移動、そして食事と採餌が続く。P . oenantheは同種の他の動物とも社会性を持っていた。しかし、森林の劣化と生息地の乱れはP. oenantheの社会性に悪影響を及ぼした。[10]
ダイエット
リオマヨティティの食事は主に葉、種子、果実、節足動物で構成されています。ある研究では、食事の54％が果実、22％が昆虫（少なくとも10種類の昆虫で構成）、残りは葉、巻きひげ、分裂組織、花、種子で構成されていることがわかりました。[9]
P. oenantheの食事の 22% を占める昆虫は、さまざまな方法で集められます。昆虫を捕獲するためにこの種が使用する採餌技術には、露出した獲物に飛びかかって掴む、隠れた獲物を噛んで調べる、獲物をこっそり探して探すという 3 つの主な種類があります。3 つの技術のうち、昆虫を狩るために最も頻繁に使用される技術は、露出した獲物に飛びかかって掴むことであることがわかりました。昆虫を捕獲する成功率は高く、83% に達します。この種の昆虫をこのように簡単に狩る能力は、食料が乏しい時代に生き残るために特に重要です。[11]
病気
条虫Atriotaenia megastoma は、最近になってようやく非ヒト宿主で研究されるようになりました。この寄生虫は条虫の一種で、ペルー地域のSaimiri sciureusやSaimiri boliviensisなど、多数のサル種で発見されています。この寄生虫は、通常土壌動物相に見られる中間宿主を必要とします。宿主は土壌から中間宿主を誤って摂取することで寄生虫を獲得します。ペルーで行われた研究では、P. oenantheがこの寄生虫の新たな終宿主であることが示されています。
2004 年 2 月と 10 月、2 匹の P. oenanthe サルの小腸でこの寄生虫が 6 回発見されました。これらのサルは雄のペットで、地元の村人から実験のために寄付されました。1 匹は老齢で、もう 1 匹は肝硬変で死亡しました。死ぬ前に、解剖学と生殖器官を研究するために、Atriotaenia megastomaのサンプルが採取され、脱水され、保存されました。これらの新しい保存標本により、この寄生虫に関する新しい、より深い理解が可能になりました。最終的に、この研究により、 P. oenantheは寄生虫の新たな終宿主であり、この種の減少のもう 1 つの要因である可能性があることが示されました。[12]
保全活動
種の分布と主な生息地を発見した後、それを保護するための次のステップは、種の密度を決定し、この動物専用の保護地域を設定し、既存の保護地域を拡大することです。P. oenantheの密度を見つけるために、三角測量法が使用されます。これは、3つのポイントを設定し、これらのポイントによって作成された領域内で種を観察する方法です。この方法を使用して密度を測定し、樹木の密度、高さ、および互いの距離を調べましたが、人間の撹乱も監視されました。ここで説明する研究は、ペルーのオホスデアグアで実施されました。この研究は、プログラム管理チーム (PMT) がP. oenantheの生息地要件を調査し、種の断片化された分布の間に回廊を作成する可能性を探るために作成したより大規模な研究の一部でした。[13]
参考文献
- ^ ab Vermeer, J.; Shanee, S. (2020). 「Plecturocebus oenanthe」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2020 : e.T3553A17975319. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T3553A17975319.en . 2021年11月19日閲覧。
- ^ Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). ボルチモア: Johns Hopkins University Press. pp. 144–145. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
- ^ バーン、ヘーゼル;ライランズ、アンソニー B.カルネイロ、ジェファーソン C.アルファロ、ジェシカ・W・リンチ。ベルトゥール、ファブリシオ。ダ・シルバ、マリアNF。メシアス、マリルース。グローブス、コリン P.ミッターマイヤー、ラッセル A.ファリアス、イゼニ。フルベク、トーマス。シュナイダー、オラシオ。サンパイオ、イラシルダ。ブーブリ、ジャン P. (2016 年 12 月)。 「新世界ティティサル（カリスバス）の系統関係：分子的証拠に基づく分類学の初の評価」。動物学のフロンティア。13 (1): 10.土井: 10.1186/s12983-016-0142-4。PMC 4774130。PMID 26937245。
- ^ ab ボベダ・ペナルバ、AJ;フェルメール、J.ロドリゴ、F.ゲラ・バスケス、F. (2009)。 「アンデス山脈東麓における Callicebus oenanthe の分布に関する暫定報告書」。国際霊長類学ジャーナル。30 (3): 467–480。CiteSeerX 10.1.1.624.9451。土井：10.1007/s10764-009-9353-2。S2CID 23884374。
- ^ アルドリッチ、ブルック・キャサリン;モレソン、ルーシー。ネカリス、K.a. I. (2008 年 1 月 1 日)。 「保護ツールとしての発声: ペルー北部タランゲでのアンデスティティサル Callicebus oenanthe Thomas、1924 年 (哺乳綱: 霊長目: Pitheciidae) の聴覚調査」。動物学への貢献。77 (1): 1-6。土井：10.1163/18759866-07701001。S2CID 21704235。
- ^ サム、シャニー;テロ＝アルバラド、フリオ・C.フェルメール、ヤン。ボベダ・ペナルバ、アントニオ J. (2013)。 「アンデス ティティ モンキー (Callicebus oenanthe) の GIS リスク評価と GAP 分析」。霊長類の保護。26 (1): 17-23。土井: 10.1896/052.026.0111。S2CID 5027934。
- ^ Ayres, JM; Clutton-Brock, TH (1992年1月1日). 「アマゾンの霊長類における河川境界と種の分布範囲」. The American Naturalist . 140 (3): 531–537. doi :10.1086/285427. JSTOR 2462782. PMID 19426056. S2CID 34022486.
- ^ Dacier、A.;デ・ルナ、AG;フェルナンデス＝デュケ、E.ディ フィオーレ、A. (2011)。 「再生ポイント数によるアマゾン ティティ モンキー (カリスバス変色) の個体数密度の推定」。ビオトロピカ。43 (2): 135-140。土井：10.1111/j.1744-7429.2010.00749.x。S2CID 51900215。
- ^ ab Deluycker、Anneke M. (2012 年 5 月)。 「ペルー北部の Callicebus oenanthe における昆虫の獲物採集戦略: Callicebus oenanthe における昆虫の採餌」。アメリカ霊長類学雑誌。74 (5): 450–461。土井：10.1002/ajp.22002。PMID 22311736。S2CID 22425478 。
- ^ 「AAPA ポスターおよび演台発表要旨」。アメリカ人類学ジャーナル。132 （S44）：60–256。2007年。doi：10.1002/ajpa.20577。
- ^ 「アメリカ霊長類学会第32回会議プログラム」アメリカ霊長類学雑誌71 :1–113.2009年。doi :10.1002/ajp.20733。
- ^ ルイジアナ州ゴメス・プエルタ;ロペス・ウルビナ、モンタナ州。ゴンザレス、オーストラリア (2009)。 「ペルー産のティティサル Callicebus oenanthe における条虫 Bertiella mucronata (条虫目: Anoplocephilidae) の発生: 新しい決定的宿主と地理的記録」。獣医寄生虫学。163 (1-2): 161-163。土井：10.1016/j.vetpar.2009.04.008。PMID 19414220。
- ^ van Kuijk, Silvy (2013). 「ペルーのオホス・デ・アグアにおけるサンマルティン・ティティモンキー（Callicebus oenanthe）の保護活動：密度推定と生息地適合性モデル化」（PDF）。Folia Primatologica。84（3–5）。ベルギー、アントワープ：第5回ヨーロッパ霊長類学連盟会議：336。doi :10.1159/000354129。