リチャード・クリング

リチャード・クリング
教育	イリノイ大学シカゴ校 （BA） ノースウェスタンロースクール （JD）
職業	シカゴ・ケント法科大学の臨床法学教授
Webサイト	シカゴ・ケント法科大学 略歴

リチャード・クリングは、イリノイ州シカゴのシカゴ・ケント法科大学の臨床法学教授であり、1981年から同大学で教鞭をとっています。彼は証拠、法医学、職業上の責任について教えています。^{[1]彼は28件の死刑事件を含む500件以上の陪審裁判を個人的に担当しており、現在は}シカゴ・ケント法科大学 の法律事務所でフルタイムの臨床刑事実務を行っています。リチャード・クリングはシカゴの法曹界で高い評価を受けており、ロッド・ブラゴイェビッチの汚職容疑^{[2] [3]から}ドリュー・ピーターソンの殺人裁判^{[4] [5]}に至るまで、シカゴの地元ニュースで定期的に取り上げられ、法律ニュースの話題について議論しています。

リチャード・クリングは、イリノイ大学シカゴ校で文学士号を取得し、1971年にノースウェスタン法科大学院で法務博士号を取得しました。卒業後はクック郡公選弁護人事務所に入所し、殺人特別対策部隊のメンバーを務めました。^[6]シカゴ・ケント法科大学院 の教員になる前は、ノースウェスタン法科大学院で法廷弁護を教え、イリノイ弁護人プロジェクトで集中的な弁護士研修プログラムを教え、^[7]国立法廷弁護研究所の教員でもありました。^[1]

クリング教授は、イリノイ州裁判所管理局の教授記者として定期的に登場しています。また、シカゴ・マーカンタイル取引所とシカゴ商品取引所の職業倫理に関するコースの共同監督と講師を務めています。^{[8]彼は、CMEのフロア・プラクティス委員会の「公的メンバー」であり、}全米先物協会の仲裁人でもあります。

刑法と刑事訴訟

リチャード・クリングはイリノイ州の刑事訴訟法の権威者であり、クック郡公選弁護人のための3巻からなる研修マニュアルの共同編集者でもある^[9] 。また、1994年にはイリノイ州の刑事弁護人のための動議マニュアルである「イリノイ州刑事弁護動議」を出版した^{[10] 。}

証拠

リチャード・クリング教授はシカゴ・ケント法科大学で証拠学を教えており、証拠と証拠開示手続きに関する多くの論文を発表しており、その中には「公判前申立てと証拠開示」^[11]や「対決条項とイリノイ州の児童性的虐待被害者に対する伝聞証拠例外」^[12]などがある。

シカゴ・ケント法律事務所

リチャード・クリングは、全米最大規模の社内臨床プログラムの一つであるシカゴ・ケント法律事務所で刑事訴訟を担当しており、年間1,000件以上の訴訟を扱っている。^[13]

ジョン・ウェイン・ゲイシー

1986年、リチャード・クリングはジョン・ウェイン・ゲイシーの有罪判決後の請願の弁護に任命された。ゲイシーはアメリカの連続殺人犯で強姦犯で、キラー・クラウンとしても知られ、1972年から1978年の間にイリノイ州シカゴで行われた一連の殺人事件で少なくとも33人の少年と若者を性的暴行し殺害した罪で有罪判決を受けた。 ^[14]控訴において、クリングはイリノイ州最高裁判所にジョン・ウェイン・ゲイシーには効果的な弁護人がいなかったと主張したが、最高裁判所は1988年に請願を却下した。^{[15] [16]}

スザンヌ・オールズ殺人事件

1995年、クリングはシカゴ地区で起きたセンセーショナルな殺人事件でヘルムート・カーステン・ホーファーの無罪判決を勝ち取った。ホーファーは裕福なウィルメットの社交界の名士、スザンヌ・オールズを殺害したとして告発されていた。スザンヌ・オールズはウィルメットの自宅ガレージで、ホーファーの師であり愛人でもあった夫ディーン・オールズとの苦い離婚のさなかに殺害された。無罪判決はマスコミの激しい報道と異例の弁護戦術で注目された。^{[17] [18]}

メル・レイノルズ

メル・レイノルズはミシシッピ州の貧しい家庭に生まれ、9歳の時にシカゴに移り、イェール大学に進学し、イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校を卒業し、ローズ奨学金を獲得してオックスフォード大学に入学した。後にハーバード大学で学位を取得した。レイノルズはすぐに米国下院議員に立候補し、最終的に当選した。シカゴ南部と近隣の郊外を代表する議員時代に、レイノルズは未成年の選挙運動員と性交を始めた。最終的にレイノルズは性的虐待、司法妨害、児童ポルノ勧誘の罪で起訴され、1995年に有罪判決を受けた。^{[19] [20]}さらに、1988年、1990年、1992年の選挙運動中、レイノルズは違法な選挙資金を募り、さまざまな連邦選挙法に違反した。レイノルズも下院議員時代に、詐欺的な不動産取引を開始し、詐欺的な虚偽の説明を通じて銀行から個人ローンを取得しました。その後、連邦大​​陪審はレイノルズを銀行詐欺と連邦選挙法違反、およびこれらの犯罪に関連する司法妨害で起訴しました。陪審は連邦起訴状に記載されている16件の罪状のうち15件でレイノルズを有罪とし、地方裁判所は彼に78ヶ月の懲役と5年間の保護観察を言い渡しました。リチャード・クリングは連邦の有罪判決と刑罰に対するレイノルズの控訴を代理し、1999年に米国第7巡回区控訴裁判所によって支持されました。 ^{[21] [22]}

ハーブ・ウィットロック

1986年、イリノイ州パリス（イリノイ州東中央部の小さな農村）で、新婚のダイク・ローズとカレン・ローズが殺害された。殺人は残忍で、新婚の2人は何度も刺され、家は放火された。ハーバート・ウィットロックとランディ・シュタイドルは後に逮捕され、殺人罪で有罪となった。シュタイドルは2件の殺人罪で有罪となり、ウィットロックはローズ殺害のみで有罪となった。シュタイドルは死刑、ウィットロックは終身刑を宣告された。両名は有罪判決を不服として控訴し、無実を主張した。

2000年、イリノイ州警察は新たな証拠に基づき事件を再開し、マイケル・キャラハン警部補が捜査を指揮した。キャラハンは数多くの矛盾点と不正行為の証拠を発見し、最終的に殺人罪で有罪判決を受けたのは間違った人物だったという結論に至った。彼が上司に報告したところ、事件は「政治的に敏感すぎる」ため捜査を打ち切るよう言われた。彼は後に「政治的に敏感すぎる」という本を執筆し、自身の捜査と最終的にシュタイドルとホイットロックが無罪となった経緯を記録している。^[23] 2003年、米国地方裁判所のマイケル・P・マッカスキー判事はシュタイドルに人身保護令状を発行し、シュタイドルの再審を命じた。州はシュタイドルを再び裁判にかけないことを決定し、彼はその後2004年5月に釈放された。^[24]

リチャード・クリングとスザナ・オルティスはイリノイ・イノセンス・プロジェクトと協力し、ハーバート・ホイットロックの代理として、カレン・ローズに対する第一級殺人の有罪判決に異議を唱える有罪判決後の請願を提出した。クリングとオルティスは、州がブレイディ対メリーランド州に違反してホイットロックに有利な重要な証拠を隠蔽し、ホイットロックは裁判中に弁護士の支援が不十分であったと主張した。巡回裁判所の裁判官H・ディーン・アンドリュースは既判力と没収を理由に請願を却下したが、クリングとオルティスは控訴し、イリノイ州第4地区控訴裁判所は2007年9月、巡回裁判所の判決を覆し、ハーバート・ホイットロックの殺人事件を新たな裁判に差し戻した。州は新たな裁判を追求せず、ホイットロックは2008年1月に釈放された。^{[25] [26]}

刑法と刑事訴訟

• イリノイ州刑事弁護申立て
  リチャード・S・クリング著。イリノイ州刑事弁護申立て。(Butterworth Legal Publishers、1995年)
• 薬物犯罪で起訴された被告人の弁護
  リチャード・S・クリング著「薬物犯罪で起訴された被告人の弁護」（クック郡公選弁護人事務所向け全3巻マニュアル）、（1994年）。
• イリノイ州刑事弁護士のための動議マニュアル
  リチャード S. クリング。イリノイ州刑事弁護士のための動議マニュアル (1994)。
• クック郡公選弁護人研修マニュアル
  リチャード・S・クリング著『クック郡公選弁護人研修マニュアル』（J・ケアリーとの共同編集者、1993年）。
• 刑事裁判の管理
  リチャード・S・クリング著。刑事裁判の管理（イリノイ司法会議）（L・カヴィス共著）（1988年）。
• 人民対グスマン事件：イリノイ州終身刑法の違憲性
  リチャード・S・クリング。人民対グスマン事件：イリノイ州終身刑法の違憲性 72 Illinois Bar Journal (1984): 248。
• ブレイディ対メリーランド州: ブレイディとはいったい何者だったのか?
  リチャード S. クリング。ブレイディ対メリーランド州: ブレイディとはいったい何者だったのか? イリノイ ディフェンダーズ ダイジェスト (1981 年)。

証拠

• 公判前申立てと証拠開示
  リチャード S. クリング。「公判前申立てと証拠開示」イリノイ州刑事訴訟法第 2 版 (R. ルーブナー編、1994 年)
• 対決条項とイリノイ州の児童性的虐待被害者に対する伝聞例外
  リチャード・S・クリング。対決条項とイリノイ州の児童性的虐待被害者に対する伝聞例外 79 Illinois Bar Journal (1991): 560。
• 呼気アルコール検知器操作者の反対尋問
  リチャード・S・クリング著「呼気アルコール検知器操作者の反対尋問」（G・サピア共著）13 Southern Illinois University Law Journal（1988年）：83頁。
• 児童の証人の扱い
  リチャード・S・クリング著「児童の証人の扱い」（イリノイ司法会議）（マーク・R・カディッシュ共著）（1987年）。
• 公判前証拠開示、イリノイ州刑事手続き
  リチャード S. クリング。「公判前証拠開示」イリノイ州刑事手続き (Butterworth Legal Publications、1987 年)。
• 公判前手続きと実務、イリノイ州刑事訴訟法、
  リチャード S. クリング。「公判前手続きと実務」イリノイ州刑事訴訟法。(R. ルーブナー編、1987 年)。
• 専門家証人の証言
  リチャード・S・クリング。専門家証人の証言（イリノイ州司法会議）（1986年）。
• イリノイ州伝聞法に関する
  リチャード・S・クリング著「イリノイ州伝聞法に関する法律（イリノイ州司法会議）」（マーク・R・カディッシュ共著）（1986年）。

実践と手順

• 陪審裁判の実施
  リチャード・S・クリング著。陪審裁判の実施 第 3 版 (イリノイ司法会議) (マーク・R・カディッシュと共著) (1991 年)。

• シカゴ・ケント法科大学 略歴