Loading article…
権利の喪失とは、何らかの義務または条件の不履行の結果として権利が剥奪または消滅することである。[ 1 ]権利の喪失は偶発的に起こる場合があり、そのため権利放棄とは区別される。イングランドおよびウェールズの法律では、権利喪失の規則は、殺人者が不法に殺害した人の遺産を相続することを阻止する法律の規則である。[ 2 ]この用語はまた、不正な保険金請求を行った被保険者が請求権を失うという英国法の規則も指す。この規則は、 2015年保険法が可決されるまでコモンローから派生したもので、同法は「コモンローの権利喪失の規則を成文法上の根拠に置く」ものである。[ 3 ]騎士の称号などの名誉は、受章者が後に不適格と判断された場合に喪失されることがある。[ 4 ]
歴史的に、囚人の土地やその他の資産の没収は、特定の重大な犯罪で有罪判決を受けた後に行われ（したがって、不作為ではなく犯罪行為の結果であった）、この規則の実際的な影響を示す顕著な例として、セイラム魔女裁判でジャイルズ・コーリーが罪状認否を拒否し、代わりに「強固かつ厳格な刑罰」の下で死亡したことが挙げられる。罪状認否を拒否することで、彼は裁判所の管轄権を回避し、有罪判決とそれに伴う財産の没収を免れ、その財産は息子たちに相続されることになった。[ 5 ]
没収は、法律に従わなかったために、通常は国家によって財産が差し押さえられることと広く定義されています。人は、対人管轄と対物管轄の2つの方法で、没収される財産に対して既得権益を持つことができます。対人訴訟は財産の所有者に対して行われるのに対し、対物訴訟は対象物に対して直接行われます。対物没収訴訟は、例えば「米国対雄鶏の形をした純金の物体」のような、珍しい、あるいは滑稽な事件名につながることがあります。組織犯罪対策法（RICO法）は、刑事訴追に関して、米国における現代的な没収訴訟を規定しています。これにより、対物訴訟がない場合でも没収が可能になります。RICO法の下で犯罪を犯すために使用された事業は、差し押さえられる可能性があります。例えば、ホテルで売春業を営み、地元の役人に賄賂を渡して口止めしているホテルのオーナーは、同法に基づいて没収される可能性があります。[ 6 ]