Loading article…
| リザンテス・ジッペリ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| 王国： | 植物界 |
| クレード: | 維管束植物 |
| クレード: | 被子植物 |
| クレード: | 真正双子 |
| クレード: | ロシド |
| 注文： | マルピギア目 |
| 家族： | ラフレシア科 |
| 属: | リザンテス |
| 種： | R. ジッペリ
|
| 二名法名 | |
| リザンテス・ジッペリ | |
| 同義語[2] [3] | |
Rhizanthes zippelii は、葉、茎、根、光合成組織を持たない寄生性顕花植物の一種です。花はテトラスティグマの蔓の根から芽生えます。ジャワ島の熱帯雨林に生息しています。花は赤褐色で、先端が長く垂れ下がっており、直径は 12 ～ 29 cm です。 [3] [4]
分類
Rhizanthes zippelii は、1828年にカール・ルートヴィヒ・ブルーメによってジャワ島で初めてBrugmansia zippeliiとして記載され、単一型の属に入れられました。[5] 2番目の種であるB. lowii は、 1868年にオドアルド・ベッカーリによって記載されました。[6] B. bakhuizenii は3番目の種であり、 1903/04年にエミール・ヨハン・ランバート・ハインリヒャーがジャワ島を訪れ、花の色の異なる分類群を探した後に命名されました。[3]ベネディクト・ピエール・ジョルジュ・ホクロイティナーは、 1930年にこの分類群を別の属であるMycetantheに再統合しましたが、[7]数年後の1934年にエドゥアール・スパシュがこの種を別の属であるRhizanthesに移動しました。これは現在でも分類されています。[1]
1963年の（英語版の）ジャワ植物誌で、 CA BackerとRC Bakhuizen van den BrinkはB. bakhuizenii をRh. zippeliiのシノニムに格下げした。彼らは2つの形態を認識したが、いくぶん紛らわしく、おそらく控えめすぎるため、名前は付けられなかった。Blumeによって記載された元の形態はほんの数回しか見られなかったが、bakhuizeniiとシノニムとされた形態は最も多くの場所で見られた。彼らはまた、1821年にRobert Brownによって記載された謎の分類群であるRafflesia horsfieldiiをこの最後の形態とシノニムにすることを提案した。[3] 1988年にWillem MeijerとJF Veldkampは、花色の違いは開花中に起こる花の色の通常の変化の結果であり、Blume形態の白っぽい花は単に開花初日の花であると説明し、2つの形態を認識することは正当ではないとした。[8]
Rh. zippeliiとRh. lowiiの2種の違いはこれまではっきりしていなかった。この植物は限られた回数しか採集されておらず、 Rh. lowii は1873年にフッカーによって古い種と同義とされていたが、ほとんどの人はこれを無視していた。[4] 1930年代には、2種の違いは花筒の内側の毛深さであると考えられていた。Rh. lowii の方がずっと滑らかで毛が少ない。この特徴に基づき、Rh. zippelii は1935年にボルネオ島西部で初めて採集された。[9]
分類群を区別するための形態学的根拠を見つけるために、マイヤーとフェルドカンプは、花被管の内側にある小さな柄のある突起である「ラメンタ」を使用し、これが近縁のラフレシアを区別するのに有用であることを発見した。これに基づき、タイ・マレーの個体群は1988年にRh. lowiiからRh. zippeliiに再分類されたが、 [8] 1997年にマイヤーは同じ特徴に基づき、再びRh. lowiiとして再評価した。一方、ベンツィガーは、Rh. zippelii の花色が白色（ブルームの当初の説明に基づく）、Rh. lowii は茶色であるという印象を持っていたが、花色の変化に関するマイヤーの説明を読んでから、1995年にフッカーに倣い、分類群をシノニムとした。フッカーの場合と同様、彼の意見もほとんど無視された。[4]
ベンツィガーとハンセンは、ラメンタの形態のみに基づいて種を分類することがどの程度適用可能か確信が持てず、特徴に一貫性がなく、すべての標本を地理的に異なるグループに明確に分けることができなかった（例えば、ブルームのRh. zippeliiのタイプ標本にはラメンタがまったくなく、分布域全体の標本にラメンタがあった）ため、彼らはこれを明らかにするために、より大きな形態学的特徴のグループと 1988 年以降に収集されたより多数の標本を使用することを決意した。彼らは、ラメンタが標本間で混ざっていることを発見したが、標本はおおよそ 4 つの「グループ」に分けられるが、これらのグループのいくつかは少数の標本に基づいているだけであった。多くの特徴はあいまいで、混ざっていたり、分布域が他のグループと重なっていたため、分類群を区別するには不十分であった。しかし、それにもかかわらず、彼らは系統発生に関係なく、非科学的な理由から、それらを4つの希少な固有種として認識する方が潜在的に有利であると考え、とにかく種レベルでグループを認識することを決定しました。[4]
語源
ブルームは、園芸家で植物収集家の アレクサンダー・ジッペリウスを記念して種小名（エポニム）をつけた。ジッペリウスは、ブルームが低地諸国に赴き、その地域の植物相を正確に記述しようとしたとき、ジャワ島のボゴール植物園での職務を部分的に引き継いだ。ジッペリウスは、ボゴールからそう遠くないサラク山でこの新種の植物の最初の標本を収集した。ジッペリウスはブルームにとって重要な収集家で、モルッカ諸島、ニューギニア西部、およびこの地域の他の島々への植物学探検中にティモールで病気で亡くなった。[10] [11] [12]
属名は、古代ギリシャ語で「根」を意味する ῥίζα ( rhízaと発音) と「花」を意味する ἄνθος ( anthos )の合成語に由来しています。
分布
上述の分類学上の変化により、Rhizanthes zippeliiの分布は視点の変化とともに変化した。現在、Bänzinger と Hansen によって定義されているように、Rh. zippelii はジャワ島固有種である。 [4] Rh. zippelii は1935 年に初めてボルネオ島西部で収集されたが、その同定は現在では無視されている特徴に基づいて行われた。[9]
1988 年の執筆で、マイヤーは、この植物は第二次世界大戦以前からジャワ島では見られなかったと述べている。彼は、少なくともボゴール近郊で最もよく知られている採集地であるサラック山では、この種が減少した主な理由は植物学者である可能性が高いと述べている。この植物が引き続き見られなくなったもう 1 つの理由は、この地域のプランテーションの開発が進んだことであるが、彼は、この植物がこれほど長い間見られなかった主な理由は、オランダ植民地時代の終了時に、花を探す「ジャングル ハイキング」に参加する熱心なボランティアのネットワークが消滅したこと、およびこのような植物に関心のある人々の情報を掲載してコーディネートしていたオランダ語の雑誌が消滅したことではないかと考えている。さらに、古い採集地の多くは、何十年も植物学者が訪れていなかった。したがって、彼はこの種がジャワ島で絶滅したとは考えにくい。彼は、古いネットワークは高校生によるこのようなジャングル ツアーに取って代わられつつあるが、彼らの植物に関する知識レベルはまだ十分ではなかったと述べている。[8] 2000年までに、ジャワ島で再び発見されました。[4]
それにもかかわらず、Plants of the World Onlineデータベースでは、何らかの理由で、この種は採集されたジャワ島には生息しておらず、分布はマレー半島とミャンマーであり、両国間のタイではないと記載されています。 [2]
説明
巨大な花は成熟すると12～18cmになり、[3]例外的に直径29cmになる。[4]ジャワ島でRhizanthes zippeliiに少しでも似ている植物はラフレシア属の植物だけだが、ラフレシアの花は同様に巨大で悪臭を放ち、花被片は常に5つである。一方、Rh. zippeliiの花被片はもっと多く、その数は様々だが、一般的に14～18個で、16個が最も一般的である。 [3]これらの裂片は長く垂れ下がる帯状になる点でさらに異なり、[4] [8]赤褐色の肉色と質感を持ち、[3] [4]そのため花は頭の上に大きく太った死んだタコのように見える。
花は開花したばかりのときは無臭だが、すぐに悪臭がして腐った死肉のような悪臭を放つようになる。花は開花すると色も変わる。最初は白または赤だが、開花から数日経つと茶色に変わり、最終的には老化して黒くなる。花被片（外側の大きな部分）の質感は、硬くて肉質から硬くて革のような質感までさまざまである。花の外側は触ると滑らか（無毛）だが、内側には多くの毛と小さな柄のある疣贅がある。毛は長く、茶色で、開いている（表面から約45°に広がっており、直立したり表面に押し付けられたりしていない）。花被片の筒の内側は汚らしい白色で、多くの茶色の縦溝がある。[3]
つぼみには成長中の花を保護する約15枚の鱗片があり、これらは半持続性であるため、花が開いた後も花に付着したままになりますが、少し引っ張ると落ちます。[3]
類似種
2000年まで、RhizanthesにはRh. zippeliiとRh. lowiiの2種が存在した。2種の間には明確な違いはなく、花を解剖して顕微鏡で内部を調べなければ区別がつかない。[4]
エコロジー
この奇妙な植物は、ブドウのつる植物の仲間であるジャングルのつる植物 Tetrastigma papillosum の根に寄生する。花は、土壌表面のすぐ下にある、つる植物の太い根から出る。 [3]スンダ語では、このつる植物はsusuanと呼ばれ、 Rhizanthes zippeliiの名前はperut susuan （susuanの腹）である。[8]この植物は、急斜面の熱帯雨林の最も密集した茂みの中で育つことを好むようで、それがあまり見られない理由の 1 つである。[3] [8]
参考文献
- ^ ab "Rhizanthes zippelii".国際植物名索引。キュー王立植物園、ハーバード大学植物標本室・図書館、オーストラリア国立植物園。2020年10月31日閲覧。
- ^ ab 「Rhizanthes zippelii (Blume) Spach」。Plants of the World Online。ロイヤル植物園、キュー。2017年。 2020年10月31日閲覧。
- ^ abcdefghijk バッカー、カリフォルニア州;バクホイゼン・ファン・デン・ブリンク、RC（1963年）。ジャワの植物相。 Vol. I. フローニンゲン: ライデン国立美術館の後援による NVP ノールトホフ。 p. 166.
- ^ abcdefghij ベンツィガー、ハンス;ハンセン、ベルテル (2000)。 「欺瞞的な花、Rhizanthes Dumortier (ラフレシア科) の新しい分類学的改訂」(PDF)。サイアム協会の自然史紀要: 117–143。 2014年5月12日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「Brugmansia zippelii」。国際植物名索引。キュー王立植物園、ハーバード大学植物標本室・図書館、オーストラリア国立植物園。 2020年10月30日閲覧。
- ^ 「Brugmansia lowii」。国際植物名索引。キュー王立植物園、ハーバード大学植物標本室・図書館、オーストラリア国立植物園。 2020年10月30日閲覧。
- ^ 「Mycetanthe zippelii」。国際植物名索引。キュー王立植物園、ハーバード大学植物標本室・図書館、オーストラリア国立植物園。2020年10月31日閲覧。
- ^ abcdef マイヤー、W.;フェルドカンプ、JF (1988)。 「リザンテス（ラフレシア科）の改訂版」（PDF）。ブルーメア。33 (2): 329–342。ISSN 2212-1676 。2020 年10 月 28 日に取得。
- ^ ab Coomans de Ruiter、L. (1935 年 10 月)。 「De Eerste Vindplaatsen van Mycetanthe zippelii (Bl.) Hochr. in West-Borneo en verdere aantekeningen over Rafflsia tuan-mudae Becc」。De Tropische Natuur (オランダ語)。24 (10): 171–175 。2020 年10 月 31 日に取得。
- ^ van Steenis、Cornelis Gijsbert Gerrit Jan (1989 年 8 月 3 日)。 「カール・ルートヴィヒ・ブルーメの追悼に捧げる」。フローラ・マレシアーナ。 Vol. 10、パート 4。ドルドレヒト: Kluwer Academic Publications、Foundation Flora Malesianaの後援の下。 9、36、37ページ。ISBN 0-7923-0421-7。
- ^ “Zippelia - (植物)”. Etymologiebank.nl (オランダ語)。オランダ・タール研究所。2020 年11 月 1 日に取得。
- ^ ウィレム、マイヤー(1997)。 「ラフレシア科」。フローラ・マレシアナ。 Vol. 13. ライデン:ライデン植物園、フローラ・マレシアーナ財団の後援の下。 p. 15.ISBN 90-71236-33-1。