帝国芸術アカデミー | |
| ネイティブ名 | Бунт четырнадцати |
|---|---|
| 日付 | 1863年11月9日 |
| 位置 | ロシア帝国、サンクトペテルブルク帝国芸術アカデミー |
| 主催 | イヴァン・クラムスコイ |
| 参加者 | ボグダン・ヴェニヒ、フィルス・ジュラヴレフ、アレクサンダー・モロゾフ、キリル・レモフ、イワン・クラムスコイ、アレクサンダー・リトフチェンコ、コンスタンチン・マコフスキー、ニコライ・ドミトリエフ、ニコライ・ペトロフ、ヴァシーリー・クレイタン、ミハイル・ペスコフ、ニコライ・シュストフ、アレクセイ・コルズヒン、アレクサンダー・グリゴリエフ |
十四人の反乱(ロシア語:Бунт четырнадцати、ローマ字: Bunt chetyrnadtsati )は、ロシア帝国の帝国芸術アカデミーの優秀な学生14人が、1863年11月9日のアカデミー創立100周年に開催されたコンクールへの参加を拒否した事件である。反乱を主導したのは写実主義の画家イワン・クラムスコイで、コンクールで参加者に芸術分野の自由選択を与えることをアカデミーが拒否したことに対する反発であった。その後の芸術家たちのアカデミーからの撤退は、 19世紀ロシアで人気があり、ロシア芸術における写実主義の源泉として引用されることもある古典様式に対する写実主義芸術家による最初の抗議行動であった。
背景

アカデミーの全課程を修了した大学院生数名が、グラン・ゴールド・メダルを競う機会を得た。この栄誉は、イタリアまたはフランスで6年間働くための奨学金を得られるというものだった。出場者は、通常、アカデミー評議会が古典古代や神話のレパートリーから集めたテーマに基づいて作品を創作しなければならなかった。[1] [2]コンテストのテーマが発表されると、出場者は隔離された工房に丸一日滞在し、24時間以内に作品の構想を練り、将来の絵のスケッチを描かなければならなかった。アカデミー評議会はスケッチを承認し、変更は認められなかった。[3]
アカデミーは長年「時代遅れ」の主題を使用していると批判されていたため、1863年に、参加者に明確な主題ではなく喜び、怒り、憧れなどの一般的なテーマを与えると発表した。これにより、学生に能力と傾向を示す機会が与えられる。具体的な描写は参加者に任された。アカデミーは歴史画家に主題を開放した。風俗画家は常に主題をほぼ自由に選択できた。しかし、この発表には「参加者は1回のみ参加でき、参加者全員に1等金メダルが授与される」とも書かれていた。[要出典]さらに事態を複雑にしたのは、その年のコンテストに異常に多くの大学院生が出場したことだ。以前の年は、より少ない参加者がより多くのメダルを競い合い、不合格の場合は翌年に再び出場できた。1863年のコンテストは非常に厳しいものになると予想された。成功する見込みは少なく、不合格は決定的なものだった。[1] [4]
初期の抗議

参加者たちは、新しいルールは風俗画家と歴史画家を不平等な立場に置くと判断し、1863年10月8日、参加者の一人であるイヴァン・クラムスコイが学術評議会に共同書簡を送り、評議会が設定したテーマが芸術家の個人的な好みに合わない場合は参加者に自由にテーマを選択させるよう求めた。 [5]また、書簡では、参加者を24時間隔離して将来の絵画のスケッチに取り組むことの妥当性についても疑問を呈していた。[6]彼らの書簡は10月10日に却下された。[1]
不合格となった後、学生たちはアカデミーの学長グリゴリー・ガガーリン公爵にさらに詳しい手紙を送ったが、返事はなかった。[6] 3度目の挑戦では、参加者たちは評議会の議長であるF.ブルーニ学長に手紙を書き、少なくとも4人の教授の自宅を訪ねてそれぞれにルールの変更を求めた。その結果、評議会は幅広いテーマを実施しないことを決定し、参加者に特定のテーマを割り当てるという通常の慣行に戻った。[1]
反乱
学生たちは嘆願書への返答がないことに腹を立て、もし要求が満たされないのであればコンクールへの参加を拒否し、コンクール前夜に各自がアカデミーの卒業申請をすることに決めた。1863年11月9日午前10時、コンクール参加者15人全員がアカデミーの会議室に招集され、ガガーリンは今度のコンクールのテーマは「ヴァルハラの饗宴」で、北欧神話の英雄たちの死後の至福に焦点を当てると発表した。[2]発表後、イワン・クラムスコイは短いスピーチを行い、コンクールへの参加を拒否し、アカデミーが嘆願書に応じなかったことを批判した。スピーチの後、15人の学生のうち1人を除いて全員が会議室を去り始めた。[4]生徒たちは帰る際に、コンテストに参加しないことを告げる手紙と、コンテストでの成績に関わらず各生徒が受け取る権利のある、ランク付けされたアーティストとしての卒業証書を授与してほしいと依頼する手紙を残していった。[1] [7]
残りの参加者は歴史芸術家のピョートル・ザボロツキーで、彼はコンクールに参加する意向を表明した。アカデミー評議会はザボロツキーに対し、コンクールは1人だけでは開催できないと伝えた。[8]
結果

大会が中止されたことは皇帝アレクサンドル2世に報告され、皇帝は元参加者の警察による監視を命じた。[6] [9]
1863年後半、芸術家たちは芸術家協会を設立し、そこで自分たちの作品を独立して販売するようになった。経済的に成功したにもかかわらず、この団体は8年後に解散し、メンバーの一部は移動美術展協会(移動美術展協会)という新しい団体に参加した。[2]反乱に参加した14人のうち、イヴァン・クラムスコイを含む7人は後にアカデミー会員の名誉称号を、3人は帝国美術アカデミー教授の称号を授与された。[6]反乱参加者の1人、キリル・レモフは、皇帝アレクサンドル3世の子供たちの美術教師になった。[10]これは、芸術家たちが多くの点で所属していた美術アカデミーに原則的に反対していなかったことを示している。彼らは自由に作品を独立して展示・販売したかったのだ。アカデミーはその後数年間、移動美術展協会に展示スペースを提供した。 [ 1]
この事件は、19世紀ロシアで流行した古典様式に対するリアリズム芸術家による最初のデモであった。 [1] [11]ジョン・エリス・ボウルトやタマラ・タルボット・ライスなどの歴史家は、この反乱をロシア美術におけるリアリズムの源泉として挙げている。[12]
参考文献
- ^ abcdefg シュタイナー、エフゲニー(2011年4月)。「独立の追求:クラムスコイと移動派対芸術アカデミー」。 ロシア評論。70 (2):252–271。doi : 10.1111 /j.1467-9434.2011.00610.x。JSTOR 41061846。2021年11月5日閲覧。
- ^ abc Dorontchenkov, Ilia (2009). 「中世から近代主義までのロシア美術」。Gleason, Abbott (編) 『ロシア史入門』。 Blackwell Publishing Ltd. p. 135. doi :10.1002/9781444308419. ISBN 978-1-405-13560-3。
- ^ Временный устав Императорской Академии художеств, высочайбе утвержденный в 15 день октября 1893 года [ 帝国暫定憲章芸術アカデミー、1893 年 10 月 15 日に帝国的に承認された] (ロシア語)。サンクトペテルブルク: Типографія Братьевъ Шумахеръ。 1893.p. 18.ISBN 978-5-458-09983-7。
- ^ ab ツォマキオン、アンナ・イワノヴナ (1891)。 Иван Крамской。 Его жизнь и художественная деятельность [イワン・クラムスコイ。彼の人生と芸術活動:ドキュメンタリー文学](ロシア語)。ダイレクトメディア。 p. 119.ISBN 978-5-4475-8863-2。
- ^ レーピン、イリヤ(1937)。 Далёкое близкое [遠くに近い] (ロシア語)。モスクワ: Захаров. p. 182.ISBN 978-5-8159-0204-6。
- ^ abcd エクシュトゥット、セミョン・アルカディエヴィチ (2008)。 Шайка передвижников. История одного творческого союза [巡回者のギャング: ある芸術家組合の物語] (ロシア語)。 Дрофа。 p. 287.ISBN 978-5-358-01904-1。
- ^ “Крамской” [クラムスコイ]. Энциклопедия натюрморта (ロシア語)。モスクワ:オルマ=プレス・オブラゾヴァニエ。 2002年。ISBN 978-5-94849-020-5. 2021年11月7日閲覧。
- ^ “Памятный день” [記念すべき日]. peredvijnik.ru (ロシア語)。 2006年。2011年12月28日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ バレンティン・ブロツキー(1970)。 Художники Парижской Коммуны [パリ・コミューンの芸術家] (ロシア語)。出版社「ファインアート」。 p. 18.2021 年11 月 10 日に取得。
- ^ コルニラエワ、イリーナ (2005)。 「Кирилл Викентьевич Лемох」 [キリル・ヴィケンティエヴィッチ・レモク] (PDF)。Лампада (ロシア語)。43 (6): 48 。2021 年11 月 7 日に取得。
- ^ “Особенности реализма в России” [ロシアにおけるリアリズムの特徴].モスクワ州立大学哲学部(ロシア語)。 2020年8月11日のオリジナルからアーカイブ。
- ^アドラム、キャロル(2005 年)。「19世紀ロシア美術史におけるリアリスト美学」スラヴ・東ヨーロッパ評論。83 (4):641。JSTOR 4214173。 2021年11月7日閲覧。
さらに読む
- ペトルシェフスキー、フョードル F. [ロシア語] (1890–1907)。 「Товарищество передвижных выставок」。ブロックハウスおよびエフロン百科事典: 86 巻 (82 巻と追加の 4 巻) (ロシア語)。サンクトペテルブルク: FA ブロックハウス。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
- シュタイナー、エフゲニー (2009)。「『人民の大義』のための戦いか、市場の大義のための戦いか:クラムスコイと遍歴者たち」。カイエ・デュ・モンド・ルス。50 ( 4): 627–646。doi : 10.4000/monderusse.9910。JSTOR 41349462 。
- シュタイナー、エフゲニー(2011年4月)。 「独立の追求:クラムスコイと移動派対芸術アカデミー」ロシア評論。70 (2):252–271。ISSN 0036-0341。JSTOR 41061846 。
- Vereshchagina、Alla G. [ロシア語] (1981)。 Polevoy、Vadim M. [ロシア語] (編)。Советское искусствознание'80 (年鑑) (ロシア語)。モスクワ:ソビエツキー・フドージニク。 302–320ページ。
- スターニン、グリゴリー・ユウ。[ロシア語] (1991)。Художественная жизнь России середины XIX века (ロシア語)。モスクワ:イスクストヴォ。 83–100ページ。ISBN 5-210-00249-7. OCLC 165092579.
