Loading article…
合衆国最高裁判所は、2019年10月7日に始まり2020年10月4日に終了した2019年会期中に、 10件の全員一致の意見を出した。[ 1 ]
裁判所全体による判決は、裁判所という機関から発せられるため、これらの意見書には、特定の裁判官の執筆者や賛成票の記載はありません。特に断りのない限り、判決が下された時点で裁判所に在籍していたすべての裁判官が参加し、賛成したとみなされます。
最高裁判所長官：ジョン・ロバーツ
陪席判事：クラレンス・トーマス、ルース・ベイダー・ギンズバーグ（2020年9月18日死去）、スティーブン・ブライヤー、サミュエル・アリート、ソニア・ソトマイヨール、エレナ・ケーガン、ニール・ゴーサッチ、ブレット・カバノー
589 US ___ 2019年11月25日判決。 第9巡回区控訴裁判所は、アラスカ州の政治献金制限が最高裁判所の憲法修正第1条の判例法と整合しているかどうかを再検討するために、判決を破棄し差し戻した。
判決は破棄され、アラスカ州の政治献金制限が最高裁判所の憲法修正第1条に関する判例法と整合しているかどうかを再検討するために差し戻された。
ギンスバーグ氏は声明を発表した。
589 US ___ 2019年11月6日弁論。2020年1月14日判決。 第2巡回区控訴裁判所は、最高裁判所への提出書類で初めて行われた主張を検討するために、判決を取り消し差し戻した。
ケーガン判事はギンズバーグ判事とともに賛成意見を提出した。ゴーサッチ判事も賛成意見を提出した。
589 US 57 2020年2月24日判決。 プエルトリコの地方裁判所は、年金給付訴訟が連邦地方裁判所に移送された後、かつ訴訟がプエルトリコの裁判所に差し戻される前に、支払命令および差押命令を発する管轄権を有しない。
プエルトリコ最高裁判所は判決を破棄し、差し戻した。
アリト判事はトーマス判事も賛同する補足意見を提出した。
589 US ___ 2020年3月23日判決。 第5巡回区控訴裁判所は判決を破棄し、差し戻した。
上訴手続規則52(b)の条文は、事実の誤りを明白な誤り審査から免除するものではなく、最高裁判所の判例も同様である。第5巡回区控訴裁判所が、保存されていない特定の事実の主張を明白な誤りとして審査することを拒否する慣行には、法的根拠はない。[ 2 ]
589 US ___ 2020年4月6日決定。 執行停止の申請が認められた。
ウィスコンシン州西部地区地方裁判所が、同州の予備選挙における不在者投票の郵送期限延長を認めない命令に対し、執行停止命令が出された。
ギンズバーグ判事は反対意見を提出し、ブライヤー判事、ソトマイヤー判事、ケーガン判事がこれに賛同した。
590 US ___ 2019年12月2日弁論。2020年4月27日判決 。最高裁判所での審理中に問題となっている基礎法が変更されたため、裁判所は本件が無意味になったと判断した。
第二巡回控訴裁判所は判決を破棄し、差し戻した。
カバノー判事は賛成意見を提出した。アリト判事は反対意見を提出し、ゴーサッチ判事とトーマス判事も一部これに賛同した。
590 US ___ 2020年6月15日判決 。裁判所は、州裁判所がストリックランドテストの不利益要件に対処しなかったため、被告の弁護人の不十分な援助の主張は不適切に却下されたと判断した。
テキサス州刑事控訴裁判所は判決を破棄し、差し戻した。
アリト判事はトーマス判事とゴーサッチ判事とともに反対意見を提出した。
591 US ___ 2020年7月14日判決。 コロンビア特別区地方裁判所の判決は破棄された。
連邦囚人4人の死刑執行を延期する仮差止命令を取り消した。原告らは、合衆国憲法修正第8条に基づく死刑執行におけるペントバルビタールの使用に対する異議申し立てについて、勝訴の見込みがあることを立証できなかった。
ブライヤー判事はギンズバーグ判事とともに反対意見を提出した。ソトマヨール判事もギンズバーグ判事とケーガン判事とともに反対意見を提出した。