| 日本民族に関する参考資料 | |
|---|---|
| 裁判所 | 枢密院司法委員会 |
| 完全なケース名 | 日系カナダ人協同委員会他対カナダ司法長官他 |
| 決めた | 1946年12月2日 |
| 引用 | [1946] UKPC 48、[1947] AC 87 |
| 症例歴 | |
| 控訴 | 日本人人種に関する枢密院命令の有効性に関する言及、1946年CanLII 46、[1946] SCR 248(1946年2月20日)、最高裁判所(カナダ) |
| キーワード | |
| < | |
枢密院司法委員会による有名な判決である「日本人に関する事件」[1]は、カナダ最高裁判所が日系カナダ国民を国外追放する政府の命令を有効と宣言した判決を支持した。
背景
1942年1月、西海岸の白人カナダ人の間での偏執狂は頂点に達した。1942年2月24日、戦時措置法に基づくカナダ防衛規則に基づいて可決された内閣命令により、連邦政府は「日本人系の人々」全員を収容する権限を得た。[2]約21,000人の日本人がこれらの収容所に収容された。
1945 年 12 月、連邦内閣は 3 つの勅令を発行しました。
- #7355 は以下の者の国外追放を規定している:
- カナダ国籍を持たない日本人全員[3]
- 日本との戦争宣言後に帰還要請を行った場合、または
- 1945年9月1日時点でカナダ防衛規則に基づいて拘留されていた人々
- 1945年9月1日までに書面で撤回していない、そのような移転を要請した日本系英国人の帰化者。
- 強制退去を要請した日本生まれの英国国民(強制退去命令前に書面で撤回されていなかった場合)に加え、
- 関係者の妻と子供たち。
- #7356 は、そのように追放された帰化英国国民はその地位を失うと規定した。
- #7357 は、送還要請に関する調査が行われることを規定しました。
戦後、強制移送を認めたこれらの勅令は、日本人の強制移送は人道に対する罪であり、国民を自国から強制移送することはできないという理由で異議を唱えられました。連邦内閣は、カナダ最高裁判所に以下の参考質問を提出しました。
1945 年 12 月 15 日付の枢密院命令 PC 7355、7356、7357 は、全体または一部において総督枢密院の権限外ですか。もしそうなら、どの部分またはどの範囲ですか。
この事件は最高裁判所で審理され、裁判所が入る新しく建設された建物で初めて審理された。
最高裁判所で
最高裁判所は矛盾した判決を下した。
- 裁判所は、日本人および帰化した英国人の国外追放の有効性について全員一致の判断を示した。
- 5対2の判決で、裁判所は、国外追放の有効性は生まれながらの英国国民に関しては有効であると判断した。
- 4対3の判決で、彼らは妻と子供の強制送還に関する規定は権限外であると裁定し、ランド判事は多数派として、命令の下で日本国民と帰化した英国国民の範疇に入らない妻と子供に関する強制送還は権限外であると特定した。
- 5対2の決定により、他の2つの勅令は権限内であると宣言された。
3人の判事(ランド判事、ケロック判事、エスティ判事)は、 1946年1月1日に戦時措置法が失効した後も、 1946年国家緊急移行権限法により枢密院命令は引き続き効力を有すると述べた。
判決の理由
- - 有効
- - 無効
- - 部分的に有効
リンフレット首席裁判官とカーウィン裁判官、タシェロー裁判官は、3つの枢密院命令の有効性を全面的に支持した唯一の3人の判事であり、戦時措置法から生じるそのような命令は、以前の判例に沿って、議会法と同等の立法性質を有するため、3つの枢密院命令は合法であると判断した。[6]
枢密院で
この事件は枢密院司法委員会に上訴され、枢密院司法委員会は、枢密院の3つの命令すべてが枢密院権限内であると宣言したが、その理由は枢密院裁判長のリンフレット氏とカーウィン氏、タシェロー氏各氏が枢密院で示した理由による。
余波
1946年に3,965人が日本に送還された。
1947年、政治家や学者による様々な抗議により、連邦内閣は残っていた日系カナダ人を日本に送還する法案を撤回した。日系カナダ人に対するすべての制限が撤廃されたのは1949年4月になってからだった。しかし、現在日本に住んでいる元日系カナダ人はパスポートの発給を拒否された。[7]
カナダ政府も1947年にヘンリー・バード判事が率いる王立委員会を設置し、没収された財産の補償問題を調査した。1950年までにバード委員会は1,434人の日系カナダ人に130万ドルの賠償金を支払ったが、財産の喪失に基づく賠償金しか受理せず、公民権の侵害、収入の喪失、教育の中断などによる損害に対する賠償は拒否した。[8]
1988年9月22日、ブライアン・マルルーニー首相は 公式に謝罪し、カナダ政府は補償パッケージを発表した。これは、ロナルド・レーガン大統領が米国で同様の行動をとってから1か月後のことだった。日系カナダ人抑留者に対する補償パッケージには、生存する抑留者一人当たり21,000ドルの支給と、日本に強制送還された者へのカナダ国籍の回復が含まれていた。[9]この合意ではまた、人権を促進しコミュニティを支援するためにNAJCに1,200万ドル、人種差別撤廃を推進するカナダ人種関係財団の設立に2,400万ドルが支給された。補償金が支払われる前に抑留され死亡した人々には何も支払われなかった。
参照
- カナダ最高裁判所の判例一覧(リチャーズ裁判所からフォトゥー裁判所まで)
- コレマツ対アメリカ合衆国32 US 214 (1944) - 同様の米国の訴訟
参考文献
- ^ 日系カナダ人協同委員会他対カナダ司法長官他[1946] UKPC 48, [1947] AC 87 (1946年12月2日)
- ^ 『 砂の中の野生のデイジー:カナダ人強制収容所での生活』五並恒治、パシフィック・アフェアーズ、2003/2004年冬号。
- ^ 1921年カナダ国民法、SC 1921、c. 4で定義されている(用語の詳細な定義については、カナダ国籍法の歴史を参照)。
- ^ [1946] SCR 248 311ページ
- ^ [1946]SCR 248 293ページ
- ^ 閣議決定により制定された化学物質に関する規則およびそれに基づいて化学物質管理官が発した命令の有効性に関する付託(「化学物質付託」)、1943 CanLII 1、[1943] SCR 1(1943 年 1 月 5 日)、最高裁判所(カナダ)
- ^ 「人種差別の政治:第7章:国外追放との戦い」www.japanesecanadianhistory.ca。2006年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 日系人強制収容 - CBC
- ^ 謝罪と補償、CBCアーカイブ
