相互決定論は、心理学者アルバート・バンデューラが提唱した理論で、人の行動は個人的要因と社会環境の両方に影響を与え、また影響を受けるというものである。バンデューラは、個人の行動が結果によって条件付けられる可能性があることを認めている。同時に、人の行動(および認知能力や態度などの個人的要因)が環境に影響を与える可能性があると主張している。[ 1 ]
バンデューラはこのことを、バンデューラの箱実験によって実証しました。例えば、バンデューラの相互決定論は、子供が学校で問題行動を起こす場面で起こり得ます。子供は学校に行くのが好きではないので、授業中に問題行動を起こします。その結果、教師や学校の管理者はその子供を嫌うようになります。この状況に直面した子供は、学校が嫌いで、他の生徒にも嫌われていると認めます。すると、子供は不適切な行動を取り、その子を嫌う管理者は、そのような子供に対してより制限的な環境を作らざるを得なくなります。このように、行動と環境のあらゆる要因が子供と結びつき、連鎖反応が起こり、3つのレベルすべてで絶え間ない葛藤が生じるのです。
相互決定論とは、行動は個人の認知プロセスと環境による外部の社会的刺激事象の両方によって制御または決定されるという考え方である。相互決定論の基盤は、認知、環境、および外部の社会的刺激事象と対比させた際に、主観的な思考プロセスを透明化することで、個人の行動を変革するはずである。
行動は一方通行ではなく、結果の影響を受けるため、人の行動は複雑であり、個人と環境の手段として考えることはできません。行動は、機能するために相互に結びついた環境的要素と個人的要素から構成されます。[ 2 ]多くの研究は、時間の経過とともに人々と環境の間に相互関係があることを示しました。[ 3 ] [ 4 ]
この分野で行われた研究には、医師と患者の関係の研究が含まれており、患者は「医師依存型」と「自己依存型」の2つのグループに分けられます。医師依存型の患者は意思決定において受動的で、医師に選択を委ねる傾向があります。一方、自己依存型の患者は、自分に最適な医療選択肢を決定する際に、より積極的な役割を果たします。[ 2 ]
もう一つの関連研究は、自己効力感と数学的パフォーマンスの相互決定論に関するものです。相互決定論はすべての文化において適切なモデルではないかもしれませんが、ほとんどの文化で起こっていることを示しています。自己効力感は、特定のタスクを実行する個人の能力を概念的に評価したものです。自己効力感は、タスクを学習しようとする試みで生じる成功または失敗から生じます。各質問の前に個人の自信レベルによって測定された自己効力感と数学のスコアは、キティとトレバー・ウィリアムズによる研究のために41か国で取得されました。数学の自己効力感と達成の相互決定論は、30か国のうち26か国で見つかりました。彼らは、これは国境を越えて起こる基本的な心理的プロセスである可能性があると示唆しています。[ 5 ] アルバート・バンデューラによると、自己効力感は、特定のタスクを達成する能力に対する個人の信念として定義されます。別の研究では、アスレチックトレーナーの自己効力感と仕事文化と仕事の満足度の関係を調べました。この研究では、バンデューラの三項相互因果モデルをテンプレートとして使用し、仕事満足度を行動要因、自己効力感を個人的要因、職場文化を環境要因として分類した。[ 6 ]
三項相互因果関係とは、アルバート・バンデューラ[ 7 ]によって導入された用語で、3つの要因群間の相互影響を指す。
行動遺伝学は、人間の行動における個体差に対する遺伝的要因と環境的要因の両方の寄与を解明しようとする、比較的新しい研究分野である。遺伝子はオンオフを切り替えることができ、複数の遺伝子が行動特性の形成に関与している。
研究者らは、モノアミン酸化酵素A(MAOA)と呼ばれる酵素の産生に対する遺伝子の影響を通じて、衝動的な攻撃性と遺伝的関連があると考えている。 [ 8 ] MAOA遺伝子はMAOAの産生を減少させ、衝動的な攻撃性の発生率を高める。ニュージーランドで行われた26年間の研究では、 MAOA遺伝子を持つ男性において、幼少期の虐待経験と犯罪行為または暴力行為との間に強い相関関係が見られた。 [ 9 ]その研究では、MAOA遺伝子を持つ男性は、虐待を受けたが遺伝子を持たない男性や、虐待を受けていないが遺伝子を持つ男性に比べて、衝動的な攻撃性が現れる可能性が9倍高いことがわかった。