アッパーチャーチル水利権返還法（NFLD）に関する参考資料

アッパーチャーチル水利権返還法（NFLD）に関する参考資料
カナダ最高裁判所
審理: 1982年9月28日 - 10月1日 判決: 1984年5月3日
引用	[1984] 1 SCR 297
過去の履歴	ニューファンドランド控訴裁判所
判決	控訴許可
ホールディング
州法の核心と内容が州内に関するものである場合、付随的に域外効果が生じる可能性があります。
裁判所の会員
最高裁判所長官: ボラ・ラスキン ・ピュイネ 裁判官: ローランド・リッチー、ブライアン・ディクソン、ジーン・ビーツ、ウィラード・エスティ、ウィリアム・マッキンタイア、ジュリアン・シュイナード、アントニオ・ラマー、バーサ・ウィルソン
理由
全員一致の理由	マッキンタイア J.

アッパー・チャーチル水利権返還法（Nfld） [1984] 1 SCR 297は、カナダ最高裁判所に提起された有名な憲法上の参考問題です。最高裁判所は、ケベック州に委託された水利権を取り戻すためにニューファンドランド政府が可決した法律は違憲であるとの判決を下しました。チャーチル滝発電所は、この地域で最大の水力発電施設の1つであり、この協定により、ケベック州は2034年まで滝からの収入の大半を受け取ること 、この判決は両州に大きな影響

ニューファンドランド州法により、チャーチル滝（ラブラドール）公社（CFLCo）はラブラドールのチャーチル滝に水力発電機を開発しました。1969年、英国ニューファンドランド開発公社（BRINCO）が管理するこの会社は、ケベック州政府が所有する公益事業会社ハイドロ・ケベックと、滝で発電された電力の大部分を今後65年間、低い固定価格で販売する契約を結びました。

ニューファンドランド州政府は1974年にBRINCOの株式を買い取った後、滝から発電される電力のより大きな部分を得る方法を模索し始めた。1980年に州議会はアッパー・チャーチル水利権返還法を可決し、滝の所有権を州政府に返還し、CF(L)Coに土地を与えた法律を廃止し、ハイドロ・ケベックの合弁事業への参加を含む同社の資産を没収した。 ^[1]

州はニューファンドランド控訴裁判所に照会を提出し、同裁判所はこれを州の権限内である と認定した。

裁判所は、この法律は州の権限外であるとして、無効とした。法律の目的と効果を検討して立法の本質と実質を分析した結果、裁判所は、この法律は不当であると判断した。つまり、法律の形式は有効な問題を扱っているように見えるが、実質は実際にはその権限外の問題を扱っている。この法律の「本質と実質」、つまりその主な特徴または目的は、チャーチル フォールズ コーポレーションとの契約によってハイドロ ケベックに与えられた、州境を越えて電力を受け取る権利を妨害することだった。

• チャーチルフォールズ発電所
• ニューファンドランド・ラブラドール水力発電
• ハイドロ・ケベック
• チャーチルフォールズ（ラブラドール）コーポレーションリミテッド

• LexUM と CanLII におけるカナダ最高裁判所の判決の全文

• スミス、フィリップ（1975）、ブリンコ：チャーチル滝の物語、トロント：マクレランド＆スチュワート、ISBN 0-7710-8184-7