ラムマカ・マトポ

ラムマカ・スティーブン・マトポ（1963年1月28日生まれ）は、南アフリカ憲法裁判所の裁判官である。2022年1月に同裁判所に昇格する前は、 2015年6月から2021年12月まで最高控訴裁判所に勤務していた。2006年1月から2015年5月までハウテン高等裁判所の裁判官を務め、それ以前は17年間 弁護士として活動していた。

マトポは1963年1月28日、後にハウテン州となった地域で生まれた。^[1]彼は11人兄弟の1人だった。^[2]彼は現在のリンポポ州ポロクワネ北部のボトロクワ・ガ・ラモクゴパにあるモコメネ高等学校に入学し、1985年にノース大学で経済学士課程を修了した。 ^{[1] [3]彼は}反アパルトヘイト団体であるアザニア学生組織のメンバーだった。^[1]

マトポは1985年から1989年までSCミンガ法律事務所で弁護士として勤務し、その後弁護士資格を取得しました。[ ^1]その後、マトポ法律事務所を開設し、2006年までそこで活動しました。^{[1]その間、1993年には}アフリカ民族会議がウムコント・ウェ・シズウェ軍事基地での虐待疑惑を調査するために内部的に任命したモツエンヤネ調査委員会の指導弁護士を務めました。^[1]その後、 2005年にハウテン高等裁判所の判事代理を2期務めました。 ^[1]

2006年1月26日、マトポ氏はハウテン州高等裁判所判事に永久任命され、その後11年間同職を務めた。^[1]この間の2013年には、いわゆるスパイテープ騒動に関する非常に有名な事件である民主同盟対国家検察局長代行らの訴訟で裁判長を務めた。^{[4]マトポ氏は野党の}民主同盟に有利な判決を下し、国家検察局（NPA）に「スパイテープ」の公開を命じた。「スパイテープ」はブレラニ・ングクカ検事とスコーピオンズの代表レナード・マッカーシーの会話を録音したもので、NPAはこれによってジェイコブ・ズマ大統領に対する汚職容疑を取り下げた。^{[5] [6]}しかし、マトポ氏は、それまでに録音を公開しなかったNPA代表代行ノムグコボ・ジバ氏を法廷侮辱罪で有罪とすることは却下した。^[3]彼の判決は1年後、ズマ対DAの訴訟で最高裁判所によって支持された。 ^[3]

マトポ氏が高等法院で下した判決として報告されているものには、南アフリカの印刷メディアと南アフリカ国立編集者フォーラム対内務大臣および出版委員会の事件があり、映画出版法の条項が憲法に違反しているとの判決が下された。この判決は2012年に南アフリカ憲法裁判所によって確認された。^[3]マトポ氏はまた、2013年12月から2014年12月まで、最高控訴院の判事代理を長期間務めた。^{[1] [7]}

2015年4月、マトポ氏は最高裁判所の空席2つのうちの1つに任命される最終候補者6名のうちの1人だった。彼はナンビタ・ダンブザ氏とトレバー・ゴルベン氏とともに最有力候補の1人と見なされていた。^{[8]彼は2015年4月14日に}司法委員会の面接を受け、^[9]その後、委員会は彼とダンブザ氏を任命候補に指名した。^{[10] [11]}ズマ大統領は2015年6月1日付けで彼を最高裁判所判事に正式に任命した。^{[12] [13]}

最高控訴院での在任期間中、マトポ判事は憲法裁判所の判事として2度、最初は2019年8月から11月まで、次は2020年2月から11月まで、職務を行った。^{[1]最初の職務期間中、彼は}Tshabalala v S; Ntuli v Sにおいて憲法裁判所の多数決判決を書いた。この判決は、共通目的の理論が集団強姦を含む強姦罪に適用され、性行為の物理的な手段を実行していない場合でも個人が強姦で有罪となる可能性があることを確認した。^[14]この判決は進歩的であると広く賞賛された。^{[2] [15] [16]}彼が憲法裁判所で職務中に書いた他の多数決判決には、MEC for Health, Western Cape v Coetzee、^[17] National Union of Metal Workers of South Africa v Aveng Trident Steelがある。^[18]およびハウテン州首相対民主同盟^[19]では、ツワネ市を州管理下に置くというハウテン州執行評議会の決定が取り消された。 ^[20]

2021年2月、司法委員会は憲法裁判所の空席2つのうち1つにマトポ氏と他の9名を任命する候補者リストに載せた。^[21] 4月13日の3時間のインタビューで、モゴエン・モゴエン最高裁長官は最高裁判所の裁判官席での不和の疑いに関する質問に1時間を費やした。^[3]マトポ氏は「同僚、特に後輩が…不当な批判、不当な差別、そして上級同僚による不当な扱いを受けている」のを見たと認め、上級同僚の中には自身の昇格に反対する者もいたと示唆した。^{[22]しかし、}マンディサ・マヤ氏が最高裁判所副長官に任命されたことで状況は改善したとも述べた。 ^[23]サンデー・タイムズ紙はマトポ氏が「弁護士の間で人気のある候補者」であると報じた^[2]。委員会は司法教育とメンターシップへの関与を称賛した。^[3]委員会はマトポ氏と他の4名を空席に任命するよう推薦した。^[24]

しかし、南アフリカ憲法促進評議会は、他の候補者の一部に対する不適切な扱いを理由に推薦に異議を唱え、司法委員会は面接プロセスをやり直すことに同意した。^[25] 10月4日に行われたマトポの2回目の面接^[26]も成功と見なされた。^[27]評論家のユーセビアス・マッカイザーは、彼が「他の候補者のように難しい質問をされても駆け引きをせず、正直に答え、なぜそのような考えを持っているのかを主張した」ことを称賛した。^[28]司法委員会は再びマトポを含む同じ5人の候補者を推薦し、^[29]マトポとジョディ・コラペンは、シリル・ラマポーザ大統領が12月に任命した2人組だった。 ^[30]彼らは2022年1月1日に就任した。^[31]マトポ氏が常任裁判官として下した最初の判決は、2022年5月のTM対ハウテン州保健社会開発執行評議会議員事件の全会一致の判決であった。 ^[32]

彼はエレン・ブシワナ・マトポと結婚しており、2人の子供がいる。^[1]彼はレマ教会の会員である。^[3] 彼は3人の孫の祖父である 。

• 最高裁判所のラムマカ・スティーブン・マトポ
• RS マトポ、Judges Matter にて
• 2021年4月の司法委員会インタビュー
• 2021年10月の司法委員会インタビュー