Loading article…
| R v ウォーカー | |
|---|---|
| 裁判所 | 刑事裁判所 |
| 完全なケース名 | レジーナ対ダリン・ウォーカー |
| 決めた | 2009年6月29日 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | エズモンド・フォークス J. |
| 判例意見 | |
| 専門家の証拠が、記事がそのような資料を探している人だけが見つけられると示していれば、読者を惑わす可能性は低いだろう。 | |
| キーワード | |
| |
R v Walkerは、 1959年のわいせつ出版法の試金石となったイギリスの 刑事裁判所の事件である。これは、約20年ぶりの書面による訴追であり、ウェブ小説を訴追するためにこの法律を使用する前例となった。 [1] 2008年10月、被告の公務員ダリン・ウォーカーは、第2条(1)に反するわいせつな物語を出版したとして起訴された。それはインターネットサイトに掲載された。イギリスのポップグループGirls Aloudのメンバーの殺害に関する実在のフィクションエロティックホラーストーリーが関係していたため、新聞が訴追のきっかけとなった。この事件は初日に突然取り下げられ、被告はすべての容疑から解放された。 [2]
起訴の決定
「少女たちの叫び」[3]と題されたこの物語は、イギリスの管轄区域から、米国でホストされているウェブサイトに投稿された。偽名で投稿されたこの投稿には、追跡可能なメールアドレスが含まれていた。スコットランドヤードのわいせつ出版課の警官は、王立検察局（CPS）に相談した後、起訴を決定し、2008年9月25日、警察とCPSがわいせつであると判断した資料のオンライン出版に対して起訴が行われると発表された。これは、1960年代と1970年代の画期的なわいせつ事件以来、文書による資料に対する初めての起訴であった。判決が下されれば、管轄区域におけるインターネットの規制計画に影響が出るだろう。 [1]
トライアル
ウォーカーは2008年10月22日、「わいせつ出版法1959第2条(1)に違反するわいせつな記事の出版」の罪で出廷した。彼は無条件保釈され、裁判の初日は2009年3月16日に予定された。[4]しかし、1月の手続き上の予備審問(指示)で、被告人は事件の重大性を考慮して、QC(女王の法律顧問)に弁護してもらうことを明らかにした。その後、検察局も同様にQCを雇う意向を通知した。裁判は2009年6月29日に延期された。
結果
ウォーカーは、その日ニューカッスル刑事裁判所に出廷した。検察は、 IT専門家の証言を聞いた後、訴訟を取り下げた。刑事裁判所は、問題の記事がガールズ・アラウドの若いファンによって「簡単にアクセスできる」と考えたため、ウォーカーを起訴したと説明した。これは、この法律で使用されているわいせつ物の定義によるもので、検察は、その記事に触れた人が以前はそのわいせつな性質を知らなかったことを証明する必要がある。そのような記事を積極的に探し求める人は、それによって堕落する可能性は低いとみなされる。[5]しかし、IT 専門家は、その記事は、そのような記事を具体的に探している人だけが見つけることができると示した。刑事裁判所のスポークスマンは、検察はこの新しい証拠に反論する十分な証拠を提示することができず、したがって、有罪判決の現実的な見込みはなくなったと述べた。裁判長のフォークス判事は、陪審員に、起訴に対して無罪の正式な評決を下すよう指示した。 [2] [6]
参照
参考文献
- ^ ab Ozimek, John (2008年10月6日). 「猥褻出版物法が再び施行される」. The Register.
- ^ ab ヒューズ、マーク（2009年6月30日）。「ガールズ・アラウド殺害について書いたブロガーの無罪が確定」インディペンデント。ロンドン。
- ^ シンクレア、ブレイク。「少女たちは（叫ぶ）声を上げる」。クリステンの腐敗物語アーカイブ。オルタナティブセックスストーリーテキストリポジトリ。2007年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Fae, Jane (2008年10月22日). 「インターネットの『わいせつ』出版物裁判の日程が決定」The Register.
- ^ Peter BeaumontとNichi Hodgson (2012年1月7日)。「陪審がゲイポルノの配給者に無罪判決、猥褻法に疑問」ガーディアン。 2013年11月20日閲覧。
- ^ 「ガールズ・アラウドのブログをめぐる男の無罪判決」BBCニュース、2009年6月29日。