州の証拠を提出する

犯罪者は罪を認め、仲間や共犯者に対して国家の証人として証言することで国家の証拠となり、^{[1]多くの場合、量刑の軽減や}起訴免除と引き換えに証拠となる。^[2]共謀者に対して証言する証人の証言は重要な証拠となる場合がある。^[2]

2008年の国連薬物犯罪事務所の文書によると、証言を行う人物は「協力証人、検察側証人、密告者、証人協力者、司法協力者、国家証人、「スーパーグラス」、マカロン、ペンティティ（イタリア語で「悔い改めた人々」の意味）など、さまざまな名前で知られている」とのことである。^[3]

イギリスおよび英連邦王国では、この用語は、君主の性別に応じて、女王または国王の証言者になることである。 ^[4]「承認者になること」または「国王の承認者になること」という用語は、特にアイルランドで歴史的にも使用されており、承認者は「犯罪に対する自身の有罪を認めただけでなく、過去と現在の共犯者を有罪にすること」と引き換えに、死刑判決を回避（および終身刑や王国の放棄などのより軽い刑罰を得ること）するか、刑務所の状況を改善することとした。^[5]これは16世紀に起源を持ち、人が王室の証人になることで有罪答弁を回避することを可能にした。^[6]この初期の段階でさえ、裁判所は、法の面前でのより良い扱いと引き換えに王室の証人の証言が奨励されていたため、他の証拠よりも信頼性が低いと見なしていた。 1751年に、検察側の証人の証言は独立した第三者の証拠によって裏付けられるべきであると規定する規則が導入された。^[7]

北アイルランド紛争の際には、スーパーグラスと呼ばれる王室の証人が利用された。1980年代には、準軍事組織（ロイヤリスト派と共和派の両方）のメンバー約30人が、より軽い判決（または起訴免除）と報復から身を守るための新しい身分と引き換えに、かつての同志に対する証言を当局に提出した。^[8]スーパーグラスの証言は、例えばIRAメンバーに対する裁判で使用された。^[9]

アメリカの裁判所は、証人が証言することに関する英国の慣習法の慣行を採用し、「それを寛大な合意や免責合意を含むように拡大した。」^[10]

アメリカの言い方では、共謀者（多くの場合、より重罪の者）に不利な情報を提供するよう検察官に協力することに同意した被告人も、裏切ると言われる。^{[2] [11] [12] [13]}アメリカの組織犯罪事件、例えばアメリカンマフィアに対する事件では、証人が証言台に立つことが重要な役割を果たしてきた。ジョセフ・ヴァラキやジミー・フラティアーノなど、最初に証人に立ったマフィアは、マフィアの仲間から命を脅かされたためにそうした。その後の協力者は、RICO法で規定されているような重い刑罰を避けるために協力するようになった。証人となった者の中には、証人保護プログラム（WITSEC）への参加を許可された者もいた。^[14]最高位のマフィアメンバーで、証言台に立った人物には、ガンビーノ一家の副ボス、サルバトーレ・グラヴァーノ（「サミー・ザ・ブル」）がいた。彼は19件の殺人で有罪を認め、一家のボスであるジョン・ゴッティに対して証言することに同意した。その結果、グラヴァーノは5年の刑を、ゴッティは1992年に終身刑を宣告された。^{[15] [16]}ジョセフ・マッシーノは、ニューヨーク市の五大ファミリーのボスの中で証言台に立った最初の人物でもある。 ^[17]

ドイツでは、1970年代のイギリス空軍裁判以来、王室証人制度が運用されてきた。当時の法務大臣ディーター・ポッサーは、犯罪者の起訴が成功する見込みがほとんどない場合、証人が証言する代わりに寛大な判決を受けられるようにしたいと考えていた。この制度を反テロ法制に導入する試みが4回行われたが、1976年の法律には盛り込まれなかった。^[18]さらに、ドイツには米国のような証人保護プログラムがなく、ウルリッヒ・シュミュッカーは6月2日運動での元仲間を密告した後に殺害された。^[19]もう一人の王室証人カール・ハインツ・ルーランドは、当初は国から保護されていなかったため、バーダー・マインホフ・グループに対する証言を撤回した。 ^[19]当時王室証人が受けた扱いは、メディアからは違法とみなされたが、検察側は必要なものとみなした。^[20] 1981年、ドイツは麻薬関連の裁判で「小規模な証人規則」を導入し、証人が証言台に立つ場合の刑期を短縮した。^{[21] 1989年、}ヘルムート・コール政権下でドイツは事実上「証人規則」と呼ばれる法律を導入し、テロ関連事件の証人が証言台に立つことを可能にした。当初は1992年までしか有効ではなかったが、^[22]数回延長され^[23]、1999年に廃止された。^[24] 2000年に採択された法律では、マネーロンダリングに関する裁判で検察側と合意した証人の刑期が短縮されたが、これは証人規則とは呼ばれていなかった。^[25] 2009年に新しい証人規則が発効し、それ以来、より幅広い事件の証人が証人になることが認められている。^{[26] [27]}

証言を提出する、あるいは提出しないインセンティブは、メリル・フラッドとメルビン・ドレッシャーによって生み出された有名な囚人のジレンマの中で探求されている。^[28]

• 情報提供者
• 司法取引
• ペンティート、イタリアのマフィアやテロリズムの文脈における同義語

Wikisource には、 1905 年の新国際百科事典の記事「州の証拠」のテキストがあります。

• H. ロイド キング ジュニア、「検察官が証人誘引を許される理由: 憲法上の権限の問題」、29 Stetson L. Rev. 155 (1999)。